Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56143 сообщ. | Показаны 5101 - 5120
Re[rrradarrr]:
Цитата:

от:rrradarrr
Кстати, попробовал я полноформатный Коdак 14n по случаю,
сделал несколько парных снимков Кодаком и Фуджи,
правда линзы были разные, на Кодаке стоял фикс 35\2, а на Фуджи фикс 24\2.8
Фиолетовое небо у Кодака, это опять проделки CMOS
-------------------------------------------------------------------------
По разрешению конечно Кодак лучше, всё-таки 13,5МП на полном формате
и отсутствие фильтра перед матрицей делают своё дело,
но можно словить вот такой муар, здесь мелкий шрифт окрасился в цвета радуги.

Подробнее

И всё-таки, что бы там ни говорили, Кодак еще больше похож на плёнку.
Re[rrradarrr]:
Цитата:
от: rrradarrr
Это не та камера, на которую нужно менять Фудж.


а я и не хочу менять фудж, ну разве тока на новый фудж :),
я кодак рассматриваю как другую камеру,все таки ФФ и целых 14 мп,
да и судя по вашим фотографиям и по фотографиям других ребят,
это уже не тот КМОП.
Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
а я и не хочу менять фудж, ну разве тока на новый фудж :),
я кодак рассматриваю как другую камеру,все таки ФФ и целых 14 мп,
да и судя по вашим фотографиям и по фотографиям других ребят,
это уже не тот КМОП.

Подробнее

Это ЕЩЁ не тот кмоп. Подозреваю, что когда гиганты начали выдавливать из КМОПа чутьё, они потеряли в передаче оттенков. А у кодака получился изумительный аналог Kodak Portra. Ну, как и у фуджа - аналог слайдовых плёнок.
Другое дело, что я рад, что у меня Фуджи: замер с ручными объективами. У кодака из-за жуткого наследия Nikon F80 с этим беда (как у S3). Я не так давно попробовал с АФ снимать - совершенно отвык. Чувствовал себя диваном.

ЗЫ: Но как же хорошо кодак в руке сидит...
Re[Ivan Klubkov]:
Цитата:
от: Ivan Klubkov

Другое дело, что я рад, что у меня Фуджи: замер с ручными объективами. У кодака из-за жуткого наследия Nikon F80 с этим беда (как у S3).

Виктор Лушников со своим одуванчиком убрал эту несправедливость.
http://filmprocess.ru/nikon.html
1 тыс. и мануальный объектив будет с экспозамером на любой тушке http://filmprocess.ru/nikon_spec.htm.
Re[Ivan Klubkov]:
Цитата:
от: Ivan Klubkov

Я не так давно попробовал с АФ снимать - совершенно отвык. Чувствовал себя диваном.

ЗЫ: Но как же хорошо кодак в руке сидит...

а видоискатель позволяет, нормально, на мануале фокусироватса?
Re[Ivan Klubkov]:
Цитата:

от:Ivan Klubkov
Это ЕЩЁ не тот кмоп. Подозреваю, что когда гиганты начали выдавливать из КМОПа чутьё, они потеряли в передаче оттенков. А у кодака получился изумительный аналог Kodak Portra. Ну, как и у фуджа - аналог слайдовых плёнок.
Другое дело, что я рад, что у меня Фуджи: замер с ручными объективами. У кодака из-за жуткого наследия Nikon F80 с этим беда (как у S3). Я не так давно попробовал с АФ снимать - совершенно отвык. Чувствовал себя диваном.

ЗЫ: Но как же хорошо кодак в руке сидит...

Подробнее

Точно Портра! А я сегодня голову ломал, что же такое знакомое в цвете. Есть у меня Москва-2, так вот в нее всегда Портра 400VC заряжена.
Re[Олег Ванилар]:
FUJI S5 PRO+NIKON 16-85

Re[Олег Ванилар]:
FUJI S5 PRO+NIKON 80-200 f/2.8

Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
это тоже сигма?

неа. с фужа накрутил :)
Re[Aviajoker]:
Цитата:

от:Aviajoker
потепело: 20-35

Подробнее



Хорошая карточка!!! Но больно у вас сурово..
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
а видоискатель позволяет, нормально, на мануале фокусироватса?

Ну, мне - прекрасно. Первым же делом перекинул из Д80 самодельный экранчик, вырезанный из Nikon K2 (экран от Nikon FM2n).
Как отъюстировал под "психованный" Summicron-R 50mm и Nikon 105/2.5 - стало совсем хорошо.

Лушниковская штука может реально помочь. Но ведь обидно хреновый видик у F80 для плёночной тушки. :(
Re[13Сергей13]:
Цитата:

от:13Сергей13
FUJI S5 PRO+NIKON 80-200 f/2.8
http://album.foto.ru:8080/photos/or/287635/1138613.jpg

Подробнее

Ширка-арно! Нра.
Re[Ivan Klubkov]:
Re[rrradarrr]:
Эт, точно...
Capture One
Коллеги, а кто-нибудь использует Capture One для обработки фото?

Сегодня надо было быстро сделать фото на документы, и у меня была снятая фуджем моя рожа. Беда в том, что они на фоне голубой стены были, причём сделанные со студийным светом, замучанным частым использованием. Представляете, что стало с балансом белого? :D

Подправил в HU3, помучавшись изрядно. Дай, думаю попробую по цвету кожи выставить. Но вместо того, чтобы запустить SilkyPix, где есть автонастройка ББ по цвету рожи, запустил C1. Удивился. Там если цвета и проигрывают родным пресетам от фуджи, то объем получился лучше, плюс обрабатывает быстрее.

Может, я как-то не так HU3 юзаю...
Re[13Сергей13]:
ну сегодня уже тепло. без куртки с работы шел.
Re[Aviajoker]:
Просто по тому, что на карточке запечатлено не скажешь..:) Думал о пуховике и шапке..:)
Re[13Сергей13]:
да нет. это же за зиму лед нарос. а так-то тепло уже
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.