Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Тогда теперь только методом сравнения выбирать.По моему на стоковом цвет по плотнее после обработки.

дд фуджа во всей красе

Он вроде плотнее и не такой воздушный за одно, грязнее как-то, но больше пластики что-ли, не пластика, именно пластичности!

--------------------------------------------------------------------------

Подписывайте с какой камеры,чтобы понимать.

О какой грязи ты говоришь?

Не грязь, как бы не чистый цвет! Как будто смешали его с темно серым! Но картинка из-за этой вязкости богаче!

Цитата:

от: Вонючий ветер
Люди! Нужны люди!
В красных одеждах. :D

Щас что-нить найдем...

Не придумывай. Разумеется со стоковым фильтром цвет плотней и меньше резкость. Вот и вся разница.

Цитата:

от: Шуруп

1) резкость в разы выше
2) разная температура
3) почему-то замер с тонким (и связано ли это) на 1,7 ступени переэкспонирует

пока все, что вижу

Фокус на парных немного сбит, видно, если рассматривать разные участки. В дальнем плане с тонкого резче, до муара, в ближнем стоковый резче. Пока не вижу преимущества тонкого никак. Со штатного черный лучше как-то Для таких парных желательно штатив бы. Есть еще парные?

Ну разница видна, может ее и так описать, по проще, не придумывая! )))
Вот единственный момент, не знаю, чтобы выбрал! И тот и тот нормально!
Главное, что цвет не съехал с тонким фильтром! А может просто поярче выходит, вот и кажется, что темный плотнее!

Посмотри, во что превратились буквы на уличных табличках на картинке с тонким фильтром.

DSCF2738 by -OlAf-, on Flickr

тонкий

Да, жесть там с буквами!

--------------------------------------------------------------------------

Мне кажется от стекла зависит.Вот посмотрите на увеличении картинку.

2012:11:03 11:03:38

DSCF0198_resize by -OlAf-, on Flickr

--------------------------------------------------------------------------