Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: A2-Slava
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь пробовал бюджетные кропнутые широкоугольные зумы на Fuji S5 PRO, такие как Sigma 10-20/4-5.6, Tokina 12-24/4 или что-нибудь в этой ценовой категории?

Был очень доволен сигмой 10-20/3,5!Даже больше ,чем никором 12-24/4 после нее

Цитата:

от: A2-Slava
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь пробовал бюджетные кропнутые широкоугольные зумы на Fuji S5 PRO, такие как Sigma 10-20/4-5.6, Tokina 12-24/4 или что-нибудь в этой ценовой категории?

http://album.foto.ru/photos/19767/

Роман, Борис, большое спасибо. Вы - за Сигму! :D
Так как Fuji S5 PRO - совсем не пейзажная и далеко не самая резкая камера, то к ширику, видимо, требования довольно жёсткие. На многих форумах так и не удалось выбрать "всеми любимый" широкоугольник. Говорят, что надо выбирать каждый и пробовать. Наверно, кроме особенностей камеры, надо брать в расчёт и конкретный экземпляр какого-то объектива: резкий-нерезкий.

Цитата:

от:A2-Slava
Роман, Борис, большое спасибо. Вы - за Сигму! :D
Так как Fuji S5 PRO - совсем не пейзажная и далеко не самая резкая камера, то к ширику, видимо, требования довольно жёсткие. На многих форумах так и не удалось выбрать "всеми любимый" широкоугольник. Говорят, что надо выбирать каждый и пробовать. Наверно, кроме особенностей камеры, надо брать в расчёт и конкретный экземпляр какого-то объектива: резкий-нерезкий.

Подробнее

По моему мнению самый лучший по резкости ширик это токина 11-16, но его фокусных мне было маловато. Оптимальным для себя выбрал никкор 12-24, всем хорош! Сигма первой версии была- не нравилась.

А почему у меня фотографии загрузились маленькие? Вроде сделал всё, как написано .
OlAf - спасибо, получилось.

Цитата:

от: A2-Slava
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь пробовал бюджетные кропнутые широкоугольные зумы на Fuji S5 PRO, такие как Sigma 10-20/4-5.6, Tokina 12-24/4 или что-нибудь в этой ценовой категории?

Юзал 12-24/4 двух моделей: Токину (старую) и Никкор.
(оба юзал с защитным фильтром)
Мои субъективные:
Никкор детальнее, но мне показалось, что чуть-чуть хуже держит "контровой и боковой" и хлипкая бленда. Просветление хорошее.
Токина имеет чуть-чуть лучше геометрию (практически нигде эту разницу не видно на практике), более приятный (железный) конструктив и очень надежная бленда.
Меньше выжимает лин./мм (умозрительно - не замерял тестами), чуть-чуть краснит и имеет заметные ХА там, где они любят проявляться.
Из-за последнего вполне годится для репортажки, но для портретов со скинтонами хуже (или там где нужны тончайшие оттенки).
По моим итогам сравнений и задачам: Никкор 12-24/4 до сих пор в эксплуатации.
Если бы мне хватало только "репортажки", то Токина удобнее, надежнее и дешевле.
:)

niklens, Спасибо Вам большое! +Токине.

.

Спасибо Вам.

Тэги /sm/ поменять на /pr0/ , /pr1/ или /pr2/

Цитата:

от: Борис Коло
А Миша-то на мотоцикле - заезжал в гости?

Жалость, Миша приехал, а я не успел перехватить его в гостинице, уехали на Севан и самому пришлось срочно уезжать из города, не смогли попутешествовать вдвоём, одно успокоение что он не остался один, жена приехала...

Я наверно что-то совсем не так сделал: там нет тэгов /sm/, только url и img
Хотя сделал как здесь: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5479085

Есть. Речь о тэгах в ссылке на картинку из персонального альбома.

Центральный военный оркестр МО РФ на день шахтера в Новокузнецке.

Fuji S5 PRO+18-70mm
полноразмер

Сфотографировал машинку на продажу, жаль расставаться, но надо...

Fuji S5 PRO+Sigma 50mm f1.4
полноразмер

птишка прилетел - фотка да?

Цитата:

от:A2-Slava
Роман, Борис, большое спасибо. Вы - за Сигму! :D
Так как Fuji S5 PRO - совсем не пейзажная и далеко не самая резкая камера, то к ширику, видимо, требования довольно жёсткие. На многих форумах так и не удалось выбрать "всеми любимый" широкоугольник. Говорят, что надо выбирать каждый и пробовать. Наверно, кроме особенностей камеры, надо брать в расчёт и конкретный экземпляр какого-то объектива: резкий-нерезкий.

Подробнее

Nikon 12-24/4 нравился мне больше, чем Сигма 10-20 - 1) цвет и 2) резкость. Геометрия не очень и у того, и у другого - тут лучше Сигма 12-24, но там с резкостью так себе.
Сейчас у меня Токина 11-16/2.8 (случайно выменял) - нравится цветом, резкость устраивает. Разрыв в фокусных между 16мм и следующим моим объективом (24/2.8 ) - конечно, великоват... Впрочем, старая Сигма 10-20 тоже у меня есть...

Цитата:

от:a_grigory
Жалость, Миша приехал, а я не успел перехватить его в гостинице, уехали на Севан и самому пришлось срочно уезжать из города, не смогли попутешествовать вдвоём, одно успокоение что он не остался один, жена приехала...

Подробнее

Вот и жди его! :(

Цитата:

от: Борис Коло
Вот и жди его! :(

я че....я ни при чем)))) карты не так легли
я честно добрался до Еревана