Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Был у меня этот объектив.Как трэвел не плох,но ширины не всегда хватало.На длинном чуть подмыливал,но не критично,в редакторе корректируется.


Снято S3 pro +28-300.

Цитата:

от: blindarek
Был у меня этот объектив.Как трэвел не плох,но ширины не всегда хватало.На длинном чуть подмыливал,но не критично,в редакторе корректируется.

...кроме вышесказанного, меня больше всего не устраивает скорость фокусировки - диаметр линз там большой и в сравнении с 18-200 он намного дольше ловит фокус, чаще ошибается и тяжелее - но это все на д800, а на кропе... с его фокусным я даже и не думал его прикручивать.

Цитата:

от: Ustus
Я вам прямо говорю, если хотите взаимности от сообщества, смените тон и манеру общения.

Спасибо за совет, а то я так сразу и не понял, в чем же дело)))

Цитата:

от: Andrey_Lu
как Вам 28-300? на всех ли фокусных резок как на приведенном фото? как на открытых, мылит? спсбо

В таком размере, естественно если нет смаза, то любой снимок будет резким. Вот в следующем посте у blindarek хорошо заметно, что резкость программная, первая картинка вооще уже на пиксели разложена, либо выбор метода ресайза, либо экшн в фотошопе...
Фуджик впринципе не способен дать столь четкое изображение на 12 мп, как скажем Д700.
Если говорить о 28-300, то это просто уникальный объектив в системе никон. Зум, да еще с таким диапазоном, имеет хорошее боке в большинстве ситуаций, приятный переход, да еще и достаточно резкий во всем диапазоне, но естественно речь о полном кадре. Те кто распробовал его, понимают что ни в одной системе нет ему замены в плане картинки, ни у тамрона ни у кэноновской эльки... По-скольку увлечение разглядывать резкость попиксельных кропов давненько позади, то я на фуджике практически только 28-300 и пользуюсь, в любом случае если нужны преимущества картинки светосильных фиксов, то естественно разница с ФФ большая и использую д700.

P.S. Если есть потребность, то могу дать равчик на длинном на открытой.

разве никоновский вариант дотягивает до 28-300 эльки? Или он именно на кропе хорош?

Цитата:

от: serg_gera
разве никоновский вариант дотягивает до 28-300 эльки? Или он именно на кропе хорош?

Элька просто резкая, без рисунка, тяжелая, большая, дорогая, не годящаяся для прогулок и тревела из-за габаритов. Nikkor 28-30 соответственно: тоже резкий, но с рисунком, и массогабариты позволяют его таскать, ну и цена для такого стекла просто волшебная ИМХО.
Естественно все преимущества раскрываются только на ФФ, тут ничего нового... :D

Фото с Трёшки здесь седьмая вода на киселе.Был шоп,ресайз и ещё ресайз.Фото старое,тогда только учился.Так что не воспринимайте как шедевр.Как говорил мой мастер производственного обучения:Это я показываю как не надо делать!

Что-то давно не заходил, как-то с сигмой завозился...
Но все, что пропустил, пролистал...
Хоть уже все отметили, но не могу пройти мимо: Михаил Романовский, спасибо за доставленное эстетическое удовольствие... настоящее украшение ветки!

-----------------------------------

CZ 21/2.8:





(кликаются)

Цитата:

от: G o r d o n

Хоть уже все отметили, но не могу пройти мимо: Михаил Романовский, спасибо за доставленное эстетическое удовольствие... настоящее украшение ветки!

Присоединяюсь!

Цитата:

от: mysteric
Присоединяюсь!

Поддерживаю!!!

Skiv
G o r d o n
Dobrik
mysteric
Андрей Гвоздёв
Спасибо,ребята,за внимание и тёплые комментарии! :)

Если снято с авто-дд, и в раве он больше 100%, файл 25мб, то в HU-3 нет ползунка регулировки ДД. Такой RAW по ДД в HU-3 уже никак не порегулировать?

имхо, рав должен быть "полноценный", авто влияет на камерный джипег (на "степень смешивания" данных с половинок матриц).
Что-то в конвертере не включили для доступа к ДД...

Цитата:

от: TigerXXL
Если снято с авто-дд, и в раве он больше 100%, файл 25мб, то в HU-3 нет ползунка регулировки ДД. Такой RAW по ДД в HU-3 уже никак не порегулировать?

Ползунок есть и можно регулировать 100-400%.

Появился ползунок, почему не знаю, вчера было всё кроме ползунка дд. Хотел именно его покрутить, посмотреть как меняется картинка с пересветами. Мистика....

Крутил, вертел, а того цвета, каким были цветы так и не добился. Мой монитор sRGB его просто не показывает, печалька.




Роза ещё близка к реальности.

Как красно-фиолетовые всякие цветы в жипег снимать? У меня сплошная цветная заливка получается, из рава только всё вытаскивается. На какой то симуляции F1x получилось более менее в жипег.

тут кто-то спрашивал за 28-300 никон, так вот он очень интересно себя проявил на фудже. вот на д800 ( виньетирование не убирал для чистоты сравнения)

а вот фудж

и это равы, а джепег с фуджа еще четче!...

чета у 800 еще и грязновато...

сам в шоках...

[quote=TigerXXL]Крутил, вертел, а того цвета, каким были цветы так и не добился. Мой монитор sRGB его просто не показывает, печалька.





Было пару раз что красно-фиолетовое на S5 получалось другого цвета
Сейчас в основном s3 снимаю и таких проблем в джипеге не получал. Чем обьяснить? Да фиг знает :cannabis:

Вот маленько флоры Крымской из последнего :)