от: a_grigory
Здорово удаётся вам атмосферу передать...
Спасибо!!!
от: a_grigory
Здорово удаётся вам атмосферу передать...
от:Михаил Романовский
Спасибо! Не обработанные ДЖИПЕГИ ещё искать надо,они без всякой системы закинуты на внешний диск,по принципу, а шобы було, и так валяются пару-тройку лет,а по прошествии срока,если не были востребованы, я к ним применяю волшебную кнопку DELETE. Да и не вижу большого смысла в просмотре сырого материала - это всё равно,что просматривать проявленную плёнку на просвет у окна - смотреть надо готовый отпечаток,в который автор пытается вложить какие-то ощущения,своё видение, в меру своих сил и способностей,конечно.Подробнее
от: Lis19
Здесь погодные условия вообще разные.
от: blindarek
Да и фиг с ним.Я сейчас копаюсь в фотках,которые вечером отснял как тесты.Результат очень интересный.Работать по пресетам нужно,зато результат порадует однозначно!
от: Lis19
"Сырые" нужны для самообучения.
от:Вольвер
не замучил вас еще соседний дом :D
новый фильтр на D3 и стоковый на D700
JPEG
камерные установки одинаковые
Пробы Д3 019 by Blindarek, on Flickr
DSC_1342 by Макаров2014, on FlickrПодробнее
от: Михаил Романовский
Так я так и поступаю! Открыл,самообучился,сохранил на какое-то время,а потом волшебная кнопка и ..... красивый северный лисиц!
от: Lis19
Интересно было бы сравнить как было и что в итоге получилось.


от: OlAf
Ты с картинками 1500 пикс. завязывай, так и горчичник схлопотать недолго :!:











от:bukenawa
Для меня и на Ваших примерах разница очевидна. Не знаю почему Вы её не видите. Хотя в этом есть определенный плюс, можно продать фудж и купить какой- нибудь современный никон с высокими ИСО, большим экраном и другими прелестями современных тушек. Цвет там такой-же серенький как на кадрах с фуджа, проявленных в лайтруме. :DПодробнее
от: Вольвер
Раскройте нам тайну про ваш аппарат с фильтром S3.