Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56159 сообщ.
|
Показаны 25881 - 25900
Re[Lis19]:
У 1D X экспозамер точней. Для фуджа АББ R-2 B+1 для этой сьемки был бы оптимальным.
Re[Lis19]:
от: Lis19
У фунжика недодержка на полстопа. Если бы посветлее,то и по цвету будет нормально.
У Кэнона все отличнно получилось, но цена..
Re[OlAf]:
OlAf,не подскажете F10-как аппарат в плане шумодава?Или лучше все таки F30 поискать?
Re[Avtometiz66]:
Не подскажу. Про F30 и F31 уже подсказал
Re[Avtometiz66]:
от: Avtometiz66
OlAf,не подскажете F10-как аппарат в плане шумодава?Или лучше все таки F30 поискать?
F10,11 тоже не плохие аппараты,но 30-ка и 31-ый побыстрее
Re[Андрей Суров]:
Скажите,а фото добавляли без проблем?У меня не загружаются на Фото ру.
Re[blindarek]:
С Фото ру тоже не работает. Это с Яндекс-фото.
Re[blindarek]:
от: blindarek
Скажите,а фото добавляли без проблем?У меня не загружаются на Фото ру.
C Радикала, Яндекса-без проблем. А на РУ походу ВЫХОДНОЙ
Re[Олег Ванилар]:
Удалил,что бы не смущать.
Re[blindarek]:
от: blindarek
Попробовал на Пятёрке цветочки пощёклать.
Чего-то не то..., или мой монитор сдурел.
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
Чего-то не то..., или мой монитор сдурел.
Чего?Кислотно?
Re[blindarek]:
от: blindarek
Чего?Кислотно?
Замылено и пережжено что ли..., или размер мал.
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
Замылено и пережжено что ли..., или размер мал.
Обрабатывал в ХУ-3 с коррекцией.Снимал на 24-70 на дырке 2.8.

http://fotki.yandex.ru/users/f-1967/view/1240667/

http://fotki.yandex.ru/users/f-1967/view/1240666/

http://fotki.yandex.ru/users/f-1967/view/1240665/
А так?В ХУ всё в стандарте!
Re[blindarek]:
Всё понятно, на открытой снято.
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
Всё понятно, на открытой снято.
Да ещё и солнце палило безбожно.
Re[blindarek]:
от: blindarek
Да ещё и солнце палило безбожно.
Яндекс показывает по своему, местные альбомы по своему, с сейчас вообще доступа нет.., вот с яндекса, снимал вчера, яндекс притемнил орегинал, обработки практически нет.

http://fotki.yandex.ru/users/av-grigory/view/703969/
Re[Олег Ванилар]:

http://fotki.yandex.ru/users/f-1967/view/1240674/

http://fotki.yandex.ru/users/f-1967/view/1240675/

http://fotki.yandex.ru/users/f-1967/view/1240673/Прямо сейчас снимал.Подтемнил специально,что бы тучки явно были видны.
Re[a_grigory]:
от:a_grigory
Яндекс показывает по своему, местные альбомы по своему, с сейчас вообще доступа нет.., вот с яндекса, снимал вчера, яндекс притемнил орегинал, обработки практически нет.
http://fotki.yandex.ru/users/av-grigory/view/703969/Подробнее
Хорошо вышло.Вы цветы на какой дырке снимаете?Я их практически не снимал и вчера попробовал.
Re[blindarek]:
от: blindarek
Хорошо вышло.Вы цветы на какой дырке снимаете?Я их практически не снимал и вчера попробовал.
По возможности покороче, обычно смотрю на выдержку, чтобы не меньше 200 было, а то обычно ветерок их качает. На этих 5,6 , но чем меньше, тем резче получаются, но не дальше 8. Как то так.


