Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56159 сообщ. | Показаны 25841 - 25860
Re[andlo]:
Встроенная бьет даже аккуратнее внешней в этом плане, но большие линзы на С2/3Про виньетируют кадр нехорошо при этом :(
Re[niklens]:
nikkor afs 24-120/4 будет, бленда у него еще то блюдце.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
покажи фрагмент


Re[Max_]:
Цитата:

от:Max_

Подробнее


Какой размер снимка? Есть оригинал в цифровом виде? Где печатал?


Re[blindarek]:
Цитата:
от: blindarek
Везде.


Ну и отлично, значит снимают одинаково
Кенон 1Ds3 и Фудж s5Pro

:D
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Ну и отлично, значит снимают одинаково
Кенон 1Ds3 и Фудж s5Pro

:D



Че курим? :cannabis:
Re[Вольвер]:
началось с замечания о "рыхлости" изображения...



Один проявитель, одна модель, один свет, равы, ББ как снято

Чота не вижу разницы в рыхлости
Re[serg_gera]:
Думаю,в Утилите цвет немного будет другой.Заметил,к примеру,что в Lightroom лицо по другому получается.
Re[Олег Ванилар]:
 Мне вот как то так нравится.
Re[blindarek]:
Универсальные проявители "стригут" под свою гребенку... Этот был маковский RPP, где HU3 уже не пашет нативно...
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Универсальные проявители "стригут" под свою гребенку... Этот был маковский RPP, где HU3 уже не пашет нативно...

Вы не обижайтесь на сказанное,но я высказал свое мнение по картинкам,Вами выложенными.В общем я не парюсь в редакторах.Всё в основном в Жпег,если сложная картинка,тяну из Рав.К Кеномам,после 550d,отношение посредственное.Наверное,не люблю сидеть в Фотошопе долго.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Какой размер снимка? Есть оригинал в цифровом виде? Где печатал?

Снимок 50Х70 см., печатал в Fotolab'е на Кузнецком. Оригинал найду в архивах, кину в личку. Только в выходные — в будни зашиваюсь!

Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
началось с замечания о "рыхлости" изображения...



Один проявитель, одна модель, один свет, равы, ББ как снято

Чота не вижу разницы в рыхлости

Подробнее

 Вот я тянул из ХУ-3.Условия были не очень и стекло самое обычное 28-85.Не пробовал в LR,но думаю будет по хуже.
Re[OlAf]:
удалено
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Посоветуем ему пройти тест. Пусть для себя решит, в чем трабл - в организме или мониторе

http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq


:)) этот тест пиар их же калибраторов и спектрофотометров.

А будут в будущем кадры с трехи с последним фильтром?
Re[Santer]:
Цитата:
от: Santer
:)) этот тест пиар их же калибраторов и спектрофотометров.

А будут в будущем кадры с трехи с последним фильтром?



Не на всех своих мониторах смог пройти этот тест.

Конечно будут. Трешку доделал, отъюстировал. Буду снимать и выкладывать.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Не на всех своих мониторах смог пройти этот тест.

Конечно будут. Трешку доделал, отъюстировал. Буду снимать и выкладывать.

Я прошёл с результатом 3, правда сильно не старался. Работник на работе прошёл идеально на офисном мониторе, самом дешёвом за 90$)). Прикольный тест.
Re[Олег Ванилар]:




Re[a_grigory]:
Цитата:

от:a_grigory
Был у меня Кенон, постоянные промахи авто фокуса сделали так что изумительно мыльная но пластичная картинка Кенана меня просто перестала интересовать, ИЗОБРАЖЕНИЕ В ФОКУСЕ стало много важнее. Никон и Фудж с их, по-вашему, рыхлой, отвратительной картинкой, но в фокусе по мне лучше. Причём, подлянка в том что во время съёмок ты можешь и не заметить что промазал фокус, но зато уже дома , на мониторе, когда уже и исправить ничего нельзя..., так что уважаемые, выбирайте, кому что важнее. Да и что вас кто-то насильно заставляет покупать аппарат чья картинка не нравится?
Как вам удаётся познать такие тонкости не имея ни аппарата ни фотографий чтобы привести в доказательство к вашим словам.

Подробнее

столько слов, прям обида))

у фуджи рыхлая картинка, да.
об этом не однократно говорилось в этой ветке.


мне ничего покупать не надо, у меня есть и кеноны и фуджики :)
фотографий я здесь выкладывал очень много.
Re[Svetoteni]:
Цитата:

от:Svetoteni
Ну, я наверное, большинство.
Однако, в толк никак не возьму - П. и Р. - это два конца одной оси координат?


Да, к чему это я... Вот. О вкусах устриц - и далее по тексту. Не видел обсуждения фото, сделанных одним стеклом на разные матрицы. Хотя напрашивается - Сигма, Токина, никоновские стёкла на Кэноне через переходник.

Подробнее


1. да.
слово пластичность еще применяют иногда к цвету. в этом случает нет :)
я же говорю про рисунок.

2. снимал на кеноне всеми никоновскими стеклами, что у меня были.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.