Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Конечно не видели, поэтому и думать не о чем

С Фуджи согласен, но это скорее из за косой матрицы и интерполяции. Был у меня Никон д50- по мне как наоборот практически всегда выдавал чистую и попиксельно резкую картинку. За другие Никоны не скажу потому как не снимал.

Цитата:

от: OlAf
Конечно не видели, поэтому и думать не о чем

Хотя бы взять равы с обеих систем и открыть в ACR, если никон увеличить до 200% уже все квадратиками, у кенона такого нет, особенно видно на новых CMOS

Цитата:

от: a_grigory
Оно вам надо..., в режиме 6Мп нет никаких лестниц, но если любите, тогда только 12.

В том и дело, что 6Мп. Вот такие мелочи и отговорили от покупки.

Равы фуджа открывать нужно в HU3. Просмотр 200% - фотоонанизм.

Однако с обработкой все больше накапливается ошибок и более заметна рыхлость. оффтоп прошу прощения, просто может кто знает с чем это связано

О какой связи речь, если нет предмета для связи?

Как нет, попробуйте с любым фото)

Цитата:

от: OlAf
Просмотр 200% - фотоонанизм.

+100500

Цитата:

от: CCD_like
Однако с обработкой все больше накапливается ошибок и более заметна рыхлость. оффтоп прошу прощения, просто может кто знает с чем это связано

Вот я обработал картинку с пятёрки (со стоковым, кстати, фильтром), распечатал 50Х70, повесил на стену. Смотрю на неё с расстояния один метр — всё резко, детально, контрастно и сочно. Жена и дочь, которых запечатлел, смотрят не нарадуются. Почему вообще мне должно прийти в голову пялиться на отпечаток с расстояния 5 см. или разглядывать 200% кроп? Разве мы для этого фотографируем? :D

Конечно же я тоже печатаю большие и мне все нравится, но интересен сам эффект, с чем это связано

Цитата:

от: vov_k_a
А из проверенных временем аккумов, что можете порекомендовать к закупке?

енкацу хорошо делают


3900 и 7,4 при 1,5 - 5 ампер в этом корпусе очень дорогой аккум - стоимость 2000-3000 долл.

Цитата:

от: CCD_like
Все наверное видели что с никона и фуджи картинка как бы рыхлая в отличии от сапога, как вы думаете, с чем это может быть связано? такое впечатление что у кенона пиксели ближе расположены

потерпи еще два дня, Зарагона разбанят - вот он объяснит про картинки могу я рассказать, тока забанят.

Цитата:

от: Вольвер
енкацу хорошо делают


3900 и 7,4 при 1,5 - 5 ампер в этом корпусе очень дорогой аккум - стоимость 2000-3000 долл.

Ссылку на сам акум я указывал. Указаны на фото именно такие емкости 3900, а цена ненамного выше стандартного по емкости в 1500 mAh.

Вольвер, а если информация о емкости 3900 mAh соответствует заявленному, какие проблемы могут быть с таким аккумом?

Цитата:

от:vov_k_a
Ссылку на сам акум я указывал. Указаны на фото именно такие емкости 3900, а цена ненамного выше стандартного по емкости в 1500 mAh.

Вольвер, а если информация о емкости 3900 mAh соответствует заявленному, какие проблемы могут быть с таким аккумом?

Подробнее

http://www.batterika.ru/akkumulyator-Fujifilm-NP-150.htmlВот такой посмотри.Работает 1.5 лет уже.

Цитата:

от: Jagdtiger
В том и дело, что 6Мп. Вот такие мелочи и отговорили от покупки.

Если Вы боитесь 6п/м,то Вам дорога к Сапогу.Там всего хватает,кроме цвета!

Цитата:

от: CCD_like
Конечно же я тоже печатаю большие и мне все нравится, но интересен сам эффект, с чем это связано

снимите на любой девайс отпечаток своего большого снимка покажите нам

Большие это 30*45, больше не печатаю) Меня тоже могут забанить, поэтому отбой)

Цитата:

от:vov_k_a
Ссылку на сам акум я указывал. Указаны на фото именно такие емкости 3900, а цена ненамного выше стандартного по емкости в 1500 mAh.

Вольвер, а если информация о емкости 3900 mAh соответствует заявленному, какие проблемы могут быть с таким аккумом?

Подробнее

:D


не тупи - развод для лохов. У меня один верт, весом 1,5 кг летает 10 мин на двух 2500 (2х7,4) их размер много больше :D

Цитата:

от: CCD_like
Большие это 30*45, больше не печатаю) Меня тоже могут забанить, поэтому отбой)

любой