Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Понятно, удобство прежде всего. Старый комп уже слил? ))) а то ммм... эээ... )))

Зачем? Параллельно оба стоят. На винде много уникальных программ стоят, пользуюсь часто плюс ТВ тюнер ))))). Место на столе нашел, клава и мышка без проводов. Отлично вписался в интерьер, даже место появилось - принтер со стола убрал, на полку поставил.
Нужно еще их объединить в сеть по FireWare, чтобы диски были расшарены

Ааа, понятно. Ты теперь прям кладезь знаний и опыта ))). Я с понедельника в отпуск так что "шедевры" попрут ))).

S3Pro какие флешки максимального объёма подднрживает? 32 Гб подойдут? Оптимальная скорость флешки для S3Pro какая 266х или 133х?

Цитата:

от:Вольвер
мне не нравится. Нужно поработать еще с этим фильтром. Год назад, помнишь, выкладывал с Черного моря из своего Д3? Тогда стоял альтернативный (онли UVIR) фильтр, который требовал установку ББ по пресетам. Вот это был цвет! Сине-зеленый корректирующий не вмешивался в цветовые разборки между соседними пикселями и АА не кастрировал спектр.

Поставлю обратно его себе. Это все меня с толку сбили - типа нужно сделать, чтоб авто ББ работал.
Я бы и на фуджике один UVIR оставил (отсек бы невидимый диапазон и заэбись).
Это самое правильное решение. Каждый пиксель на матрице и так обделен светом, а тут пришли забирать: корректирующий RGGB 20-60%, АА 10-30%, выравнивающий ББ (сине-зеленый) 10-20%. потери информации 40-90% (понятно, что 90% не может быть, значит где-то чем-то жертвуют)

Жертвовать могут
- RGGB. В последнее время так и делают, в угоду чувствительности ISO26000. Получается, что на "R" попадает спектр "G" и "B", к ним сосед тож заходит, как к себе домой. Короче живут они почти вместе. Разделить их поручили программистам, которые придумывают алгоритмы для разных сцен (не пробовали на автомате снять банальный пейзаж с половиной синего неба. Потом перевернуть аппарат вверх ногами и опять снять? Удивитесь!))))

- АА фильтр. Так называемый фильтр низкой частоты Low Pass. Ничего сложного нет. В двух словах - длина волны имеет размер, чем этот размер больше, тем частота волн меньше/ниже (прямая аналогия с водой (термин ниже не совсем правильный, с амплитудой связан не обращаем внимание). Дык вот. Пиксели на матрице посажены через определенный размер/длину/расстояние. Так вот АА фильтр рассчитывается именно на конкретное расстояние между пикселями, чтобы отрезать частоту света, равную этому расстоянию. То есть представим идеальные условия - пиксели, как шахматная доска. После АА фильтра она должна стать серая. Но здесь есть один БОЛЬШОЙ прикол! Эти фильтры изготавливают по технологии а-ля полярики. Технология простая, но ща объяснять - эт на страницу, потом. Вернемся к приколу - вы наверняка смотрите на дпревью и диксо тесты матриц. Там есть интересный момент, как горизонтальное и вертикальное разрешение.
Дешевые стоковые АА фильтры имеют поляризацию в одной плоскости. В другой плоскости 90гр "работает" защитное стекло на матрице, перед линзами пикселей. То есть удаляя АА фильтр, мы не достигаем 100% резкости, остается еще один - на мартице. Ща есть у меня одна камера совсем без фильтров - выложу снимки, там все сурово для настоящих джедаев.))))
....




Это в двух словах. Маньяки оптики велкам в нашу ветку!

ЗЫ кстати у меня осталось три фильтра на фуджик. Один для Паши из Ростова (купил в Австралии S5 и написал мой адрес, чтоб я сразу поставил - опять мои лучи страсти нашей государственной почте ). На этой неделе поеду заказывать тестовые фильтры на D3, на фудж заказывать?

Подробнее

Приятно читать такие кайфовые мысли без маркетологической пурги и заблуждений. Алексей, я почти готов переделать 700-ку под вариант без ничего, кроме отсекания лишнего спектра. Как была ваша "морская" д3. Не могли бы вы выложить полноразмеры (лучше равы) именно тогдашние и какие все же проблемы были или еще остаются, коль вы все таки ищете еще тестовые фильтры на д3? Сдвиги цвета приличные были?

А с новым фильтром у кого какие правки авто ББ выставлены?

Андрей blindarek упаковывал на обменник несколько нефов с той съемки. У самого, пока нет возможности на тот винт залезть (сижу тюнингую систему - все винты пока в сторонке))))
Тема весьма объемная, в двух словах не опишешь. Ща занят. На днях, на даче напишу подробный пост. У меня стояли три пресета, вполне хватало на все случаи. Большой плюс - не отсекается информация спектра в области теплых оттенков. Скинтон стал нормальный.

Цитата:

от: bukenawa
А с новым фильтром у кого какие правки авто ББ выставлены?

Кто во что горазд. ))))
По мне +1кр 0син

Вообще все "пляшет" около 0. +/-1

Цитата:

от:Вольвер
Андрей blindarek упаковывал на обменник несколько нефов с той съемки. У самого, пока нет возможности на тот винт залезть (сижу тюнингую систему - все винты пока в сторонке))))
Тема весьма объемная, в двух словах не опишешь. Ща занят. На днях, на даче напишу подробный пост. У меня стояли три пресета, вполне хватало на все случаи. Большой плюс - не отсекается информация спектра в области теплых оттенков. Скинтон стал нормальный.

Подробнее

Лёх,у меня на диске есть.Что отослать можно?

Цитата:

от: PSComp
S3Pro какие флешки максимального объёма подднрживает? 32 Гб подойдут? Оптимальная скорость флешки для S3Pro какая 266х или 133х?

32Гб работают. Насчет скорости-по большому счету все равно, так как ниже х133 сейчас вряд ли продают. Дикие скорости нынешние CF развивают за счет udma, поддержка которого вряд ли есть в протройке. То есть работать то будут , но с какой скоростью подскажет только практика.

Цитата:

от:Вольвер
Андрей blindarek упаковывал на обменник несколько нефов с той съемки. У самого, пока нет возможности на тот винт залезть (сижу тюнингую систему - все винты пока в сторонке))))
Тема весьма объемная, в двух словах не опишешь. Ща занят. На днях, на даче напишу подробный пост. У меня стояли три пресета, вполне хватало на все случаи. Большой плюс - не отсекается информация спектра в области теплых оттенков. Скинтон стал нормальный.

Подробнее

Пресеты не пугают, щас вот на даче тоже, снимаю с мануальной лейкой, если пресет не выставлять то автобб очень гуляет, на открытых теплить может нереально, на зажатых все пучком. У фуджа так же кстати с этой оптикой. На скинтон при нормальном свете не жалуюсь последние годы :), но все равно есть ощущение, что в силу оооочень уж плотного фильтра происходит дополнительный перезамес компонент ощутимый, красный в синий и зеленый и т.д. Потому как сами фильтры по плотности у 700-ки, на мой взгляд, лучшие из всего фф Никона. Таким образом, без фильтров мы получим не только лучшую детализацию, но и больше оттенков и градаций цвета. Я готов впариться в эту тему глубоко и абсолютно искренне.

Андрей, если возможно куда-то залить был бы признателен.

Цитата:

от: Santer
Андрей, если возможно куда-то залить был бы признателен.

Сейчас кину ссылку в личку.

Андрей, мне тоже плиз скинь.
Буквально с утра эту тему с Лешкой обсуждали.

И кстати, я теперь тоже обладатель 24-70 )))

Я правильно понимаю, это все идёт к тому, что бы на D700 (D3) добиться цвета как на фуджи?

Цитата:

от: xoxvv
Андрей, мне тоже плиз скинь.
Буквально с утра эту тему с Лешкой обсуждали.

И кстати, я теперь тоже обладатель 24-70 )))

Щас скину.Я 24-70 поражён!После какашко-стёкл ощущения другие,особенно на Д3.

Цитата:

от: PSComp
Я правильно понимаю, это все идёт к тому, что бы на D700 (D3) добиться цвета как на фуджи?

Паша,ход в верную сторону.Будет что то приближенное,но опять только из Рав.Жпег у Никона никакой!

Цитата:

от: PSComp
Я правильно понимаю, это все идёт к тому, что бы на D700 (D3) добиться цвета как на фуджи?

Это глупо изначально. Фудж уникален. Он помимо плотных фильтров имеет еще одну маленькую деталь, аппаратный расширенный дд с лучшим в мире софтовым продолжением в камере. Если кто-то думает что это только света-тени то это как бы небольшое заблуждение. Это весь цветной спектр. Много было Дон Кихотов, но заканчивалось все отдельно взятыми кадрами :) В любом случае фудж изначально для красоты и радости глаз, говорить что у него правильная цветопередача как-то наивно. У 700-ки цвет в целом намного точнее, да и тоже есть именно своя цветопередача и приемлемая плотность цвета. В любом случае лучше подавляющего большинства остальных фф Никона. Имхо конечно же.

А вот получить из 700-ки что-то близкое к кодаку SLR вполне себе реально на мой взгляд, основываясь на том что видел с того моря и еще кое-где. Имею в виду плотность цвета и резкость. Только 700-ка это 700-ка по автоматике и эргономике, никак не древний кодак. Хоть и очень уважаю его.

Цитата:

от: blindarek
Паша,ход в верную сторону.Будет что то приближенное,но опять только из Рав.Жпег у Никона никакой!

Без сомнения, только из конвертора.

Пс спасибо большое за ссылку, буду ждать

Пришла трёшка!
Выслана из Британии 8-го, пришла 20-го , состояние нормальное, матрица грязная,фокус вроде правильный.