Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56159 сообщ. | Показаны 25421 - 25440
Re[Вопрос]:
Здравствуйте. Извините, что ломаю подборку фотографий. Но, если уж задавать вопрос про Фуджи, так лучше это сделать здесь.
У меня Fuji S3Pro. Я хочу купить теле-зум Никон 70-210 F4 MACRO вот этот:
http://www.keh.com/camera/Nikon-Autofocus-Zoom-Lenses/1/sku-NA070000170000?r=FE
Почитал отзывы, посмотрел картинки. Знаю, что старенький с медленным автофокусом. Но у меня и сюжетов нет под быстрый автофокус. Зато оптически он не плохой. Ни разу не видел примеров с этого объектива в связке с Фуджи.
Как вы думаете, это нормальный вариант?
Спасибо.

P.S. Да, забыл написать, что объектив нужен немного для портретов, немного для концертов (на плёнку тоже) и, как зум-объектив общего назначения.
Re[serg_gera]:
Я же писал, это моя вторая пропятка, там всё по 0 пока, автоББ без коррекции. Желтого достаточно, красного многовато. Приведу к одному знаменателю, так же, как в моей первой.
Re[Олег Ванилар]: S3Pro, 35/1.8
Прошлогодний придорожный простощёлк

Re[A2-Slava]:
Классная линза и прекрасно себя чувствует на протрёшке, покупайте.
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Классная линза и прекрасно себя чувствует на протрёшке, покупайте.


Только медленная, как протрешка :)
Пробовал. Хочу 70-210/4, но пока не получается(((
Re[A2-Slava]:
Цитата:

от:A2-Slava
Здравствуйте. Извините, что ломаю подборку фотографий. Но, если уж задавать вопрос про Фуджи, так лучше это сделать здесь.
У меня Fuji S3Pro. Я хочу купить теле-зум Никон 70-210 F4 MACRO вот этот:
http://www.keh.com/camera/Nikon-Autofocus-Zoom-Lenses/1/sku-NA070000170000?r=FE
Почитал отзывы, посмотрел картинки. Знаю, что старенький с медленным автофокусом. Но у меня и сюжетов нет под быстрый автофокус. Зато оптически он не плохой. Ни разу не видел примеров с этого объектива в связке с Фуджи.
Как вы думаете, это нормальный вариант?
Спасибо.

P.S. Да, забыл написать, что объектив нужен немного для портретов, немного для концертов (на плёнку тоже) и, как зум-объектив общего назначения.

Подробнее

Ещё учтите, что объектив без буквы D, и снимать со вспышкой придётся о-о-очень вдумчиво. "Навёл-снял" не прокатит.
А по рисунку и резкости очень хорош. У меня даже на пятёрке выдавал более-менее резкую картинку, на трёшке будет ещё лучше.
Re[zn5527]:
Цитата:
от: zn5527
Только медленная, как протрешка :)
Пробовал. Хочу 70-210/4, но пока не получается(((


Есть альтернатива-то же самое с вр за 1300 баксов с мотором и чуть быстрей но ничуть не лучше.
Re[a_grigory]:
альтернатива - копеечный кропнутый 55-200VR
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
альтернатива - копеечный кропнутый 55-200VR


Тоже можно, есть у меня, вполне резкая линза, без претензий.
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Есть альтернатива-то же самое с вр


Нельзя мне такое. Как же я на F4 диафрагму крутить буду?
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Классная линза и прекрасно себя чувствует на протрёшке, покупайте.

Спасибо Вам большое. Буду брать сегодня же. А как она на открытой дырке где-то с 70мм до 120мм? Дальше мне всё равно.
Там ещё Кен Роквелл писал про ошибку автофокуса на длинном конце (но это на Никоне ФФ, кажется на D700).
Re[zn5527]:
Цитата:
от: zn5527
Только медленная, как протрешка :)
Пробовал. Хочу 70-210/4, но пока не получается(((

Так они лежат не Кехе в состоянии баргейн за 133 бакса. Можно брать. Я точно сегодня возьму одну. Там их целая куча. Берите, если влазит в бюджет.
Я только сравню цены с Ибэй на всякий случай и сразу закажу.
Спасибо Вам.
Re[Max_]:
Цитата:

от:Max_
Ещё учтите, что объектив без буквы D, и снимать со вспышкой придётся о-о-очень вдумчиво. "Навёл-снял" не прокатит.
А по рисунку и резкости очень хорош. У меня даже на пятёрке выдавал более-менее резкую картинку, на трёшке будет ещё лучше.

Подробнее

Спасибо, что предупредили. Мне это не страшно, т.к. я вспышкой пользуюсь очень редко, да и то, как строб от зонта, в ручном режиме.
Без буквы D не критично.
Re[A2-Slava]:
Цитата:

от:A2-Slava
Спасибо Вам большое. Буду брать сегодня же. А как она на открытой дырке где-то с 70мм до 120мм? Дальше мне всё равно.
Там ещё Кен Роквелл писал про ошибку автофокуса на длинном конце (но это на Никоне ФФ, кажется на D700).

Подробнее


У меня постоянно на f4 и стоит. Не заметил этой ошибки, промахов практически не бывает.
Re[A2-Slava]:
Цитата:

от:A2-Slava
Так они лежат не Кехе в состоянии баргейн за 133 бакса. Можно брать. Я точно сегодня возьму одну. Там их целая куча. Берите, если влазит в бюджет.
Я только сравню цены с Ибэй на всякий случай и сразу закажу.
Спасибо Вам.

Подробнее


Не могёт она столько стоить в нормальном состоянии
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Давайте я вам на словах расскажу, 700-ка делает очень четкий портрет, но световых тональностей на коже нет, а там где чуть больше освещено, вообще ничего нет, ровная белеса.

НУ,что за ерунда!То облака выбивает,теперь белеса!Так низя ;) Цитата:
от: a_grigory
Отсюда и повальное увлечение всякого рода тонировками с претензией на художественность, потому что иногда этот пресловутый скинтон на последних аппаратах вообще не получить.

Очень спорно.увлечение тонировками длинная тема,но скинтон там на последнем месте.
Re[OLEG32100]:
Цитата:
от: OLEG32100
Очень спорно.увлечение тонировками длинная тема,но скинтон там на последнем месте.


Как раз там он и не нужен совсем

Цитата:
от: OLEG32100
НУ,что за ерунда!То облака выбивает,теперь белеса!Так низя Подмигивание


Фудж ничего не выбивает
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Фудж ничего не выбивает

Да,я про D700,говорю,было тут такое,писали что облака невозможно снять.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Я же писал, это моя вторая пропятка, там всё по 0 пока, автоББ без коррекции. Желтого достаточно, красного многовато. Приведу к одному знаменателю, так же, как в моей первой.

Не поделитесь настроечками? У меня в конверторе из рава все отлично выходит, но такого джипега из камеры никак не получается. Обычно картинка "серенькая".
Re[OLEG32100]:
Цитата:
от: OLEG32100
Да,я про D700,говорю,было тут такое,писали что облака невозможно снять.


Возможно снять всё, и 700-й тоже , но фуджем проще и меньше возни, но 700 укладывает фудж по детализации, как известно, нет в мире совершенства.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.