Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Вы хотите сказать, что, при том же исо, на ФФ 2,8 и 1,8 на кропе выдержка будет одинакова?

Цитата:

от: vasilici
Вы хотите сказать, что, при том же исо, на ФФ 2,8 и 1,8 на кропе выдержка будет одинакова?

На 1,8 выдержка будет меньше, независимо кроп-фф :D

О том и разговор, что никаким аналогом 2,8 для 18-35 1.8 не является!

говорим о количестве света?
фотонах за единицу времени?

1) считаем вообще без объектива:
вдвое большая площадь получает вдвое больше фотонов за равное время.
2) накрываем площади объективами, один из которых пропускает вдвое больше света (на стоп), большую площадь более темным объективом.
Количество принятых фотонов выровнялось?

Цитата:

от: vasilici
Величина диафрагмы влияет не только на глубину резкости, а еще и на количество света, которое на матрицу попадает. Так что 2,8 на ФФ не ровня 1,8 на кропе!

Диафрагма и размер матрицы никак не связаны. Диафрагма, это "геометрическая" характеристика объектива. Так-что на ФФ и на кропе она будет одна и таже.

Цитата:

от: Lis19
Есть простая и бесплатная программа для просмотра и легкого редактирования irfanview com. В ней можно скопом ресайзить и конвертировать

Да, знаю, я ей тоже пользуюсь, просто в ней не особо удобно организован просмотр миниатюр (и тормознее работает чем фаст стоуне). У обеих есть и плюсы и минусы (в плане удобства использования).

ЗЫ Сорри за продолжительный флуд :).

Цитата:

от: serg_gera
18-35 на кропе аналог полнокадрового 28-50/2,8
Что полнокадровикам своих 24(28)-70 не хватает?
они есть и много в нормальных системах, чем какой-то новодел за штуку евро...

про дырку Вам уже написали, это вообще первый зум с такой светосилой. Только дурак откажется от этого преимущества...
и 24-28 - это не 18. На ФФ многим хочется широкого угла.
Так что, мне лично эта линза очень интересна. И еще раз - нужно видеть конструктив этих сигм. Если Вы видели цейсы вживую - то примерно тоже самое эти новые сигмы. Это Вам не дешевый пластик. Я уж не знаю, почему так резко сменилась маркетинговая политика у Сигмы, но компания реально хочется поменять свой статус из разряда дешевых в разряд солидных. Другое дело картинка - да, тут нужно еще примерить и посмотреть. 35-й фикс всем по душе оказался... :D

справа виден все же перешарп, помягче на мой вкус бы и чуть посветлее, но не +0.6
но это все имхо...по цвету вроде бы ок...какие сейчас настройки используете ББ?

Цитата:

от: hashioki
про дырку Вам уже написали, это вообще первый зум с такой светосилой. Только дурак откажется от этого преимущества...
и 24-28 - это не 18. На ФФ многим хочется широкого угла.

Только дурак может считать, что 18мм на кропе сильно шире 28мм на ФФ
и ГРИП на 1,8 сильно уже, чем на 2,8 у ФФ
:D

причем здесь соответствие кроп и ФФ???
я написала, что владельцы ФФ хотят такой светосильный ширик, Вы написали, что у них есть 24-70 или 28-..., я ответила, что 24-28 - это не 18...внимательнее читайте плиз...

ну как бы имелось ввиду что 18 на кропе, это 27 на ФФ
т.е. кроповладельцы по широте не в выигрыше, а вот по светосиле да - ВКУСНО придумали.

На кропе меняется ЭФР от фокусного расстояния стекла, ГРИП при этом будет сильно отличаться от ГРИПа ФФ с таким же фокусным и дырой 2.8
дабы не быть голословным:

А Вы часом не путаете ФР с ЭФР?

Цитата:

от: xoxvv
ну как бы имелось ввиду что 18 на кропе, это 27 на ФФ
т.е. кроповладельцы по широте не в выигрыше, а вот по светосиле да - ВКУСНО придумали.

я это знаю, но я не про это писала :D товарищ запутал всех и себя тоже :D

Цитата:

от:hashioki
причем здесь соответствие кроп и ФФ???
я написала, что владельцы ФФ хотят такой светосильный ширик, Вы написали, что у них есть 24-70 или 28-..., я ответила, что 24-28 - это не 18...внимательнее читайте плиз...

Подробнее

Вы писали, цитата
...Сейчас вот вот выкинут в продажу 18-35/1.8 для кропа, предварительно линза очень классная. Все полнокадровики в расстройстве...

В ответ я написал, что у полнокадровиков давно есть и много зумов типа 28 - 70 /2,8 и даже шире - 24-70/2,8
18мм на кропе не дает угол шире чем у 24-28 на ФФ
1,8 на кропе не дает ГРИП заметно уже, чем у 2,8 на ФФ

сигма уже повесила ценник 999 евро на кропнутый зум
ее же, сигмовский 24-70/2,8 под ФФ заметно дешевле
новый тамрон 24-70 в штуку евров, помнится
никоновские и кеноновские 28-70 на рынке тоже дешевле штуки евро
кропнутый 18-35/1,8 "полнокадровикам" опять же - не нужен.
Откуда "полнокадровики в растройстве", дамская логика...

Цитата:

от: serg_gera
...сигма уже повесила ценник 999 евро на кропнутый зум...

Реальность такова, что в В&Н $799, начало продаж с 31 июля 2013 года.

Цитата:

от: xoxvv
ну как бы имелось ввиду что 18 на кропе, это 27 на ФФ
т.е. кроповладельцы по широте не в выигрыше, а вот по светосиле да - ВКУСНО придумали.

ничего там особенно вкусного нет
возьмите калькулятор
http://vladimirmedvedev.com/calc.html

Д700 + 50/1,8 имеет грип меньше, чем Д300 + 30/1,4

Через бридж и ФШ веселее смотрится.
Одна из причин поганого качества была кастрация во время сшития панорамы, программа пожаловалась что места мало и памяти ей мало, пришлось ужимать

ооо, как все-таки мужчины любят при первой же возможности вспомнить, что вещает дама :D забавно всегда наблюдать за мужской "потенцией". Если честно, не хочется уже дискутировать, давайте заканчивать этот флуд...

Напоследок разжевываю - на ФФ 18 и есть 18, имело ввиду, что полнокадровики хотят такой диапозон с такой светосилой на ФФ. Прочем здесь кроп? с ним и так все ясно - эта линза для кропа. Аналогов у нее нет и в ближайшее время не будет, я полагаю.
Почитайте соответствующие ветки, я догадками не занимаюсь, или Вам нужны цитаты?

Что-нибудь сняли новой тушкой,интересно хоть одним глазком взглянуть..., ну и первые впечатления , они самые верные.

вот как раз поужинала и убегаю пробовать )
дома пока пощелкала, чтобы примерно понять что с ББ, пока два варианта - либо в ноль, либо красный +1. Но нужно при дневном освещении еще потестить. Если что-то сегодня получится, чуть позже выложу. Подискутируем :D