Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56159 сообщ. | Показаны 24961 - 24980
Re[hashioki]:
Цитата:
от: hashioki
вроде бы все хорошо у меня на мониторе ;)


Значит можно оставить этот алгоритм обработки?
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
У меня есть отличное средство!

Смотри - потом все камеры станут одинаковы


А у меня уже 4444-е сообщение!
Re[a_grigory]:
по мне - так да! 8)
подкидывайте потихоньку другие примерчики, будем смотреть :D
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens

А у меня уже 4444-е сообщение!


Поздравляю Йубиляр!
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens

А у меня уже 4444-е сообщение!


че то пошли Юбилейчики
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Цвет пожух, центральные фигуры забиваются фоном, пересветы на белом
Хотя сами знаете, на вкус, наа цвет товарищей нет

Совершенно согласен: здесь, в отличие от оригинала, потерялась выразительность.
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Цвет пожух, центральные фигуры забиваются фоном, пересветы на белом

Хотя сами знаете, на вкус, наа цвет товарищей нет


Ещё раз прошу пардону,что изгалялся над вашей фотографией - просто в подтверждение своих слов Андрею,показал,что тени можно и потянуть.
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Стр 55 инструкции.

Сразу б выложили.
Re[Олег Ванилар]:
Попробовал сегодня связку s3 с 85/1.8G в парке Горького

Купальный сезон открыт :)







Работнички :cannabis:





Цветочков пару








Ну и портретик "на вскидку", думал не успеет сфокусироваться, быстрой линзу не назовёшь




При таком солнце, снимать жесть
Re[evgenag]:
При таком свете, только на Фуджи и можно снимать. На остальные много хуже получается. Кстати, на какую именно 85-ку снято?
Re[Андрей Гвоздёв]:
Цитата:

от:Андрей Гвоздёв
На вашем снимке задний фон -- это тот самый антураж, который настраивает зрителя на атмосферу снимка. Вроде как бы это и должна фотография передавать, не правда ли? Если фон сделать черным, то персонажи как бы выдернуты из контекста, а есть фон -- тогда понятно что, где и как происходит. Вот потому и вопрос возник "как сделать?" Я сейчас не критикую ваш снимок, ни в коем случае, просто он как иллюстрация к вопросу. Есть смысл снимать без фотошопа и это правильно, камера нам это позволяет на 90%, осталось победить вот те 10%, к которым и ваш снимок можно отнести. Вот так,

Подробнее

Андрей, попробую объяснить, кучка любопытствующих фотографов слева стала бросаться в глаза, стал виден подрезанный ботинок(не заметил, торопился), про цвет говорил, все как то стало усредненно, не выразительно.
По большому счету это репортажка, художники там рисовали из училища, их модели. Удалиться из кадра фотографов мог попросить, но не факт, что где нибудь не вылезли атрибуты современной жизни, одежда, сумки лежали рядом на лавках. Мальчонка в кадрах попадался, одежка из другой эпохи :)

Если бы выдернуть это семейство фотографироваться, то можно было бы много интересного сделать! И тогда бы можно было задний план сделать более видимым!
Re[Андрей Суров, Михаил Романовский]:
Re[vasilici]:
Кстати, на какую именно 85-ку снято?[/quote]




дописал
Re[Ustus]:
(типа, пивка потянул, крякнул от удовольствия и начал излагать)

Оно то понятно. Суть вопроса не в вашем конкретном фото, я ж писАл. То, что в таких местах "чисто", с точки зрения фотографа, не бывает. Вот пишу ответ, а в шапке страницы форума цитата дня: „Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (Henri Cartier-Bresson). Я его тоже процитирую. Ни один художник (и фотохудожник тоже) не будет в картину вписывать рваный ботинок и чью-то сумку, если это не надо по сюжету. Но в вашем случае от этого никуда не денешься и тут для "уборки" можно и в фотошоп полезть. Снимать без мусора в кадре -- это другой уровень, а-ля Cartier-Bresson. Мне, например, до него еще ого-го, рядом стоять стыдно и еще стыдней фотографом назваться. Что-то я разговорился, пора баян прятать, да и пиво закончилось...

По существу: хочу знать, как снять подобный сюжет, чтоб задний план был лучше проработан, без фотошопа. Вот. На Д90 делал ХДР, поначалу было интересно, потом купил фуджик. Стало сильно лучше, но проблема осталась. Я так понимаю, пока без ответа.
Как вариант, ходить по удице с парочкой ассистентов, держащих на выносных штангах ведомые вспышки с зонтами. На шее пара-тойка тушек с вооот такими объективами и матюгальник (орало), чтоб асситентами руководить

Ну вот, пока написал опус, все в оффлайне... Доброй ночи, коллеги.
Re[Олег Ванилар]:
Сангам

85/1.8G


DSCF4405_1200 by -OlAf-, on Flickr
Новый фильтр
Чисто технический кадр для оценки резкости - Nikkor 55/3,5 на диафрагме 5,6 (фокусировка на бесконечность). АББ с поправками -1/+1 соответственно.

http://fotki.yandex.ru/users/mysteric/view/836497/

Садово-огородная тема без претензий на художественность - Nikkor-S 50/1,4 на диафрагме 4.

http://fotki.yandex.ru/users/mysteric/view/836498/

http://fotki.yandex.ru/users/mysteric/view/836500/

http://fotki.yandex.ru/users/mysteric/view/836496/

Ну и парочка с природы - Nikkor 55/3,5 на диафрагме 8 (сорри за мусор на матрице, не хотел экзиф портить :D )

http://fotki.yandex.ru/users/mysteric/view/836495/

http://fotki.yandex.ru/users/mysteric/view/836493/

Все снимки прямо с камеры, АББ -1/+1, шарп 0.
Re[Андрей Гвоздёв]:
Цитата:

от:Андрей Гвоздёв
(типа, пивка потянул, крякнул от удовольствия и начал излагать)

Оно то понятно. Суть вопроса не в вашем конкретном фото, я ж писАл. То, что в таких местах "чисто", с точки зрения фотографа, не бывает. Вот пишу ответ, а в шапке страницы форума цитата дня: „Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (Henri Cartier-Bresson). Я его тоже процитирую. Ни один художник (и фотохудожник тоже) не будет в картину вписывать рваный ботинок и чью-то сумку, если это не надо по сюжету. Но в вашем случае от этого никуда не денешься и тут для "уборки" можно и в фотошоп полезть. Снимать без мусора в кадре -- это другой уровень, а-ля Cartier-Bresson. Мне, например, до него еще ого-го, рядом стоять стыдно и еще стыдней фотографом назваться. Что-то я разговорился, пора баян прятать, да и пиво закончилось...

По существу: хочу знать, как снять подобный сюжет, чтоб задний план был лучше проработан, без фотошопа. Вот. На Д90 делал ХДР, поначалу было интересно, потом купил фуджик. Стало сильно лучше, но проблема осталась. Я так понимаю, пока без ответа.
Как вариант, ходить по удице с парочкой ассистентов, держащих на выносных штангах ведомые вспышки с зонтами. На шее пара-тойка тушек с вооот такими объективами и матюгальник (орало), чтоб асситентами руководить

Ну вот, пока написал опус, все в оффлайне... Доброй ночи, коллеги.

Подробнее


Никак,а если заморачиваться с ассистентами,то парочки маловато будет!
Вспомнилась фраза из старого,бородатого анекдота: - " ... отдел фантастики этажом выше ... " !
Re[PSComp]:
.
Re[mysteric]:
Рома.Красного чуть нужно прибавить.Я снимаю по нолям ББ.Другие добавляют красный в +1.Нужно еще попробовать настройки.
Re[a_grigory]:
Спасибо, конечно за скрины. Вход в меню "Zoom"+"-".
Про скачать. В 2 клика не получилось. На никоновком сайте, если тыкать на "Загрузить брошюру" ничего не происходит. Как там ещё можно скачать pdf-ку?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.