Помогите выбрать

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14

9 февр. 2007 г., 23:57:30

9 февр. 2007 г., 23:57:30

Помогите выбрать

Привет всем! Помогите пожалуйста в выборе фотоаппарата. Хотели приобрести фотоаппарат для семейного пользования. Профессия жены - искуствовед - приходиться снимать работы в музеях, которые зачастую находятся за стеклом, в давольтноки сложном освещении. Также ей необходимо макросъемка. Ну и конечно хотелось бы чадо свое поснимать. До этого пользовались мыльницами и Зенитом.Думали о canon s 3is? Fuji6500.
Заранее благодарен за совет.

10 февр. 2007 г., 02:05:25

Евгений Александрович П.

10 февр. 2007 г., 02:05:25

Re[mihail3]:

Думайте в сторону последнего.
Или вам всё таки в другую ветку....

10 февр. 2007 г., 18:37:38

A.Schwarzenegger

10 февр. 2007 г., 18:37:38

Re[mihail3]:

Надо хотябы обектив который не вертится, чтоб на него посадить поляризационный фильтер, и если нет желания заморачиваться с РАВАми, то Кэнон только дает достойную цветопередачу из дешевых - не зеркалок. Ну фудж 6500 например (тока РАВ!! и то если правильный софт использовать - спросить у http://fotoclub.ru/user.php?user_id=108173 ).
(нет я не спорю, ну можно поляризационный фильтр за ~8руб от Зенита (который у меня осталса от оного) перед объективом держать например кэнона А70,75,510,520,610,620,630)

Сам работаю на профессинальном мониторе DELL 19" - полный анолог графического SONY за исключением кнопачек, з.ы. тем же софтом Sony настраивается. Разница ОЧЕНЬ видна - особенно если всякие советчики на плоских и дешевых TFT с пеной у рта доказывают свою правоту.

Если на забугор работать - то тока кэнон (если в инете выкладывать)... И тока проффессионал с зеркалкой - если требуется лучше - они очень щепетильны насчет качества - 1 ошибка и взрыв - точно как у минёра.

10 февр. 2007 г., 23:30:41

AlexanderNG

10 февр. 2007 г., 23:30:41

Re[mihail3]:

Мое мнение: оба аппарата очень хорошие для своего класса, но у Fujifilm есть преимущество - физический размер матрицы больше.

11 февр. 2007 г., 01:20:21

A.Schwarzenegger

11 февр. 2007 г., 01:20:21

Re[AlexanderNG]:

Цитата:

от: AlexanderNG
Мое мнение: оба аппарата очень хорошие для своего класса, но у Fujifilm есть преимущество - физический размер матрицы больше.

Как он влияет на кечество конечного продукта? Чисто теоретически - типа все говорят он лучше - значит лучше...

11 февр. 2007 г., 02:13:51

Hexter

11 февр. 2007 г., 02:13:51

Re[Andrew Vasil]:

Цитата:

от: Andrew Vasil
Сам работаю на профессинальном мониторе DELL 19" - полный анолог графического SONY за исключением кнопачек

о нет, опять это буквосочетание - "графического SONY"

ну не делают они мониторов для работы с графикой, больно узкий сегмент, не интересен он этим гигантам шырпатреба...

сорри за офтопик

11 февр. 2007 г., 02:16:34

Hexter

11 февр. 2007 г., 02:16:34

Re[Andrew Vasil]:

Цитата:

от: Andrew Vasil
Как он влияет на кечество конечного продукта? Чисто теоретически - типа все говорят он лучше - значит лучше...

есть взаимосвязь - больше матрица - меньше шумы.
именно поэтому у зеркалок шумов полюбос меньше чем у цифрокампактов

(правда это не мое мнение, а "коллективное", но я с ним вообщем согласен)

11 февр. 2007 г., 02:45:35

A.Schwarzenegger

11 февр. 2007 г., 02:45:35

Re[Hexter]:

Цитата:

от:Hexter
о нет, опять это буквосочетание - "графического SONY"

ну не делают они мониторов для работы с графикой, больно узкий сегмент, не интересен он этим гигантам шырпатреба...

сорри за офтопик
Подробнее

Это очень даже жизненная тема!

Вот я и задумался на каком же мне работать? Как бы и Sun и HP и Dell и Sony графические станции - на одной той же базе построены, и софт Sony управляет этими 19"-21" графическими мониторами запросто...

На чем же работать предлагаете, уж не на TFT Samsung SyncMaster 710v например???
Спасибо

11 февр. 2007 г., 02:48:35

A.Schwarzenegger

11 февр. 2007 г., 02:48:35

Re[Hexter]:

Цитата:

от:Hexter
есть взаимосвязь - больше матрица - меньше шумы.
именно поэтому у зеркалок шумов полюбос меньше чем у цифрокампактов

(правда это не мое мнение, а "коллективное", но я с ним вообщем согласен)
Подробнее

Эта связь не прямая а через софт и железо - ADC например - 8-10-12-14-16 бит.................................

И если вы мне предложите 8бит полноразмерную матрицу, я вам плюну в глаза и предложу не хуже и меньшую в 2 раз с 12 bit ADC (и дешевле в несколько раз).

Я буду не прав ????????????????????????

11 февр. 2007 г., 23:02:13

AlexanderNG

11 февр. 2007 г., 23:02:13

Re[Andrew Vasil]:

Уважаемый Andrew Vasil! Когда говорят о размере матрицы, имеют в виду ее длину и ширину (обычно в миллиметрах). В спецификациях он указывается как правило в дюймах. Так вот, этот размер конечно же влияет на шумы, особенно при съемках при недостаточной освещенности. Чем больше матрица, тем меньше шумов. У аппаратов с маленькой матрицей в какой-то степени страдает и естественность цветов. :D

12 февр. 2007 г., 00:36:43

Воин Каск

12 февр. 2007 г., 00:36:43

Re[AlexanderNG]:

Они страдают от черезмерной мегопуксельности !!!