Хорошая цифромыльница для семьи. Помогите!

Уважаемые форумчане!
Не бейте ногами сильно!
Знаю что эта тема до конвульсий всех достала.
Я здесь новичок.
Нужна реальная цифромыльница для меня и для жены (женщинам конечно по барабану: они смотрят на цвет и дизайн корпуса).
Тоскаться с ребенком на шее по городу и паркам на перевес с "взрослым" аппаратом напряжно.
Да и печататься, как говорят, на обложках журналов, не собираюсь.......
Облазил тесты с фотками на www.dpreview.com
Глаза просто в кучу!
Но подсознательно остановился на 4-х вариантах:
* PANASONIC lumix-FX01 (впечатлило)
* SONY DSC-N1 (обалдеть)
* SONY DSC-W7 (просто упал со стула!)
* FUJI FILM F30 (без стаба, но офигеть!!!)
Приоритет, может и излишне, но отдал по:
* матрицам
* разрешению
* светосиле объектива
Ценовая категория не интересует, что бы потом не кусать логти.
Понятно, что печатать в фотоальбом 10х15,
очень удачные фотки распечатать и по более "в рамку",
Ну, извращаясь, под пиво, посмотреть на плазменном телеке........
Приоритет съемок: ребенок, природа, квартира (семья вообщем).
Уважаемые пользователи сих девайсов!
Расскажите пожалуйста недостатки этих аппаратов,
ибо качество фоток меня вполне устраивает.
Спасибо всем кто потратит на меня свре время!!!!!!!!

А чем объясните отсутствие в списке Кенона???

VanDamme!
Я готов рассмотреть и другие варианты.
Просто голова кругом идет.
Если вам не трудно, поделитесь своим сердцем!!!!!!!
Спасибо!

Сразу уберите "музыкальные" устройства.
Остаётся только Фуджик.
Хотя я бы на Кэнон А6хх сориентировал.
Ну может религия не позволяет покупать устройства фотографических фирм:Никон, Кэнон, Олимпус, Фуджи, Пентакс. Тогда действительно музЫчку подешевше купить - чтоб разбивать не жалко было.

Простите великодушно, не понял на счет религии....
То вы рекомендуете Фюджик, то религия не позволяет.....
Мне искать в этом подвох или издевку:
музычку подешевле купить, что бы не жалко было разбить?
Можете сказать свое мнение серьезно?

Народ все время хочет взять себе маааленький легкий блестящий аппаратик с большущим экраном и получать с него хорошие фотки. Так не бывает!

Совет все тот же: Кенон А610-А630, нормальный вес при неплохой матрице и приличном объективе. Плю экран с поворотом.
Либо А710 - чуть хуже матрица, экран без поворота, но есть стабилизатор, 6-ти кратный зум и камера чуть легче за счет 2-х батареек вместо 4-х.
На худой конец - А540.

Этими аппаратами я пользовался, мне понравилось, вполне удобно и логично...

Можно конечно порекомендовать и Кенон G7, хорошее качество при оригинальном дизайне, но у него сильно завышена цена на сегодняшний день, по моему мнению...

Цитата:

от:Fominozzi
Простите великодушно, не понял на счет религии....
То вы рекомендуете Фюджик, то религия не позволяет.....
Мне искать в этом подвох или издевку:
музычку подешевле купить, что бы не жалко было разбить?
Можете сказать свое мнение серьезно?

Подробнее

Не все то золото что блестит (на обзорах [ИМХО]). Кэнон 610 620 630 640 на dpreview каким-то середнячком, но в жизни на примере фоток - мне он нравится больше.

510 520 530 чуть хуже.

А если еще чуть меньше но еще чуть хуже, но где немного меньше дополнительных установок, то попробовать и Кэнон А420-430 можно - цена не кусачая, не понравится продадите. А тормознутость присущая A300 A320 - в A420-430 убрана и зум есть - что очень хорошо.

Все они достойные фото выдают и цветопередача (почти)всегда на высоте.

Люди добрые, спасибо за ответ.
Присмотрюсь.
Прямо сейчас это не горит - снимать на улице в такую погоду не чего. А дома пока хватает и пленочника.
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!

Ехидничаю(маленько). Серьёзно про Кэноны сказал - оптимальный вариант. А сони-панасоники может музыкальные устройства и хорошие делают, а с фотоаппаратами у них напряг (ИМХО).

А как же сердечные отзывы про ПАНАС FZ-30, FZ-50,
SONY R1?
Все так у них плохо?
Люди пишут и просто слюной брызгают........

Панасы имеют отличный конструктив, неплохой для токой кратности зумма оптико.
Но всё добро гнобит мелкая матра и шумы немерянные.
Сонька R-1 весч ! Если-бы не тормаза. Вот её мона взять (со скидкой на её тормознутость), кортинко выдаёт вполне путную.

P.S. Про религию чел грил, эт о пристрастии к какому-нибудь бренду. :D

Ну, теперь понял, разжевал.
Спасибо.
ХА-ХА от души.
А смысл зацикливаться на своем?
Ведь вокруг в МИРе еще есть много чего интересного - не познанового?
Странно, а FZ-30, FZ-50 мне показались достойными по фото......
Я планировал что-нить из этого летом взять.......

Ну дык... Пусть брызгают... Кому что нравится. Я на брызганье обычно так отвечаю: где вы видели журналистов, снимающих сонями и панасами? И второй момент: Лейка с объективом "Лейка" стОит $4500, а такой же по виду Панас с объективом "Лейка", стОит $450 Странно, да?

+ 10000000000000000

Уважаемые форумчане!
Прочитал на www.afanas.ru отличную статью про фотоаппараты.
Автор статьи настоятельно рекомендует выбирать аппараты с RAW.
Пересмотрев все ТТХ, я нигде не встретил упоминания о нем в:
* FUJI F30,
* SONY DSC-W7,
* SONY DSC-N1.
Разъясните пожалуйста: есть ли в этих аппаратах этот заманчивый "вкусный" RAW, или он на практике не так критичен?
Особенно меня интересует F-30.
Спасибо!!!!!!!!!!!

Canon A430.Цвет спросите у жены.
Реальная мыльница чтобы тоскаться,и ребенку можно доверить.Класные фотки ля всей семьй,и дома и на дачи.
Логти кусать не придетса,на плазменном телеке под пиво клево пойдет.Тока не показывайте сразу фотик гостям,сначала пусть фотки на телеке смотрят,потом камеру увидят-ооо ты настоящий профи такие фотки класные.

ЁЛЫ ПАЛЫ!
Прикольно высказались.
Молодец, браво! Улыбнули.
Присмотрюсь на сайтах по поводу вашего предложения.
Так что на счет RAW в цифромыльницах????????

Не нужен он там.
Автоматика лучше,чем руки чайников отрабатывает.
Тот,кто готов часами возится с равом от мелкоматричного мыла,скоро прозревает и берет что-то покрупнее.

Перед новым годом была таже проблема - решил сделать жене подарок. Перелопатил кучу журналов с тестами камер. Остановился на Фуджи Ф30. Очень доволен.

Stas19!
А на своем (жене) опыте, вы не могли бы сказать, какие увидели не достатки в этом аппарате? (онни же всегда присутствуют в разных вариантах?).