Дилема Canon540,nikon L3,L4,samsung S800,S700?

Не знаю совсем запутался вроде бы склонялся к кенон540 ,но например самсунг 800 или 700 стоит дешевле его при таких же почти характеристиках т.е. даже ручные настройки имеют и мегапикселей больше... А еще вот эти 2 никона встали на пути...
Прошу совета специалистов что же выбрать мне из этих 5 фотоаппаратов?

Эти два "никона" -Гнусы внутри.

S800 - да, S700 - нет. Никоны - 100000000000раз нет.
Так что дилеММа у вас должна быть одна всего.

Всё (кр. 450го) Ф топку !!!
Кенон А610/620/630 щщите.

Цитата:

от: В.К
Всё (кр. 450го) Ф топку !!!
Кенон А610/620/630 щщите.

1.Какой еще 450,что имеешь ввиду?
2.Никоны эти разве самсунги?
3.Самсунг S800 лучше кенона540 чтоли,ибо почему советуете?
4.Почему предлагаете кенон 6хх?

1) Надо полагать очепятка-540
2) Эти-да,а остальные-Саньё и Понос
3) Да,хоть и гнус,но /1.8"
4) Лучше упомянутых

Canon A540 (Сори.. очепятка ). - Нармальный апаратик за парй минусов, - маленькая матра (при 5мп. не страшо) и дисплэй - г**о.
А610 - горазд лутшей, одна из лутших в этом классе (как-бы не самая №1). И А620/630 тож нечего, рулят. А640/700 - отстойть из за шумов/злостного шумодава.
Ещё Фуджики мона глянуть и Панасы, если с А610/620/630 не срастёся.
Мыло от Самсунга/Никона Ф топку ! (Никон путёвые DSLR лепит, а мыло отстойть).

Да у вас не дилема, а пенталема :)

Однозначно нужно пойти в магазин (желательно где они все) и приложить к ним руки. Лучше, конечно, у друзей-знакомых пощупать камеры, чтоб пофоткать, на компе посмотреть снимки... Сразу выявится лидер :)

1.Я слыхал кенон самая лучшая фирма в фотиках...Про фуджи и панасы не слыхал...Что серьёзно эти фирмы(фуджи и панасоник) брендовые в цифровых фотоаппаратах?
2.Что значит при 5мп не страшно т.е. 1/2,5 для 5 мп ,подходит ,а для 6мп нет,из этого следует 540 фигня? Кстати А700 тоже имеет 6мп при такой же матрице.
3.Всё таки самсунг S800 достойный фотик,лучше чем кенон540 например?
4.А кенон 620 и 630 заеданием шторок надо полагать страдают?
5.Это получается бренд никон , собирают самсунг,сони и панасоник,как такое может быть... А кенон тогда кто?

Цитата:

от:sano2
1.Я слыхал кенон самая лучшая фирма в фотиках...Про фуджи и панасы не слыхал...Что серьёзно эти фирмы(фуджи и панасоник) брендовые в цифровых фотоаппаратах?
2.Что значит при 5мп не страшно т.е. 1/2,5 для 5 мп ,подходит ,а для 6мп нет,из этого следует 540 фигня? Кстати А700 тоже имеет 6мп при такой же матрице.
3.Всё таки самсунг S800 достойный фотик,лучше чем кенон540 например?
4.А кенон 620 и 630 заеданием шторок надо полагать страдают?
5.Это получается бренд никон , собирают самсунг,сони и панасоник,как такое может быть... А кенон тогда кто?

Подробнее

Хахаха... Запутали совсем... Короче так...

Кэнон А610-620-630-640, Кэнон А510-520-530, Кэнон A430. A540 - слишком дорог, там уже объектив не вытягивает и матрица мала, или добавь до A6xx или возьми дешевле A510/520/на крайняк 530. дальше А430 - тоже ничего, но не ощутишь полноту власти над ручными настройками - их там меньше. Качество снимков отличается не на много

A700-710 - это если зума 4 не хватае, а нужен 6. НО - вспышка там добивает до ~3метров - и более 4х на этих 3метрах я не использоывал никогда, ну если только захочецца катлету в зубах сфоткать - но тогда S2IS/S3IS - там 12х Zoom.

Еще олимпусы мне старые нравились - почти наравне с Кэноном а иногда и лучше - и ими я снимал. Но кэнон сделал блочный классно отработанный софт, который на всех фотиках почти одинаков - сэкономив на этом бабло, что позволило ему делать железо и оптику очень даже неплохо.

Но есть 1 но - если не хочешь учиться фотографироват - то и Зеркалка не поможет!!!! Тогда бери что попало...


Заедание шторок, а что еще чуже - E18 и поломка шестерен - от того что некоторые умники их в песок и всякую пыль гадкую бросают - тогда бери мобилу с камерой.

Цитата:

от: sano2
1.Я слыхал кенон самая лучшая фирма в фотиках...Про фуджи и панасы не слыхал...Что серьёзно эти фирмы(фуджи и панасоник) брендовые в цифровых фотоаппаратах?

Тексь.. запущенно у нас... :)
Ладноть я сёдня добрый..

Набераеш в Яндоксе - "Ликбез: вся правда о высоких значениях ISO" (есть хорошея статейка такая) ссылки под рукой нет, не беда найдёш.
Повторюсь, ПРИСТОЙНЫЕ цифромылы делоют - Canon,Fudjifilm,Panosonic,Soni. Обеснять долго, смысел
в - совокупности хороктеристик/качестве кортинко/надёжности-юзабельности.

Цитата:

от: sano2
2.Что значит при 5мп не страшно т.е. 1/2,5 для 5 мп ,подходит ,а для 6мп нет,из этого следует 540 фигня? Кстати А700 тоже имеет 6мп при такой же матрице.

(ё-моё А700 6мп. - сори блин, чёт я сёдня .)
Значится так.. А610 имеет 5мп. которых тебе вполне хватит для фотмата А4. А так-же эти 5мп. расположились на 1.8 матре, то-е шумов не много. У А620/630/640/го матра тож-1.8 а вот МП.. 620-7.1/630-8 - шумов заметно больше (см. статью) но терпимо.
А у 640го - 10мп. и куда ?
Всеравно печатоть больше А4 не сможеш (оптика не позволит).
На А540/700/710том матра по меньше 1/2.5 - 5.8х4.3mm против 1/1.8 7.3x5,3mm.
Но в пределах 6мп, шум на уровне А630го (у 710 чутка больше). Поэтому и сказал что терпимо.
Щяз на компактах идёт гонка за мегопукселями в разрез с качеством. Т-к эти 10мп шумят как сволочь, шум уберается злостным шумодавом. А он в свою очередь седает все мелкие детали которые и должны по идее 10мп. разрешать. Так-что эти 10мп. чистой воды маркетинговый ход.

Цитата:

от: sano2
3.Всё таки самсунг S800 достойный фотик,лучше чем кенон540 например?

Весма сомнительно.

Цитата:

от: sano2
4.А кенон 620 и 630 заеданием шторок надо полагать страдают?

Да ну ?

Цитата:

от: sano2
5.Это получается бренд никон , собирают самсунг,сони и панасоник,как такое может быть... А кенон тогда кто?

???????????... Сам-то понял чё сказать хотел ?
Ну да ладноть.

Читая все эти рассуждения о размерах матриц в 10 раз полез на dcresource.com загрузил 3 окна с 540, 630/640, 710. с тестовыми снимками по ИСО. У 540 хоть и такаж по размерам матрица что и у 710 и у последнего мегапукселей поболе всёж 540 сливает немного. Говорят (в форумах) что в 710 матрица поновее на 2 поколения и это похоже на правду. А вот в сравнении с 630 и 640 с их большей матрицей я не сказал бы что 710 как то сильно заметно шумнее чтоб при выборе это играло решающую роль. У меня 710 но это не предвзятость и не в защиту именно этой мадели, нет такой надобности. Просто я сам долго выбирал и советую выбирающим всё же лучше один раз увидеть чем 100 раз прочитать. ИТОГ один - ИСО 200 у всех вполне приемлемое, рабочее и схожее но лучше меньше. А вот на 400 и выше хоть ты тресни но не одна из этих моделей не сделает реально качественно-конкурентной фотки стоящей всех этих рассуждений в том числе и моих.
PS. Рядом 4 стены и ЙАД под рукой (но не берёт сцуко)

Какие в10 раз ???????? :?:
Где это увидел ?

Я писал (На А540/700/710том матра по меньше 1/2.5 - 5.8х4.3mm против 1/1.8 7.3x5,3mm.
Но в пределах 6мп, шум на уровне А630го (у 710 чутка побольше) !!!!!!!!

Вот именно увидеть, ISO 200 у всех схожи из за различной интенсивности шумоподавления (а не из за другово покаления матры которого нет ! (пока,.. у Фуджа ток своя фича с матрой))

P.S. Статейку "Ликбез: вся правда о высоких значениях ISO" лутше бы прочёл. Вместо проплаченных тестов !
И тоды йад со стеной не понадобетцоть. ;)

Я имел в виду "..в Десятый раз полез на ....ком." пордон что непонятно выразился. А статейку конечно почитаю, спасибо за совет но не уж то всё на столько "проплачено" в тестах что им совсем нельзя верить? Тогда КОМУ?
Ладно... забейте. За Мир во всём Мире.

Проплачено не всегда, но быввет.

А так конечно - и :D

1.Ну я верю что 610 лучший из лучших, но дело в том что он уже устаревший считается и как правило его практически не реально в магазине найти( и дисплей откидной то ведь следует полагать,что может со временем сломаться т.к. там проводки какие то идут в месте сгиба или что...
2.А что значит у 540 объектив не вытягивает?
3.Ну а какие же олимпусы вы отнесли к старым т.е.конкретные модельки могли б назвать?
4.В.К почему ты к достойному мылу не отнёс интересно олимпус, или онхуже тех которые ты перечислил то...
5.Я вот по вопросу насчёт 10мп у кен640,вы говорите что более А4 не напечатать...НО ведь при 10 мп надо полагать я думаю что какой либо объект на снимке можно приблизить сильнее чем например у того же кен540 при 6мп? или заблуждение у меня...
6.Ну а может действительно рассматриваемые фотики откинуть и как вы говорите там фуджики,сони,панасы... ну я имею ввиду к каким то моделям присмотреться из этих может до 8т.р. но чтобы снимали не хуже кенонов нормальных или чутка похуже.

Цитата:

от:sano2
1.Ну я верю что 610 лучший из лучших, но дело в том что он уже устаревший считается и как правило его практически не реально в магазине найти( и дисплей откидной то ведь следует полагать,что может со временем сломаться т.к. там проводки какие то идут в месте сгиба или что...
2.А что значит у 540 объектив не вытягивает?
3.Ну а какие же олимпусы вы отнесли к старым т.е.конкретные модельки могли б назвать?
4.В.К почему ты к достойному мылу не отнёс интересно олимпус, или онхуже тех которые ты перечислил то...
5.Я вот по вопросу насчёт 10мп у кен640,вы говорите что более А4 не напечатать...НО ведь при 10 мп надо полагать я думаю что какой либо объект на снимке можно приблизить сильнее чем например у того же кен540 при 6мп? или заблуждение у меня...
6.Ну а может действительно рассматриваемые фотики откинуть и как вы говорите там фуджики,сони,панасы... ну я имею ввиду к каким то моделям присмотреться из этих может до 8т.р. но чтобы снимали не хуже кенонов нормальных или чутка похуже.

Подробнее

1. Тогда берите то что модно и круто. Было бы новое такое же хорошее - неужели бы вам не посоветовали?????
2. Это значит что если в фотег с этим объективом поставить марицу хоть 30 мегапикселей - объектив выдаст качество примерно 3-4-5 мегапикселей (зависит от попавшегося экземпляра объектива).
3. Старые Оли - 760UZ например.
5. таже причина что и п.2
6. Ну может мерседес откинуть и выбрать из жигулей и запорожцев, чтобы был такой же комфортабельный и надежный - Смешно звучит?

Никто не собирается вас убеждать или разубеждать в чем-то - т.е. что вам нравится вы и покупайте или не покупайте ничего. В основном делятся опытом (на основе своих совершенно разных требований к качеству фотега - вот из соседней ветки про Fuji F30 http://fotoclub.ru/forum/14/250688 - там фотки Fuji этого http://forum.3dnews.ru/photo/photoalbumshow.php?s=&albumid=10 - автор говорит что хорошие, еще там фотки ат Кэнона и притом более древнего A75 (большие по 0.6-1.2мб):
http://n.foto.radikal.ru/0701/cc42b33f79c2.jpg - в конце дня
http://n.foto.radikal.ru/0701/89dd849e6ffe.jpg - под вечер
http://n.foto.radikal.ru/0701/561e10d80391.jpg - ночью город
http://n.foto.radikal.ru/0701/2410054590f4.jpg - блюдо (в ресторане)
http://n.foto.radikal.ru/0701/c54033b51908.jpg - в конце дня на солнце
http://k.foto.radikal.ru/0701/b3d36fa7b78f.jpg - ночью заправка
http://o.foto.radikal.ru/0701/00403359602f.jpg - город - лето, солнце
http://o.foto.radikal.ru/0701/21c4a5350216.jpg - город, осень
http://o.foto.radikal.ru/0701/94046a911d5a.jpg - авто, город, осень
http://o.foto.radikal.ru/0701/29b638680125.jpg - озеро, осень
http://o.foto.radikal.ru/0701/679109a2710b.jpg - терминал, аэропорт
http://l.foto.radikal.ru/0701/4980183fb2f3.jpg - волейбол, NBA
http://l.foto.radikal.ru/0701/8fd28f48ee50.jpg - отель, ночь
http://l.foto.radikal.ru/0701/1237bad4de76.jpg - туман, через стекло
http://l.foto.radikal.ru/0701/be37c4d49ee4.jpg - рассвет
http://o.foto.radikal.ru/0701/1712a8b3c905.jpg - почти макро
http://o.foto.radikal.ru/0701/d4eb49584ea7.jpg - макро
- можете сравнить

есть наверное и те кто не хочет тратить свои деньги не известно на что - вот и спрашивают/рекомендуют чтоб другой купил попробовал и оставил отзыв....

Цитата:

от: Andrew Vasil
1. Тогда берите то что модно и круто. Было бы новое такое же хорошее - неужели бы вам не посоветовали?????

+ 1
Цитата:

от: Andrew Vasil
2. Это значит что если в фотег с этим объективом поставить марицу хоть 30 мегапикселей - объектив выдаст качество примерно 3-4-5 мегапикселей (зависит от попавшегося экземпляра объектива).

Сто раз + 1 !!!
К сажелению большенство фотолюбителей ведётся на мегопуксель, а не на КАЧЕСТВО в целом. Вот и фото компании и отвечаю на спрос (как могут).
Цитата:

от: Andrew Vasil
3. Старые Оли - 760UZ например.

У меня Оля 3020с была.
Цитата:

от: Andrew Vasil
5. таже причина что и п.2

+ 1
И дело не только в слабом разрешении оптики на компактох. Но ещё и в оптических дефектах (как-то затемнение по улам, цветные ореолы на контрастах, замылевание опять-же по углам, и.т.д.), и действии шумодава снижающего качество фото, внутрикамерного шарпа, и.т.д. Вобщем все те дефекты которые не сильно заметны на А4 (при болие-мение удачной модели), на А3 повылазят просто жутко !
Цитата:

от:Andrew Vasil
6. Ну может мерседес откинуть и выбрать из жигулей и запорожцев, чтобы был такой же комфортабельный и надежный - Смешно звучит?

Никто не собирается вас убеждать или разубеждать в чем-то - т.е. что вам нравится вы и покупайте или не покупайте ничего. В основном делятся опытом (на основе своих совершенно разных требований к качеству фотега),

Подробнее

+ 1000000000
Цитата:

от: Andrew Vasil
есть наверное и те кто не хочет тратить свои деньги не известно на что - вот и спрашивают/рекомендуют чтоб другой купил попробовал и оставил отзыв....

К щястю таких товарисчей меньшинство.

Ну я как бы склонен сейчас к покупке кенон А430(т.к. 610 проблемно найти а других достойных не вижу) ... НО есть одно НО вот у А430 , ведь у его матрица то 1/3" всего лишь...Так что же можете сказать,я полагаю что такой физический размер не гуд ?