Sony T50/30 vs Pentax T10/A10/A20

Собрался поменять старый цифровик и мечусь между указанными цифровиками. В сони нравится имидж и скорость, но не нравится матрица 2.5 и какое-то корявое что ли меню, в пентаксе нравится divX и более удобное (или красивое) меню, а также матрица 1.8, но не нравятся тормоза и батарея. Может обладатели оных добавят, какие они находили плюсы и минусы?

А может рассмотреть весь спектр возможных вариантов и огласив к примеру цели и задачи поиметь нормальную камеру в итоге а не имидж и красивое меню? а?

Да как раз дело в том, что я не собираюсь профессионально заниматься фотографией, мне просто нужна обычная цифровая мыльница, но раз уж брать, так чтобы и радовала глаз и не тормозила, и качество приемлемое давала (для цифровой мыльницы). Все равно из меня фотограф никакой, так что даже любительские камеры мне ни к чему. А на этих я остановился, потому как это компакты и у них неплохие и дизайн и функциональность.

Тем кто занимается профессионально фотографией не только не приобретают обычных, но и НЕОБЫЧНЫХ тоже ЦМ.
А берут зеркалки всякие разные. Это я к тому, что все кто приобретают
Цитата:

от: Михаил Мельник
... у них неплохие и дизайн и функциональность.

Вас обманули.

Совет чую вам не нужен и из этого вна меньшее вно я выбирать не собираюсь.

Возьмите Сони 30/50, если большая, то 10. Пентакс кавено снимает, если А10, А20 так только на улице. И аккумулятор плохой, но недорогой. Еще днем очень долго фокусируются, ночью, как и все остальные, надежно, нерезких снимков практически нет. У Сони в принципе тоже.

Во так на вас расчитывать, на профессионалов )) Ладно, буду ждать, пока простые люди откликнутся )

А по поводу удобства тач-скрина в Т50? Я потыкал в салоне немного его, но меня слегка прибил интерфейс (здоровые буквы, линии, точки), потому как у меня был Canon A510, так там все поаккуратнее; и я в итоге на удобство пользования не обратил внимания. И реально ли фокус перемещается с тач-скрина, как пишут в обзорах, а то ведь довольно полезная штуковина на мой взгляд.

Цитата:

от:Михаил Мельник
А по поводу удобства тач-скрина в Т50? Я потыкал в салоне немного его, но меня слегка прибил интерфейс (здоровые буквы, линии, точки), потому как у меня был Canon A510, так там все поаккуратнее; и я в итоге на удобство пользования не обратил внимания. И реально ли фокус перемещается с тач-скрина, как пишут в обзорах, а то ведь довольно полезная штуковина на мой взгляд.

Подробнее

А вы в маленькие символы попадать как будете, например, пальцем? Хорошо, если же лопаткой.
У вас какая рука активней? А то у меня правая, и перемешать левой маленький квадратик по экрану не очень удобно, при этом надо еще успевать нажимать на спусковую кнопку. Большим пальцем удобнее, но ничего не видно. Зачем это вам?

Я про выделение фокуса и всякие рамочки на элементах меню. В том же А510 очень симпатичная рамочка (или несколько) фокуса появляется (не надо плеваться, красота должна быть во всем), и пункты меню аккуратные, а в сони страшная цветовая гамма меню (голубая с черным вроде), жирные точки по кругу при съемке и т.п. А, вот еще вопрос, там "темы" для интерфейса есть, ну или ПО для их смены, или только по стандарту?

Цитата:

от:Михаил Мельник
Я про выделение фокуса и всякие рамочки на элементах меню. В том же А510 очень симпатичная рамочка (или несколько) фокуса появляется (не надо плеваться, красота должна быть во всем), и пункты меню аккуратные, а в сони страшная цветовая гамма меню (голубая с черным вроде), жирные точки по кругу при съемке и т.п. А, вот еще вопрос, там "темы" для интерфейса есть, ну или ПО для их смены, или только по стандарту?

Подробнее

Да нормально фокус выделяется, зеленым, как обычно. Жирные точки вокруг и от пальцев могут остаться. А чем вам цветовая гамма не понравилась? Возьмите Пентакс тогда, на фото будет почти такая же гамма. А вот по-поводу тем у сони хуже, чем у Кэнона, у них и панорамы нет, зато и не чирикает ничего.

Да, походу надо еще раз пойти пощелкать по экранчику. Кстати, защитная пленка не особо выделяется? Она продается где? На сколько реально хватает батареи, чтобы щелкать постоянно со вспышкой, ну и просматривать (довольно часто) фотографии?

Михаил Мельник, не " .би" себе мозг и бери Т50, она ПОЛЮБОМУ лучше пентакса! А разница между Т10 и Т50 всего 2 тыс. на мой взгляд незначительна, поэтому мой совет Т50.
Да хранит тебя свет Эльрата

Да я уже наверное и так бы T50 взял, просто надо же себя убедить, что она действительно лучше :) Просто может кто находил большие минусы в ней, а то вдруг возьму и буду жалеть потом.

минусы Т50 - это высокий уровень шумов при плохом освещении, при фотографировании в помещении, без использования вспышки (на улице дело обстоит лучше) и стоимость карт памяти мемори стик. Если это тебя не сильно удручает, то бери, я лично на днях тоже ее возьму :)
если смущает бери "билеплядину" Фуджи Ф30, хотя карты памяти у нее еще хуже, чем у соньки
Да хранит тебя свет Эльрата
п.с. подробнее про эти камеры мож читать на моей теме

А вот сегодня коллега купил себе Panasonic Lumix FX-10. Тоже вроде неплохая игрушка. Что можете по этому поводу сказать?

В общем взял я себе позавчера T50. Понтовая штучка однако! За тачскрином будущее ) Помню как на предыдущем фотике смотрел, на сколько заполнена флешка (Мб) в меню форматирования и раз по 5 проверял, на какую кнопку нажать, чтобы была именно "Отмена" действия, а не "Форматирование". Здесь же все как на ладони: что на кнопке написано - то и выполняется. Большой экран - просто песня, как будто сделали много мелких фотографий и ты их смотришь уже отпечатанные. Хороший угол обзора, отличная яркость. Можно отключить все меню на экране и перелистывать фотки, проводя пальцем по тачскрину. Возможность рисования на фотках тоже в тему. В том же метро снял схему, поставил звездочек на фотку, написал комменты и в путь, mini-map из NFS перед глазами. Батарея показывает, через сколько она разрядится, минимальное время от включения до первого снимка, а все, что наснимал, можно смотреть в режиме слайдшоу с примитивными, но эффектами, да еще и под mp3, которые сам можешь залить в фотик. Когда я читал обзоры про T50, приходила в голову мысль, что у него есть только режим Авто для съемки, ан нет, в экранном меню есть куча программ, ручной режим, настройки экспокоррекции и т.п. (к сожалению, не могу это оценить, потому как далек я даже от любителя), но все доступно, понятно и красиво. А возможнось задать пальцем точку фокуса, просто тыкнув в нужное место на тачскрине? Качество фотографий тоже вполне удовлетворяет (особенно макро), хотя некоторая "красноглазость" все-же присутствует. В общем с точки зрения неискушенного в фотографии человека, которому нужна цифромыльница, аппарат - must have, даже за такие деньги. Кому интересно - обошелся в 13 т.р вместе с 2Gb MemoryStick Duo Pro. Как говорится - купил Камаз, и не жалею... никого... ))

А ежли типа "чайник" полный...и лишь бы фоткало, то чем 510-ый перестал устраивать...?

Немного подкорректирую : не только "лишь бы фоткало", но еще и радовало ) Понятное дело, у каждого радости свои: вам подавай камеру размером с рюкзак, с полуметровым объективом и матрицей размером с пачку сигарет и т.п., чтобы идеальные фотографии получать, а вот мне нужен был стильный user-friendly компакт, чтобы просто запечатлевать интересные моменты жизни, который я и получил. А с 510 я бы и не расставался, но нужен был подарок сестре срочно, вот он как раз и подошел). Вот. А постом последним просто хотел поделиться впечатлениями с теми, кто тоже смотрит в сторону Т50, но сомневается. Кстати, он не впечатывает дату на снимок. Кому очень надо, то могу порекомендовать BetterJPEG (betterjpeg.com).

Профессионалы сказали свое слово...