24mm резкость

Добрый всем день. Нет ли случайно из присутствующих, сравнваваших по пригодности к пейзажу (то бишь по резкости) Никкор 24, Зуйку 24 и соответственно SMC 24 (2.8 или 3.5 без разницы). В общем нужен пейзажник 24мм на узкую пленку, в целом неважно какой системы в нынешний день за 100 баксов можно прикупить любой байонет :D . Расматриваю как выбор и "узкие" зумы мануальные а-ля 24-35. Всех заранее благодарю за ответы.

С уважением Дмитрий.

а что - резкость как главное мерило? Так Никкор порежет до неприличия если что. Вот только насчет 100 баксов сомнительно что-то.

от: Valery Petrov
а что - резкость как главное мерило? Так Никкор порежет до неприличия если что. Вот только насчет 100 баксов сомнительно что-то.

В пейзаже - да резкость и как можно меньше завалов по краям.
ФМ-2 вполне баксов за 150 берется. Я к тому что я скачу в данном случае от объективов а не от крепления и тушки.
Вот мне интересно кто выпускал самый приличный 24мм пейзажник.

у пентахса есть звездный 24/2
стоит в районе 500 енотов (б/у есессно)

Озвучьте плиз, где цены такие на ширики.
Тоже хочу.
:D
А ФМ2 за 150 зелёных, имхо только на запчасти.

от: nnn999
у пентахса есть звездный 24/2
стоит в районе 500 енотов (б/у есессно)

ну так в затравочном посте лимит 100 доларов(или шутка?)

100 долларов я так понял - про тушку, на которую будет цепляться шедевр оптикостроения

от: nnn999
100 долларов я так понял - про тушку, на которую будет цепляться шедевр оптикостроения

ага, неразбор.
Тогда безразмерная тема. Сколько человеков - столько мнений.
Поддержу-ка
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultra-wide/FA24f2.html
Эт на все времена.

от: Булла
Озвучьте плиз, где цены такие на ширики.
Тоже хочу.
:D
А ФМ2 за 150 зелёных, имхо только на запчасти.

Почему на запчасти - их много нынче - кризис же/ Титановый вон за 400 ушел

от: Valery Petrov
ну так в затравочном посте лимит 100 доларов(или шутка?)

Неее - это средняя цена на мех. тушку с соответствующим креплением под объектив будь то ФМ ОМ и т.п.
Да, забыл уточнить - объектив мануальный АФ не надоть

от: Valery Petrov
ага, неразбор.
Тогда безразмерная тема. Сколько человеков - столько мнений.
Поддержу-ка
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultra-wide/FA24f2.html
Эт на все времена.

Тут не столько мнения нужны - сколько совет тех кто ил несколько МФ 24-ых на руках снмал пейзажи и видел различия в резкости. Впрочем ссылки на замери МТФ тоже пойдут в райнем случае. Еще раз всем заранее сенкс.

от: nnn999
100 долларов я так понял - про тушку, на которую будет цепляться шедевр оптикостроения

Ну да наверное :D За мануальное стекло 2.8/24 отдать целую сотню было бы неприлично, они обычно меньше стоят.

Nikkor 2.8/24

Zuiko 2.8/24

нужна не зезкость, а детализация.

Олимпус это хорошо. очень хорошо. (и компактно)

400 не 150 , согласны?
Если не брать в расчёт цены на ебее, то кризис повлиял только на увеличение цен. И перепродаётся всё то самое барахло , ибо с того же ебея сейчас ввозить стало просто невыгодно.
А так , судя по питеру- никоновские мануальные стекляшки-редкость , в основном предлагают вовсе недешёвые изначально, а тушки -тот же ФМ2 в " рабочем состоянии-8000, ФЕ в хорошем - 10000 и т.д.
А по объявлениям- с марта стекло покупаю

от:mdmitriy
Добрый всем день. Нет ли случайно из присутствующих, сравнваваших по пригодности к пейзажу (то бишь по резкости) Никкор 24, Зуйку 24 и соответственно SMC 24 (2.8 или 3.5 без разницы). В общем нужен пейзажник 24мм на узкую пленку, в целом неважно какой системы в нынешний день за 100 баксов можно прикупить любой байонет :D . Расматриваю как выбор и "узкие" зумы мануальные а-ля 24-35. Всех заранее благодарю за ответы.

С уважением Дмитрий.

Подробнее

Для пейзажей посмотрите в сторону СФ.
24 мм (и эквиваленты) не самое востербованное фокусное расстояние в пейзаже.

На бывшем Мосфильме выберите ширик- Канон неавтофокусный...

А чем пользуетесь лично вы?
То, что у вас в основном СФ, я понял..
Я купил мамию 645, но пока не снимал - крупно/тяжело ее таскать по лесам//

to [mdmitriy]
Лично мне еще нравится 24 от Минольты - очень достойный объектив. Но за 100 долларов??
Думаю, хороших объективов за такие деньги не бывает ни в какой системе..

Думаю, 24 -ка от Оли будет великолепным выбором..
У меня есть AF 24/2.8 - это просто выдающийся обьектив (использую на ОМ-101)

Хотел найти 24мм с супер хорошей детализацией, именно для пейзажа. Пользовался длительное время:

Pentax А24/2.8
Pentax FA24/2
Rokkor 24/2.8
Minolta AF 24/2.8
Ни один из них желаемого не обеспечил. Закрадывается подозрение, что подобная задача нерешаема для узких зеркалок.

от:Ilya Paramygin
А чем пользуетесь лично вы?
То, что у вас в основном СФ, я понял..
Я купил мамию 645, но пока не снимал - крупно/тяжело ее таскать по лесам//

to [mdmitriy]
Лично мне еще нравится 24 от Минольты - очень достойный объектив. Но за 100 долларов??
Думаю, хороших объективов за такие деньги не бывает ни в какой системе..

Думаю, 24 -ка от Оли будет великолепным выбором..
У меня есть AF 24/2.8 - это просто выдающийся обьектив (использую на ОМ-101)

Подробнее

Нееее, на сам объектив(ы) я готов потратить больше разумеется. СФ мне рановато - еще и из узкаря то не все выжал. Купил бы родной smc да они поисчезали куда-то, вот и подумал а почему бы и нет. Зуек и Никкоров Аи 24мм как раз вполне много продается. Чисто как походную тушку механическую попроще да понадежнее, и к ней пара шириков.

от:mike69
Хотел найти 24мм с супер хорошей детализацией, именно для пейзажа. Пользовался длительное время:

Pentax А24/2.8
Pentax FA24/2
Rokkor 24/2.8
Minolta AF 24/2.8
Ни один из них желаемого не обеспечил. Закрадывается подозрение, что подобная задача нерешаема для узких зеркалок.

Подробнее

Такое подозрение имеет место быть.
Не подскажете из перечисленного Вами все же. какой из объективов наиболее удовлетворил поставленной задаче ? У меня "родная" система пентюх поэтому и думаю прикупить в доболнение на 20-24мм Олимпус или ФМ2 или же ловить все же родной К или А 24мм/2.8(кстати Вы не находили описание А-сери этого объектива у них схема с К совпадает хоть? ) ?

Тоже вот смотрю зуйки 24/2.8 а они оказывается не МС.