какие лампочки посоветуете купить для самопального (будущего) софтбокса?
з.ы. софит=софтбокс ?
лампы в софтбоксе
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
лампы в софтбоксе
Re[Прокофьев Павел]:
вы ваще то представляете что такое софт бокс? судя по вопросу -нет :D
Re[Прокофьев Павел]:
от: Прокофьев Павел
з.ы. софит=софтбокс ?
НЕТ!
Посмотрите внимательно в интернет-магазинах и сайтах магазинов с иллюстрациями ЧТО продается под названием "софтбокс". А потом для себя решите, что Вам нужно.
Если самоделка, то из лампочек возможны:
- простые лампы накаливания,
- галогенки,
- люминесцентные.
А "софит" - это что-то типа прожектора (упрощенно). В общем, жесткий и направленный свет. Смотрите готовые строительные или дачные-гаражные осветители - они недороги и на первое время годны.
Re[ди]:
если бы я все хорошо знал, не спрашивал бы...
новичкам, еще не разбирающимся в технике, проще всего сказать - "лох, ты че пришел, ты ж ниче не знаешь..."
а зачем тогда форум???
новичкам, еще не разбирающимся в технике, проще всего сказать - "лох, ты че пришел, ты ж ниче не знаешь..."
а зачем тогда форум???
Re[Прокофьев Павел]:
в биографии хельмута ньютона написано, что в начале карьеры он снимал с одной лампой 300ватт, а к концу купил себе вторую, 500...
а для новичка начало с ламп накаливания - самый правильный шаг. можно купить старые советские прищепки 2 по 100 ватт, а можно купить рекамовские софиты по 300. что касается дачных осветителей - не связывайтесь. свет должен быть не мощным, а красивым. с киловатником вы никакой картинки не увидите, придётся светить в потолок или стену, а это уже не русующий свет, а заполняющий.
а для новичка начало с ламп накаливания - самый правильный шаг. можно купить старые советские прищепки 2 по 100 ватт, а можно купить рекамовские софиты по 300. что касается дачных осветителей - не связывайтесь. свет должен быть не мощным, а красивым. с киловатником вы никакой картинки не увидите, придётся светить в потолок или стену, а это уже не русующий свет, а заполняющий.
Re[Прокофьев Павел]:
от: Прокофьев Павел
какие лампочки посоветуете купить для самопального (будущего) софтбокса?
з.ы. софит=софтбокс ?
Основная проблема, с которой столкнётесь при изготовлении самопального софтбокса для ламп накаливания (типа галогенок) - это горючесть доступных в розничной продаже тканей. Греется галогеновый свет офигеть как. Всё это художество может элементарно загореться. В сотфах для потоянного света используются специальные термостойкие материалы. Ну если только галоген с просветным зонтом использовать. Опять же металлогалогенные лампы - штука любопытная. При низкой потребляемой мощности и температуре отдача в разы больше, чем у галогенок аналогичного размера.
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaevвчера купил 4 "галогенки" по 30р., по 100 Вт каждая
Основная проблема, с которой столкнётесь при изготовлении самопального софтбокса для ламп накаливания (типа галогенок) - это горючесть доступных в розничной продаже тканей. Греется галогеновый свет офигеть как. Всё это художество может элементарно загореться. В сотфах для потоянного света используются специальные термостойкие материалы. Ну если только галоген с просветным зонтом использовать. Опять же металлогалогенные лампы - штука любопытная. При низкой потребляемой мощности и температуре отдача в разы больше, чем у галогенок аналогичного размера.Подробнее
в принципе греют они нормально, если их оставить внутри софтбокса на полчаса... возможно эт не хорошо, сделаю теперь наверно из них просто типа прожектора, кстати как можно сделать поток света с четкими границами? например хочу чтобы круг был яркий, а за ним - темно! (насколько это возможно)
а какие же лампы втыкать в софтбокс? есть какиенть малогреющиеся все таки
Re[Прокофьев Павел]:
Ну четыреста ватт - не так уж и много. Вернее мало для нормальной работы. Выдержки будут длинными, диафрагмы максимально открытыми (что далеко не всегда нужно) ISO повышенным. А что-то более удобоваримое - примерно 1 кВт на один источник, будет действительно греться ацки.
Re[Прокофьев Павел]:
[quot]а какие же лампы втыкать в софтбокс? есть какиенть малогреющиеся все таки [/quot]
Металлогалогенные, если найдёте такие. Белый свет близкий к естественному. Низкая температура, маленькое энергопотребление. Я сам с ними не работал. Но вот судя по этой картинке http://www.rusvet.ru/methal.php
Можно купить такие лампочки под обычные прожектора со строительного рынка, и на их базе уже замутить что-то типа софтбокса. Тобишь основа - строительный прожектор, но не с галогеновой, а с металлгалогеновой лампой, с нарощенными стенками-лопухами, оклеенными фольгой и передней светорассеивающей панелью из какого-нибудь белого капрона.
Металлогалогенные, если найдёте такие. Белый свет близкий к естественному. Низкая температура, маленькое энергопотребление. Я сам с ними не работал. Но вот судя по этой картинке http://www.rusvet.ru/methal.php
Можно купить такие лампочки под обычные прожектора со строительного рынка, и на их базе уже замутить что-то типа софтбокса. Тобишь основа - строительный прожектор, но не с галогеновой, а с металлгалогеновой лампой, с нарощенными стенками-лопухами, оклеенными фольгой и передней светорассеивающей панелью из какого-нибудь белого капрона.
Re[Прокофьев Павел]:
[quot]кстати как можно сделать поток света с четкими границами? например хочу чтобы круг был яркий, а за ним -темно![/quot]
Вообще качественные световые пятна с чёткими гранями кладутся оптическими приборами. Вернее насадками, использующими в своей схеме линзы. Такие приборы - дорогие. Если пятно маленькое нужно получить, то можно взять на вооружение какую-нибудь балалайку типа слайд-проектора или смотрелки диафильмов с бабушкиного чердака. Вполне подходит для таких целей.
Если же не стоит цель получить совсем чёткие границы светового пятна, то стоит попробовать тубусный рефлектор. Для большинства целей вполне подойдёт.
Я Вам на почту скинул этот текст со ссылками на все эти приборы. Сюда почему-то не удалось засунуть. Не принимет длинные ссылки.
Вообще качественные световые пятна с чёткими гранями кладутся оптическими приборами. Вернее насадками, использующими в своей схеме линзы. Такие приборы - дорогие. Если пятно маленькое нужно получить, то можно взять на вооружение какую-нибудь балалайку типа слайд-проектора или смотрелки диафильмов с бабушкиного чердака. Вполне подходит для таких целей.
Если же не стоит цель получить совсем чёткие границы светового пятна, то стоит попробовать тубусный рефлектор. Для большинства целей вполне подойдёт.
Я Вам на почту скинул этот текст со ссылками на все эти приборы. Сюда почему-то не удалось засунуть. Не принимет длинные ссылки.
Re[lsss]:
На картинке быстроразборный софтбокс установленный на студийный импульсный источник света (к стробоскопу ни какого отношения не имеет), по центру пилотная лампа 100 или 250 вт.
Re[Прокофьев Павел]:
чтож Вы 2200 дней тут делали?)
Re[Викториан]:
ой блин, не заметил реинкарнации темы..


