24 или 28 мм на Canon EF

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
24 или 28 мм на Canon EF
Здравствуйте. Хочу купить Canon EF 24mm f/2.8 IS USM или Canon EF 28mm f/2.8 IS USM. Если кто-нибудь юзал эти объективы, как они с точки зрения картинки, резкости, искажений и т.п.? Использовать собираюсь в качестве легкого компактного ширика на R6 через переходник. В идеале хотелось бы что-то вроде соневского 28-60, но на Кэнон, как понимаю, такого нет в природе.
Re[DmitriB]:
Цитата:

от:DmitriB
Здравствуйте. Хочу купить Canon EF 24mm f/2.8 IS USM или Canon EF 28mm f/2.8 IS USM. Если кто-нибудь юзал эти объективы, как они с точки зрения картинки, резкости, искажений и т.п.? Использовать собираюсь в качестве легкого компактного ширика на R6 через переходник. В идеале хотелось бы что-то вроде соневского 28-60, но на Кэнон, как понимаю, такого нет в природе.

Подробнее


Мне 28 мм узко, считаю 24 мм классикой пейзажа.
Re[DmitriB]:
Цитата:

от:DmitriB
Здравствуйте. Хочу купить Canon EF 24mm f/2.8 IS USM или Canon EF 28mm f/2.8 IS USM. Если кто-нибудь юзал эти объективы, как они с точки зрения картинки, резкости, искажений и т.п.? Использовать собираюсь в качестве легкого компактного ширика на R6 через переходник. В идеале хотелось бы что-то вроде соневского 28-60, но на Кэнон, как понимаю, такого нет в природе.

Подробнее
С 24 мм трудно выстраивать кадр, надо больше следить за линией горизонта и перпендикулярностью камеры вертикальным линиям, с 28 мм снимать легче. Это нормальный широкий угол, не сверхширокий.
24 мм - это уже для спецэффектов, драматичной перспективы. На 28 мм кадры спокойнее.
Re[DmitriB]:
а что скажете по самим этим объективам? альтернативы им, как понимаю, нет. Разве что только мануальные через переходник.
Re[DmitriB]:
Вопрос звучит так: "Если кто-нибудь юзал эти объективы, как они..."
Никто не юзал ( тем более сразу и тот и другой) ...но понеслось.
Догадки и глубокие умозаключения...получается что лучше 24-105

Re[DmitriB]:
Цитата:
от: DmitriB
...соневского 28-60, но на Кэнон, как понимаю, такого нет в природе.


Я не ждал милостей от природы и вначале купил
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_22-55mm_lens
На RP при 22 углы темнит, искажения присутствуют, но по цене, компактности и универсальности я аналогов не нашёл.

А сейчас 24-105 STM RF совсем не плох (хоть и программный на 24мм) и весит, размер такой же как и у 24/28 2.8 c переходником.

https://camerasize.com/compact/#852.948,852.287.5,852.288.5,852.16.5,ha,t

Re[KoFe]:
Цитата:

от:KoFe

А сейчас 24-105 STM RF совсем не плох (хоть и программный на 24мм) и весит, размер такой же как и у 24/28 2.8 c переходником.

https://camerasize.com/compact/#852.948,852.287.5,852.288.5,852.16.5,ha,t

Подробнее


Согласен, хотел то же написать. По компактности +/- одно и то же, универсальнее и не надо ничего городить с переходником.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:KoFe
Я не ждал милостей от природы и вначале купил
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_22-55mm_lens
На RP при 22 углы темнит, искажения присутствуют, но по цене, компактности и универсальности я аналогов не нашёл.

А сейчас 24-105 STM RF совсем не плох (хоть и программный на 24мм) и весит, размер такой же как и у 24/28 2.8 c переходником.

https://camerasize.com/compact/#852.948,852.287.5,852.288.5,852.16.5,ha,t

Подробнее

Цитата:
от: MaMoHTuK
Согласен, хотел то же написать. По компактности +/- одно и то же, универсальнее и не надо ничего городить с переходником.


а качество картинки, цвет? Помимо компактности хотелось бы и в качестве выиграть хоть немного. Мне казалось у фиксов, пусть и не L, есть какие то преимущества.
Re[DmitriB]:
Цитата:
от: DmitriB
а качество картинки, цвет? Помимо компактности хотелось бы и в качестве выиграть хоть немного. Мне казалось у фиксов, пусть и не L, есть какие то преимущества.


Есть обзоры с примерами фото.
Не всегда фикс резче или цветастее умеренного зума 17-40 24-70 24-105 например.
Re[DmitriB]:
Цитата:
от: DmitriB
а качество картинки, цвет? Помимо компактности хотелось бы и в качестве выиграть хоть немного. Мне казалось у фиксов, пусть и не L, есть какие то преимущества.


По цветам у RF Сanon теперь одинаково что L что не L RF. Фиксы, зумы тоже разницы по цветам не заметил.

Не L, не STM EF фиксы никогда у меня не вызывали восторга по качеству картинки.
Некоторые чётче L зумов, но на практике это никакого значения не имеет. В общем результате я предпочту L EF зум.

24-105 STM RF объектив вполне резкий, цвета хорошие и он не особо темный на 24-28.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.