24-70 и 16-35 помогите советом

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
24-70 и 16-35 помогите советом
Вобщем сейчас имею связку 24-70 и 40D. Результат не всегда стабилен, но основная проблема, отсутствие широкого угла. Планируется смена сороковки на 5D Mk2. В связи с этим вопрос: при переходе на ФФ будет ли достаточно 24? или все таки продавать и покупать 16-35. Буду признателен за примеры отснятые на 5D Mk2.
PS так же планирую пополнить парк 70-200 4 IS. Но больше 2 х объективов себе позволить не могу, так что приходится выбирать между 16-35 и 24-70 (послений мне очень нравится, если не учитывать фр на кропе). Спасибо.
Re[Alex Profit]:
При переходе с кропа на ФФ нет смысла менять 24-70 на 16-35. Скорее вам понадобится телевик, т.к. 70мм на ФФ может оказаться "коротковато" после привычки к ЭФР кропа.
Re[Alex Profit]:
24-70 на ФФ фактически хороший штатный объектив. Однако если 24 уже практически широкий угол, то 70 даже еще не портретник. Так что если выбирать, то надо смотреть еще либо 70-200, либо, по потребности 135-ку фикс.
Re[Alex Profit]:
Вообще 24 мм на кропе и полном кадре разные вещи, но если Вы снимаете специфичные вещи вроде выставок, ночных клубов то без 16-35 плохо
Re[fb1]:
Цитата:
от: fb1
Вообще 24 мм на кропе и полном кадре разные вещи, но если Вы снимаете специфичные вещи вроде выставок, ночных клубов то без 16-35 плохо

В основном широкий угол мне нужен для съемки природы...
Re[Alex Profit]:
Цитата:
от: Alex Profit
В основном широкий угол мне нужен для съемки природы...

24мм будет для этих целей вполне достаточно.
Re[Alex Profit]:
но если вас это не напрягает, то берите 16-35 - будет у вас широкий угол и отличный объектив
Re[Alex Profit]:
http://foto.ixbt.com/?id=album:16511 - 24-70/2.8L + 5D2 и 50D
Re[Alex Profit]:
На кропе 24 мм у вас с учетом ЭФР становятся чуть больше чем 38 мм. А это почти в два раза длинее. Так, что на мое ИМХО, вам 24 мм. на ФФ вполне хватит. Я, например, перестал пользоваться коротким концом этой линзы.
Сверх ширик 16-35 это отдельная тема и заменить собой 24-70 не получится.
Re[Alex Profit]:
У меня такая же связка 24-70 и 40D. Тоже планирую смену на 5D Mk2. Для меня однозначно 24 мм будет достаточно. Привожу цифры: угол обзора на 24 мм для 5DII будет 83,6 гр. по диагонали кадра и это больше, чем 17 мм на 40D (77,1 гр.)
Re[Alex Profit]:
Цитата:
от: Alex Profit
В связи с этим вопрос: при переходе на ФФ будет ли достаточно 24?

за глаза будет. вы по началу даже не поверите насколько стало широко :)
а 24-70 на ФФ - великолепное стекло. я сам недавно перешел на пятак (первый) с 30Д/40Д и балдею от 24-70 заново...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.