24-70
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
24-70
От Canon. Прошу высказыватся
Re[МУРОВЕЙ]:
во хам =D
ps
игнорьте плз, это фейк
ps
игнорьте плз, это фейк
Re[yuchie]:
А чё тут высказываться? Хороший объектив.
Был такой, продал, купил 35mm. 1.4 L - после него даже вспоминать 24-70 не хочется. Но пока 35 не попробовал 24-70 нравился ужастно.
Был такой, продал, купил 35mm. 1.4 L - после него даже вспоминать 24-70 не хочется. Но пока 35 не попробовал 24-70 нравился ужастно.
Re[yuchie]:
Бей плагиаторов!!!!!
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
35mm. 1.4 L
О! Это моя след. мечта
А первый мой объектив на цифре - это 85 1.2 L, бэушный правдо :D
ЗЫ. Судя по фотам людей имеющих 24-70 - хороший
Re[Вадимко]:
А моя следующая мечта 85 1.2 L - просто шикарный объектив!
Re[Oberon - L]:
Был 24-70L. Хороший объектив, картинка хорошая. Были только проблемы с автофокусом. Сегодня взял 85 1.2 L. Он вне конкуренции. Но ещё раз повторюсь, объектив хороший.
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - LА как вам EF 85 mm F/1.2 L II USM?
А моя следующая мечта 85 1.2 L - просто шикарный объектив!
Re[yuchie]:
от: МУРОВЕЙ
От Canon. Прошу высказыватся
самая отвратительная лизо от сапопа: здоровенный, тяжеленный, ограменная бленда, черного цвета, сосет пыль, спереди шо-то выезжает на коротком конце, какая-то красная полоса понтовая, на байонете какая-то резинка плохо зажата - так шо точит снаружи и цена долбанутая http://www.foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html
для больных линза! тьфу на нее!
от: Wiktor P.
А как вам EF 85 mm F/1.2 L II USM?
а это ваще оцтоище, а не линзо! килограмм стекла, страшнейшие храматичные абберации на открытых дырках, задняя линзо в пяти миллиметрах от зеркала(на пятаге срывает зеркала - лехко поцарапать может!), пылевлаго защиты нету - на море брать низя! а кто ерет - те покупают втихаря по-новой, а старую сливают на барахолке, контактная группа приклеена прямо на линзу(где это видано уродство такое???) - одевая с бодуна линзо на тушко - лехко расцарапать задню линзу можна!, спереди выезжает какая-то хрень - прям как на EF 50 1.4 - стукнешь слегонца и пипец автофокусу...
и цена безбожная! 83000!!! http://www.foto.ru/canon_ef_85_1,2_l_usm_ii.html
тьфу на ниё три раза! на гадость такую.. лапочку..
от: yuchie
во хам =D
ps
игнорьте плз, это фейк
люди тупят. ;)
Re[Wiktor P.]:
Его и взял. Охренительный объектив. Очень резкий и с приятной картинкой. Были практически все L-ки. 85 mm F/1.2 L II самый лучший!!!
Re[МУРОВЕЙ]:
А что высказываться, путевый объектив. Хороший штатник, на кропе вообще классные ФР выходят, если не снимать особо пейзажи и в тесных комнатах. Светлый, фокусировка ооочень уверенная на 40Д. Пользоваться, конечно, надо уметь, но если уметь - вещь клевая
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
А чё тут высказываться? Хороший объектив.
Был такой, продал, купил 35mm. 1.4 L - после него даже вспоминать 24-70 не хочется. Но пока 35 не попробовал 24-70 нравился ужастно.
А что на 35/1,4 есть фокусные и 50мм и 70мм.
Ну, не понимаю я этих чудиков, которые уже который год сравнивают фиксы с зумами.
Давайте еще сравнивать форды с бентли, жигули с мерседесами.
Это две несравнимые вещи, созданные для разных задач.
Зумы всегда уступали фиксам и это знают даже грудные дети.
Что Вы всё пытаетесь хорошее обос..ь.
У меня есть 135/2, просто шикарная линза.
Но неудобно ей всё подряд снимать.
Сколько повторять.
У уважающего себя фотографа должны быть и фиксы и зумы.
Re[МУРОВЕЙ]:
от: МУРОВЕЙ
От Canon. Прошу высказыватся
ежели сымать сюжеты и не выпендриваться-отличное универсальное стекло...
http://club.foto.ru/gallery/photos/854569/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=885717
http://club.foto.ru/gallery/photos/844681/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=845102&prev_photo_id=833444
http://club.foto.ru/gallery/photos/692840/?&author_id=77178&sort=date&page=4&prev_photo_id=691534
http://club.foto.ru/gallery/photos/639742/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=652024&prev_photo_id=624282
http://club.foto.ru/gallery/photos/731081/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=736378&prev_photo_id=721340
http://club.foto.ru/gallery/photos/885717/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=923959&prev_photo_id=854569
http://club.foto.ru/gallery/photos/737412/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=749902&prev_photo_id=736378
http://club.foto.ru/gallery/photos/721340/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=731081
http://club.foto.ru/gallery/photos/691534/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=692840&prev_photo_id=679822
http://club.foto.ru/gallery/photos/736378/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=737412&prev_photo_id=731081
и пусть теперь со своими фиксами доказывают что это не такъ...
Re[Александръ]:
Re[Фоторекс]:
от: Фоторекс
У уважающего себя фотографа должны быть и фиксы и зумы.
А ещё Лейки,Пятоки ,Марки и Никоны д3
Re[григорьич]:
поменялъ его только лишь из-за 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T*...
Re[МУРОВЕЙ]:
Совсем не резкое стекло


Re[Александръ]:
от: Александръ
поменялъ его только лишь из-за 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T*...
К стати хочу взять попробывать.
Re[Александръ]:
Угу. Аналогично. Сменил на сигмополтос + 85/1.2.Так, вообщем, ничо линза, только тяжелая зараза и на кропе ни туда, ни сюда.

