Для 40D c дальним прицелом на 5 новую через пару лет
понятно в набор 580 вспышку и вопрос набор из 28/1.8, 50/1.4, 85/1.8 или 24-70. фотогрвфирую все сейчас Тамрон 28-75 практически не снимаю с 300Д.
24-70 2.8L или набор фиксов
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
24-70 2.8L или набор фиксов
Re[Vavilov Andrey]:
от:Vavilov Andrey
Для 40D c дальним прицелом на 5 новую через пару лет
понятно в набор 580 вспышку и вопрос набор из 28/1.8, 50/1.4, 85/1.8 или 24-70. фотогрвфирую все сейчас Тамрон 28-75 практически не снимаю с 300Д.Подробнее
Ну вот взял я вместо дешевого, маленького и послушного Тамрона .. эту ТОЛСТОМОРДУЮ ГАДОСТЬ.. .. знаете.. по моему не мы должны за нее платить, а Канон нам должен ПРИПЛАЧИВАТЬ, за то что мы этот киллограм хавна на себе таскаем
Ведь не любил я ее никогда, и чего вдруг ПОВЕЛСЯ :( ..
Тяжесть, непредсказуемость, ХА, и все это за $1050 ..
а на съемке повторяю почти все кадры своими "чиповыми" 24/2.8/ 85/1.8, 135/2.8/200/2.8 - и ВСЕ они СУЩЕСТВЕННО лучше..
Я конечно понимаю, что если мне завтра надо будет в кабаке или на свадьбе снимать - мне ЗУМ потребуется.. но НЕ за такие же ДЕНЬГИ, мать их за ногу
Для 90% помойно-свадебных задач этот "говенный Тамрон" за $320 - куда как ОПРАВДАННЕЕ..
Продам я эту злое..чую Эльку наверное и куплю себе НОВЫЙ Тамрон и ДВА- ТРИ отличных ФИКСА..
ВСЕ больше убеждаюсь что половина всего дорогого хавна - чистейшее разводилово.. вроде 17-40
Re[Vavilov Andrey]:
Хорошее мнение мне нравится согласуется с моей жабой .
Буду брать. 70-200 4L, оставлю тамрон 28-75 и вопрос из выше перечисленных фиксов что взять 1 , ну максимум 2 для скажем души и творчества.
Буду брать. 70-200 4L, оставлю тамрон 28-75 и вопрос из выше перечисленных фиксов что взять 1 , ну максимум 2 для скажем души и творчества.
Re[Vavilov Andrey]:
В сети часто можно найти жалобы и ругань на то, что попалась плохая элька. Ну так стоять и выбирать надо. Даже на фотозоне вот тут: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/index.htm написано, что качество у них плавает совсем как у Сигмы даже в Европе. Смотрите фотографии оттуда. Все резко и ХА, не большие
Re[Vavilov Andrey]:
от: Vavilov Andrey
Хорошее мнение мне нравится согласуется с моей жабой .
Буду брать. 70-200 4L, оставлю тамрон 28-75 и вопрос из выше перечисленных фиксов что взять 1 , ну максимум 2 для скажем души и творчества.
Подумайте над таким вариантом:
Тамрон + 135/2l (а 70-200 не берите)
"Для души" - 135 очень хороша. Немного длинновата для кропа, но Вы собираетесь на FF переходить...
И
Re[SergeSmArt]:
Как я Вас понимаю.....
Re[Алексей Пушкарёв]:
от:Алексей Пушкарёв
В сети часто можно найти жалобы и ругань на то, что попалась плохая элька. Ну так стоять и выбирать надо. Даже на фотозоне вот тут: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/index.htm написано, что качество у них плавает совсем как у Сигмы даже в Европе. Смотрите фотографии оттуда. Все резко и ХА, не большиеПодробнее
Ничегошеньки вы и НЕ поняли!! Я разве говорил, что попалась "плохая" ??
Даже наоборот, как то отмечал, что она надо мной издевается: на ф2.8 резче, чем на Ф4-5.6 ..
Она ТЯЖЕЛАЯ и ДОРОГАЯ, сцуко.. денег жалко
. Фиксы-то все равно ЛУЧШЕ.. и дешевле.. я никак не могу этого пережить
Re[SergeSmArt]:
Ну так что от штатного зума хотели
Для пьянок самое оно. super: А Тамрон Ваш отдыхает.
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
Ну так что от штатного зума хотелиДля пьянок самое оно. super: А Тамрон Ваш отдыхает.
да вроде бы и оно все понятно.. умом..... а заплатив ШТУКУ-с-лишним , ну ПОНЕВОЛЕ ждешь от нее ну хотябы не меньше, чем от 200ммЛ за какие-то несчастные $600 .. а вот ФИГВАМ.. помоечная пластичность, именно "штатного городового" не более того.. :(
Это все - разврашенность ФИКСАМИ..
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
Она ТЯЖЕЛАЯ и ДОРОГАЯ, сцуко.. денег жалко![]()
. Фиксы-то все равно ЛУЧШЕ.. и дешевле.. я никак не могу этого пережить![]()
:cannabis: :cannabis:
Подробнее
Болезнь у вас. Buyers remorse называется. Лечится интенсивным фотографированием... :)
Re[SergeSmArt]:
Серж,Вам пора "устаканится" и прекратить паниковать.Вы что думаете,заплатив определенное количество денег,зум начнет снимать сам
? 24-70 и 17-40 по назначению профессиональные линзы.Пора задуматься "кто к кому(чему) не подходит" ;) !Если пойти "от обратного" - задумайтесь почему Вам мил Тамрон...
Re[Gors]:
от:Gors
Серж,Вам пора "устаканится" и прекратить паниковать.Вы что думаете,заплатив определенное количество денег,зум начнет снимать сам? 24-70 и 17-40 по назначению профессиональные линзы.Пора задуматься "кто к кому(чему) не подходит" ;) !Если пойти "от обратного" - задумайтесь почему Вам мил Тамрон...
Подробнее
патамуша он мне НИ ЦЕНТА не стоил .. :cannabis:
Воовще-то удивительно, что мои "жалобы" воспринимаютсая столь сурьезно ...
неужели не видно что я стебом страдаю? ...от чрезмерных восторгов, не иначе :)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
патамуша он мне НИ ЦЕНТА не стоил .. :cannabis:
Халява - сильная вещь :!: Но иногда Она завораживает
Re[Vavilov Andrey]:
Я пошел другим путем : сначала набрал фиксов, а потом 24-70 и доволен :D
Качество у 24-70 нормальное и ИМХО для репортажа он намного удобней чем фикс :)
хотя 85 1,2 в планах :)
Качество у 24-70 нормальное и ИМХО для репортажа он намного удобней чем фикс :)
хотя 85 1,2 в планах :)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
патамуша он мне НИ ЦЕНТА не стоил .. :cannabis:
Я надеюсь Вы не из тех, кто газетой зад вытирает, потому-что она бесплатная. :)
Re[Vavilov Andrey]:
Re[Vavilov Andrey]:
от:Vavilov Andrey
Для 40D c дальним прицелом на 5 новую через пару лет
понятно в набор 580 вспышку и вопрос набор из 28/1.8, 50/1.4, 85/1.8 или 24-70. фотогрвфирую все сейчас Тамрон 28-75 практически не снимаю с 300Д.Подробнее
Андрей, пятая через "пару лет" новой не будет - рост не приналежит ни стеклам, ни мастерству - ТОЛЬКО востребованности в Вас.
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
патамуша он мне НИ ЦЕНТА не стоил .. :cannabis:
Воовще-то удивительно, что мои "жалобы" воспринимаютсая столь сурьезно ...![]()
неужели не видно что я стебом страдаю? ...от чрезмерных восторгов, не иначе :)Подробнее
А есть Ваше мнение по поводу:
1) 24-105 со стабом
2) 70-200 f4 тоже со стабом
Re[Vavilov Andrey]:
от:Vavilov Andrey
Для 40D c дальним прицелом на 5 новую через пару лет
понятно в набор 580 вспышку и вопрос набор из 28/1.8, 50/1.4, 85/1.8 или 24-70. фотогрвфирую все сейчас Тамрон 28-75 практически не снимаю с 300Д.Подробнее
Esli u vas uzhe est TAMRON 28-75 to s perva zadumaites o EF 70-200 ili paru FIX ov
Re[Gagoula]:
от: Gagoula
Esli u vas uzhe est TAMRON 28-75 to s perva zadumaites o EF 70-200 ili paru FIX ov
Так о фиксах и речь. Единственное предложение докупить 135/2 . или все же купить 70-200/4. вот два варианта большие фокусные 2 универсальнее 2 по отзывам для творчества.
