24-105L и контраст (внутри 3 фото)

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
24-105L и контраст (внутри 3 фото)
привет

прикупил несколько месяцев назад 24-105 как репортажное стекло. на 5д2.
сначала поснимал им - понравилось.

потом выехал на пару интерьерных съемок (одно из фото прикреплено) и ужаснулся. дикие проблемы с контрастом в случае если близко к краю (по длинной стороне) есть источник света.

или при съемке против света

в общем во вложении 3 файла с типовыми проблемами стекла.
все по дефолту камерное.

вопрос:
это для него нормально или экземпляр неудачный?

стекло уже продал нафиг
но... оно безальтернативно для зума такого разбега фокусных
вот даже не знаю брать ли его еще раз.

посмотрите на горизонтальный кадр в цеху (тертий)

я понима, .что съемка против света. в сложных условиях. пыль в воздухе. и т.п.

но ... с 17-40 таких проблем не было никогда!


Re[localhost]:
по идее такого не должно быть.
Проблемы либо внутри объектива (плесень, отпечатки пальцев, масло), либо на нем надет плохой фильтр.
Re[localhost]:
Залапаное стекло передней линзы.
Re[localhost]:
фильтры не использую принципиально.

стекло покупал хоть и б\у, но в идеальном (на вид) состоянии.
потертостей на линзах, мусора внутри, запотевания - ничего такого не было.
обе линзы (передняя и задняя) всегда были в идеальной чистоте.

но вот такая хрень при съеъмке на фф (на кропе почти не видно).
и только по длинной стороне кадра (по обеим).
Re[Barmaley]:
нет.
у меня итак стекла чистые. а после такого так чистка перед съемкой прямо.

да и если не снимать "против света", то картинка идеальная просто. ненарадуюсь. (ну для репортажного зума конечно)
Re[localhost]:
Цитата:
от: localhost

да и если не снимать "против света", то картинка идеальная просто. ненарадуюсь. (ну для репортажного зума конечно)

сравните оптические формулы 17-40 и 24-105, количество линз и групп заметно отличается, так что ловить зайцев последний будет больше по определению
Re[localhost]:
Мой 24-105 выдает нечто похожее, если снимать без бленды.
Даже на кропе она помогает. В солнечный день без нее вообще
невозможно снимать

А вообще, он ловит зайцев и т.п. не больше других стекол - по-моему.
С сигмами у меня еще хуже было :!:

Солнце в упор без бленды - ну не фатально.
Re[localhost]:
Это случайно не та самая проблема первых 24-105, американский Canon даже отзывал такие объективы. Погуглите 24-105 Lens Flare Issue.
http://www.luminous-landscape.com/essays/canon-flare.shtml
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.