24-105/4L IS на Canon 5D - стоит брать?

Да что тут думать? :)
У вас на 24-105 получается скидка 420 баксов.
Если не понравится скините с цены нового 200 баксов - уйдет вмиг. Еще и заработаете.

Цитата:

от:danx
Коллеги, помогите определиться.

Есть выгодное предложение: 5D + 24-105, на 420 баксов дешевле (!), чем то же самое, но по отдельности. Изначально планировал взять только 5D, но счас стал серьезно задумываться... Оптика у меня в подписи.
Диапазона 24-70мм не хватает, для путешествий это очень существенно...
Был 24-85/3.5-4.5, продал его вместе с 350-кой, так что счас нужна ему замена...

Стоит ли брать 24-105, или его можно спокойно заменить на 35/2.0, учитывая, что 24 мм есть, 50 мм есть и 70 мм тоже есть (в разных линзах)?

Нужен такой объектив для путешествий (как единственная линза), и для съемок на улице при хорошем освещении (т.е. светосила F/4 не особо смущает).
Менять линзы как жонглер - не очень хочется... Ножками зумить тоже вероятно не всегда получится.

И если я возьму 24-105, то потом за сколько можно его неспешно продать (абсолютно новый)? Учитывая что в Москве в АМД-фото он стоит 34000 руб, а в фото.ру все 38880 руб...

Подробнее

брать стоит. продовать IMHO нет.

Что-то много ужасов про 24-70...

Всё так плохо?

Цитата:

от: kitano
Что-то много ужасов про 24-70...

Всё так плохо?

не знаю. я в плане совета купить 24-105 - надо покупать.

Цитата:

от: начинающий125252
Этот объектив гарантирует резкую картинку во всем диапазоне и при всех значениях диафрагмы. Правда снимки выглядят так, как будто снимали на дорогую, продвинутую, цифровую, но все-таки мыльницу.

Купил 24-105 L в декабре, снимал этим объективом уже в январе, правда на плёнку - подобного дефекта не заметил...

Пользуюсь в такой же связке, лично меня всё устраивает, брал из=за диапазона, 24-70 не рассматривал даже, слишком уж короткий он был, т.к. всегда стараюсь снимать на максимальных ФР, для этого аппарата считаю идеальной связкой, а большой разнице в картинке между 2 зумами не увидите, если сравнивать с L-фиксами, то конечно же... так и думать не стоит, брать, ну если не понравиться, то всегда можно продать...

Купил ваш набор в ките.
Когда закрыл весь диапазон фиксами, 24-105 продал.

Через две недели обнаружилось, что он нужен.
Купил его опять. На купле/продаже потерял 250 баксов.

Я долго выбирал между 24-105 и 24-70, в итоге взял второй. Все те ужасы, что про него пишут меня вроде бы миновали, тьфу-тьфу-тьфу. Пробовал и тот, и тот на 10D и 40D, сами понимаете какой понравился больше. На днях возьму 5D тогда посмотрим на ней. Что касается нехватки фокусного расстояния, то это непроблема, т.к. существует такая прекрасная вещь как 70-200 2.8 IS

Цитата:

от: Garmahes
За 68700р. я бы даже не раздумывал.Сам хотел пятак,но так торопился и было жалко денег,что схватил 40D+24-70 f/2.8L+70-200f/4 L IS,но хотел70-200 f/2.8 L IS.

очень хороший набор, особенно если снимаете больше "репортажки" или спорт особенно.
у меня ща 24-70 на 40Д - ШТАТНИК, а для спорта юзаю 70-200, правда 2.8 IS