24-105 VS 17-55 VS 17-85 + 50 1.4

Господа, посоветуйте, что взять лучше: 17-85 + 50 1.4 или 17-55 2.8? Вариант тамрона не рассматривается - было, знаем-с :)
p.s. сейчас имеется в наличии 20d + 10-22 + 18-55 + 70-200 4
p.p.s а может, вообще взять 24-105? все-таки l, а как у него с рисунком на кропе?

24-70 :Ъ

Лучше взять 24-105f/4Lis...

с 24-70 и 24-105 на кропе 24 превращаются в 38,4; поэтому гложат сомнения

а 10-22 - это Вы погулять вышли? А у 50 на кропе ЭФР - 75, и ничего.

Цитата:

от: Игорек Прищепкин
с 24-70 и 24-105 на кропе 24 превращаются в 38,4; поэтому гложат сомнения

-ничего страшного!там на 17 и так нет ничего хорошего,приходится откручивать на 20...а в основном на 24...

постоянно переодевать 10-22 и 24-105 не очень хочется, а придется - поснимав тамроном, понял, что диапазон 17- и далее востребован;
полтинник, конечно, превращается в 80 мм, но рисунок у него мне очень нравится (в свое время продал, а потом одумался :) )

с другой стороны, поюзав 17-55 в студии, понял, что по цветам он проигрывает тамрону; но на улице выигрывает по картинке, удобству и фокусировке на 2.8-4
хочется взять что-то универсальное и для студии, и для улицы, и для пьянок разных; замучался уже)