24-105 4LIS и 70-200 4LIS шыло на мыло?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
24-105 4LIS и 70-200 4LIS шыло на мыло?
Собственно вопрос, стоит ли менять 24-105 4LIS на 70-2004LIS в погоне за качеством рисунком?
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
Собственно вопрос, стоит ли менять 24-105 4LIS на 70-2004LIS в погоне за качеством рисунком?
Пользуюсь обоими. 70-200 4LIS лучше. Но диапазон фокусных разный, и один другого не заменит. Нужны оба.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Пользуюсь обоими. 70-200 4LIS лучше. Но диапазон фокусных разный, и один другого не заменит. Нужны оба.
пишите в подписи тогда что польЗуете 24-105
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
Собственно вопрос, стоит ли менять 24-105 4LIS на 70-2004LIS в погоне за качеством рисунком?
собственно вопрос, а для чего?
Re[Enj.Z.Slns]:
назначение то у них разное
многие при наличии денег решаются на 24-70+70-200 4(2.8 ) (ИС). но 24-105 наверное самый универсальный объектив на ФФ и если именно менять то не стоит наверное..
многие при наличии денег решаются на 24-70+70-200 4(2.8 ) (ИС). но 24-105 наверное самый универсальный объектив на ФФ и если именно менять то не стоит наверное..
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Пользуюсь обоими. 70-200 4LIS лучше. Но диапазон фокусных разный, и один другого не заменит. Нужны оба.
+1. Только я, как Иуда, сменил 4 на 2.8. А 24-105 вообще продаю за ненадобностью.
Re[Drunk]:
от: Drunk
+1. Только я, как Иуда, сменил 4 на 2.8. А 24-105 вообще продаю за ненадобностью.
Нормальный комплект - 24-70 и 70-200, а лучше 80-200(если стаб не критичен) все естественно 2,8 L ! 24-105 и 70-200 4,0 - исключительно для любителей или жадных профессионалов :)
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
... 24-105 и 70-200 4,0 - исключительно для любителей или жадных профессионалов :)
Поскольку я использую 24-105 и 70-200 4LIS в профессиональных целях, то я жадный профи!
Re[foto-boss]:
от: foto-boss![]()
Поскольку я использую 24-105 и 70-200 4LIS в профессиональных целях, то я жадный профи!
Вам виднее :D
Re[Дмитрий86]:
от: Дмитрий86
пишите в подписи тогда что польЗуете 24-105![]()
Тогда туда можно еще добавить 550D, 18-55IS, Pentax k-x :D
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.SlnsЭто разные объективы для разных видов съемок. Вы никогда не снимете в помещении широкий обзор телевиком 70-200 (только если панорамированием), как и "не достанете" на ФР 105 мм удалённый объект.
Собственно вопрос, стоит ли менять 24-105 4LIS на 70-2004LIS в погоне за качеством рисунком?
Берите оба или сделайте приоритет для того объектива, съёмка которым будет проводиться чаще.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Тогда туда можно еще добавить 550D, 18-55IS, Pentax k-x :D
то что сейчас юЗаете...а не то что юзали
Re[Дмитрий86]:
от: Дмитрий86
то что сейчас юЗаете...а не то что юзали
Так это сейчас есть. Модели то как-бы последние. :D
