Что выбрать:Fujifilm f11, Canon a630 или Canon a710is?
Уже долгое время присматриваюсь к фуджи ф30, но смущают высказывания владельцев о сильном шумодаве, хром. аб., не сочных цветах. К тому же не нравится внешне, пластиковый корпус, made in China... Поэтому остановил выбор на ф11.Отличий у них не так много в плане получения конечного снимка, но нравится внешне, металлический корпус и made in Japan, к тому же пишут у него не такой агрессивный шумодав.Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какого аппарата конечные снимки будут наиболее качественные (до iso400).В кенонах очень смущает размер,особенно а630,но это не главное если качество реально будет превосходить ф11.К сожалению качать сэмплы по 3-5мб не имею возможности.Фотки буду смотреть на экране хор. монитора в 1280х1024 и часть распечатывать.Если можно хоть кратко аргументируйте свой выбор. Заранее СПАСИБО! p.s. Как по сравнению с ними панасоник LX2?
Что выбрать:Fujifilm f11, Canon a630 или Canon a710is? Помогите,очень прошу!
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Что выбрать:Fujifilm f11, Canon a630 или Canon a710is? Помогите,очень прошу!
Re[dan4261]:
LX2 луьше фсех
фуджы отличакться тем чт АВТОМАТОМ раскрашивает при плохой освещённости под мурзилку
а на хрена качать 3 мб смотриться токо верхняя полоса
фуджы отличакться тем чт АВТОМАТОМ раскрашивает при плохой освещённости под мурзилку
а на хрена качать 3 мб смотриться токо верхняя полоса
Re[dan4261]:
Панасоник нормально, но цена :( зато размер ваш.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
а на хрена качать 3 мб смотриться токо верхняя полоса
Кстати, да

Re[dan4261]:
Вот это я понимаю помогли человеку! Что, кроме Галимых отговорок сказать более не чего? Бывалые вы наши.
Re[ventosa]:
от: ventosa
Вот это я понимаю помогли человеку! Что, кроме Галимых отговорок сказать более не чего? Бывалые вы наши.
по моему совет был дан? поносоник, разве нет?
Re[Visualynx]:
от: Visualynx
по моему совет был дан? поносоник, разве нет?
Совет был в стиле "ешьте гавно, миллионы мух не могут не ошибаться"

Re[dan4261]:
630 или 710, но не f11.f11- razniza v kachestve foto ne sootvetstvyet zene raza tak v 3-4. zvetoperedacha, xromat abberazii, rychnie nastroiki - tyt kidal ssilky kak mi fotkali canon alympus i fuji f11.
Здесь разница 3 и 5 мегапикселей Canon А75 и S2IS :
http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=675&page=2#listStart
- сильно заметна?
А здесь 3.2 мегапикселей Canon A75, Minolta Z10, Olympus 760UZ и 6.3 мегапикселей Fuji F11:
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/canona75.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/minz10.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/oly760uz.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/fujif11.jpg
- ну и какая лучше - старая камера 3.2 или новая блондинка 6.3?
фсё без какой-либо обработки - прямо с камер на винт.
Здесь разница 3 и 5 мегапикселей Canon А75 и S2IS :
http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=675&page=2#listStart
- сильно заметна?
А здесь 3.2 мегапикселей Canon A75, Minolta Z10, Olympus 760UZ и 6.3 мегапикселей Fuji F11:
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/canona75.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/minz10.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/oly760uz.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/fujif11.jpg
- ну и какая лучше - старая камера 3.2 или новая блондинка 6.3?
фсё без какой-либо обработки - прямо с камер на винт.
Re[Andrew Vasil]:
Глянул фотки - Fuji F11 (afqk fujif11.jpg) установили сжатие Compression Ratio = 20.2 и удивляются - почему снимок такой весь в квадратиках и покоцаный ? ;-) Если Original Size 17,4 M, а размер файла 881 K :-) Там такой JPEG сжатый-пережатый в квадратиках. Да и в помещении выдержку установили 1/100 с - можно было 1/40 секунды на такой крутой матрице, мощность вспышки была бы меньше, разница в освещении между центральным объектом и задним планом была бы меньше и задний фон хорошо бы проработался.
Причем все снимки сделаны ну в абсолютно разных условиях. Снимок F11 снят в помещении, где на переднем плане танцовщица, есть неосвещенный задний план с людьми (которые тоже должны быть видны) и множеством объектов. А еще перед танцовщицей в кадр попал какой-то бокал с пивом - он пересветился (вспышка выставляется по основному объекту).
А на фотке Canon A75 (где парень с шашлыками) все очень просто - заднего плана совсем нет (он черный) - только фактически один объект в кадре - с такой простой задачей справится любая камера. И степень сжатия у этой фотки 9.6 против 20.2 у F11.
Так что условия съемки и сложность снимков ну очень разные.
Причем все снимки сделаны ну в абсолютно разных условиях. Снимок F11 снят в помещении, где на переднем плане танцовщица, есть неосвещенный задний план с людьми (которые тоже должны быть видны) и множеством объектов. А еще перед танцовщицей в кадр попал какой-то бокал с пивом - он пересветился (вспышка выставляется по основному объекту).
А на фотке Canon A75 (где парень с шашлыками) все очень просто - заднего плана совсем нет (он черный) - только фактически один объект в кадре - с такой простой задачей справится любая камера. И степень сжатия у этой фотки 9.6 против 20.2 у F11.
Так что условия съемки и сложность снимков ну очень разные.
Re[dan4261]:
от:dan4261
Что выбрать:Fujifilm f11, Canon a630 или Canon a710is?
Уже долгое время присматриваюсь к фуджи ф30, но смущают высказывания владельцев о сильном шумодаве, хром. аб., не сочных цветах. К тому же не нравится внешне, пластиковый корпус, made in China... Поэтому остановил выбор на ф11.Отличий у них не так много в плане получения конечного снимка, но нравится внешне, металлический корпус и made in Japan, к тому же пишут у него не такой агрессивный шумодав.Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какого аппарата конечные снимки будут наиболее качественные (до iso400).В кенонах очень смущает размер,особенно а630,но это не главное если качество реально будет превосходить ф11.К сожалению качать сэмплы по 3-5мб не имею возможности.Фотки буду смотреть на экране хор. монитора в 1280х1024 и часть распечатывать.Если можно хоть кратко аргументируйте свой выбор. Заранее СПАСИБО! p.s. Как по сравнению с ними панасоник LX2?Подробнее
U menia bil F10-snimal s nim no4noy Las-Vegas...Fotki polu4ilis o4en horoshie. Snimal kameroy i dnem toje-ka4esvo ne hromaet. Dayte milo-vishlu fotki.
Re[Marselcool]:
Я токо одно не могу пнять -
fuji (f30 к прмеру) днем снимать могет/??
Или там будет сплошной сюрреализм - фиолетовое небо\,
и фиолетовые круги под глазами у людей??
ХА - ЛЮБИМАЯ болезнь фуджиков
Была? Неужто вылечили?
fuji (f30 к прмеру) днем снимать могет/??
Или там будет сплошной сюрреализм - фиолетовое небо\,
и фиолетовые круги под глазами у людей??
ХА - ЛЮБИМАЯ болезнь фуджиков
Была? Неужто вылечили?
Re[Igorman77]:
от:Igorman77
Глянул фотки - Fuji F11 (afqk fujif11.jpg) установили сжатие Compression Ratio = 20.2 и удивляются - почему снимок такой весь в квадратиках и покоцаный ? ;-) Если Original Size 17,4 M, а размер файла 881 K :-) Там такой JPEG сжатый-пережатый в квадратиках. Да и в помещении выдержку установили 1/100 с - можно было 1/40 секунды на такой крутой матрице, мощность вспышки была бы меньше, разница в освещении между центральным объектом и задним планом была бы меньше и задний фон хорошо бы проработался.
Причем все снимки сделаны ну в абсолютно разных условиях. Снимок F11 снят в помещении, где на переднем плане танцовщица, есть неосвещенный задний план с людьми (которые тоже должны быть видны) и множеством объектов. А еще перед танцовщицей в кадр попал какой-то бокал с пивом - он пересветился (вспышка выставляется по основному объекту).
А на фотке Canon A75 (где парень с шашлыками) все очень просто - заднего плана совсем нет (он черный) - только фактически один объект в кадре - с такой простой задачей справится любая камера. И степень сжатия у этой фотки 9.6 против 20.2 у F11.
Так что условия съемки и сложность снимков ну очень разные.Подробнее
A75 - нет под рукой пока других фоток. Даже с этого темного кэноновского снимка вытянешь фона больше чем с F11. А что в F11 можно выставить сжатие меньше?
Re[vmal]:
от:vmal
Я токо одно не могу пнять -
fuji (f30 к прмеру) днем снимать могет/??
Или там будет сплошной сюрреализм - фиолетовое небо\,
и фиолетовые круги под глазами у людей??
ХА - ЛЮБИМАЯ болезнь фуджиков
Была? Неужто вылечили?Подробнее
А Вы многими фуджами снимали?
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
A75 - нет под рукой пока других фоток. Даже с этого темного кэноновского снимка вытянешь фона больше чем с F11. А что в F11 можно выставить сжатие меньше?
Учите матчасть. И поймите наконец, что кроме вашего любимого А75-го есть ещё и другие камеры.
Re[Andrew Vasil]:
от:Andrew Vasilа ведь в приличном обществе за такое можно и канделябром по голове получить... прямо с камер на винт, ага:
А здесь 3.2 мегапикселей Canon A75, Minolta Z10, Olympus 760UZ и 6.3 мегапикселей Fuji F11:
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/canona75.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/minz10.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/oly760uz.jpg
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/fujif11.jpg
- ну и какая лучше - старая камера 3.2 или новая блондинка 6.3?
фсё без какой-либо обработки - прямо с камер на винт.Подробнее
File: - C:\fujif11.jpg
Make - FUJIFILM
Model - FinePix F11
....
Software - Adobe Photoshop 7.0
DateTime - 2006:10:09 22:23:42
...
DateTimeOriginal - 2006:10:06 20:29:18
от: Andrew VasilМожно. Более того, как раз нельзя выставить столь большое сжатие. 6МП Fine это типично 3МБ, Normal - 1.5МБ... и никаких 880КБ... 800КБ это 3МП Normal...
А что в F11 можно выставить сжатие меньше?
Re[Igorman77]:
от:Igorman77еще добавим, что у F11 судя по экзифу был выставлен Мanual баланс белого, и про то, что это камера цвета такие выставила, говорить не стоит... А еще заметим, что у F11 - ISO 400, а у A75 - 100... ну и что тогда вообще сравниваем?
Глянул фотки - Fuji F11 (afqk fujif11.jpg) установили сжатие Compression Ratio = 20.2 и удивляются - почему снимок такой весь в квадратиках и покоцаный ? ;-) ... Так что условия съемки и сложность снимков ну очень разные.Подробнее
Re[МБ]:
от:МБ
еще добавим, что у F11 судя по экзифу был выставлен Мanual баланс белого, и про то, что это камера цвета такие выставила, говорить не стоит... А еще заметим, что у F11 - ISO 400, а у A75 - 100... ну и что тогда вообще сравниваем?Подробнее
Хз - я непережимал и скачивали при мне, пережать все снимки и видео за полчаса...наверное можно, но зачем - за что купил, за то и продаю.
Наверное не от хорошей жизни выставили ручной баланс... Эта кстати не самая худшая фотка F11.
Если у нее еще iso100 выставить то такой вспышкой только до 1 метра можно будет снимать :)
Вот свежая фотка A75 с фоном на среднем сжатии:
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/canona75b.jpg
P.S. Если у вас есть фотка F11 в похожих условиях - дайте ссылку (тока не рекламная в инете - а что снимали вы или знакомые)
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
Хз - я непережимал и скачивали при мне, пережать все снимки и видео за полчаса...наверное можно, но зачем - за что купил, за то и продаю.
Еще раз... 1) у фуджевой фотки есть неубитый экзиф, в котором явно указано, что фото обработано в 7-м Адоб-шопе, причем через 3 дня после съемки (DateTimeOriginal - 2006:10:06 20:29:18 -> Software - Adobe Photoshop 7.0 DateTime - 2006:10:09 22:23:42)... какие полчаса??? 2) 6МП жпег прямо с F11 не может весить 880КБ
от: Andrew Vasilневажно, почему выставили ручной ББ, важно - как. Тут он выставлен неправильно. Если бы был авто - можно предъявлять претензии к камере. При ручном ББ претензии для начала к фотографу, который мог, например, забыть поменять установку ББ после предыдущей съемки. Впрочем, мог быть и реально сложный свет, т.к. снято явно в баре или в другом помещении с непонятным освещением, тогда как А75 снимали фактически при свете только вспышки.
Наверное не от хорошей жизни выставили ручной баланс...
от: Andrew Vasilхммм... из тех что я видел - таки худшая...
Эта кстати не самая худшая фотка F11
от: Andrew Vasilа мы обсуждаем мощность вспышки или качество картинки? если второе, то надо сравнивать одинаковые ИСО, если первое, то таки да, вспышка у A75 c 4АА батареями мощнее... так она и весит с этими батареями раза в 2 больше...
Если у нее еще iso100 выставить то такой вспышкой только до 1 метра можно будет снимать :)
от:Andrew Vasilесть у меня коллега с F11... попробую у него посмотреть или попросить снять...
Вот свежая фотка A75 с фоном на среднем сжатии:
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/canona75b.jpg
P.S. Если у вас есть фотка F11 в похожих условиях - дайте ссылку (тока не рекламная в инете - а что снимали вы или знакомые)Подробнее
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
Наверное не от хорошей жизни выставили ручной баланс
На автобалансе белого лажаются почти все камеры. Независимо компактные или зеркальные. Если одна камера на автобалансе снимает хорошо на улице то лажается при искусственном свете, ну или наоборот. Поэтому если камера не имеет рав, ручной баланс белого часто просто необходимость.
Re[Icewin]:
от: Icewin- вот только ставить его надо правильно - согласитесь, что если мы видим в экзифе "ручной ББ", при этом неизвестно какой, а на снимке розовые лица, то однозначно обвинять камеру, как в случае автоББ, нельзя. "Ручной ББ" вовсе не означает правильный. Мы же не знаем, как его выставили на Фудже? Вот о чем речь...
Поэтому если камера не имеет рав, ручной баланс белого часто просто необходимость.
"Наверное не от хорошей жизни выставили ручной баланс" - а вот давайте без "наверное", а лучше расскажите нам, как именно был выставлен ББ у Фуджи и какое было при этом освещение. И вообще, давайте сравнивать камеры при съемке одной сцены в одинаковых условиях, при одних параметрах съемки (одинаковое ИСО, ББ либо авто, либо одним образом выставленный вручную и т.д.)... а вот сравнение
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/canona75.jpg и
http://philipjsc.narod.ru/photo/oly-fuji/fujif11.jpg смысла не имеет, особенно с учетом прогона последней через фотошоп...
P.S. я вовсе не собираюсь защищать F11, просто меня задело утверждение "прямо с камер на винт" и некорректность сравнения при разных условиях съемки...