Как снизить вероятность хамства и нецензурщины.

Цитата:

от: J2

Или Вы ждете только восхищений? О каком творческом росте может идти речь тогда?

Какое-то время было неприятно, но мы негатив не копим, поэтому уже всё в прошлом, спасибо. Про "Мишек" это вы хорошо сказали, надо запомнить ;)

Спрашивать у Антро совета... Хм, ну станет скучно жить, спрошу. Причем мылом, ага. Веселиться так веселиться.

А восхищения, конечно, приятно слушать. Но я вобщем-то отдаю себе отчет, что данная картинка имеет свои недостатки. Более того, нашелся человек, который мне на них указал, дал дельный совет и вообще, поверил, что я могу лучше. А значит я сюда уже не зря заглянула! :)

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Вы столкнулись с объективной оценкой Вашего творчества. Или Вам нужна необъективная?

Попробуйте заняться чем-то другим вместо фотографи. Макраме например...

Жень, назови человека, который здесь сможет обьективно высказать мнение о работе и написать рецензию. Тут дело даже не в том что там снял конкретный член клуба, а то, с каким самоосознанием дают рецензии здешние "мастера фотографии". Я смогу понять если тут будет высказываться в подобном тоне и давать "обьективную" оценку, скажем, Клавихо-Телепнев, человек который читает курс и имеет своих учеников и входит в какой-то там союз и т.д. Ну с натяжкой, но еще можно как-то воспринимать и спросить его "почему" мол он так решил. Но на этом ресурсе - врядли есть кто-то, кто имеет моральное и этическое право давать рецензии и ставить оценки с уверенностью в некой обьективности. Элементарное хамство, да и только. Профи и мастер даст развернутый комментарий, если захочет помочь человеку и увидит для себя в этом некий смысл. Я не могу себе представить кого-либо из членов клуба фотору кто мог бы придти, хотя бы к Колосову и начать с ним спорить о фотографии. Теоретически могут, но я знаю с каким пиететом к нему относятся и врядли кто-то с ним кто-то станет общаться на равных, пытаясь убедить его в свое правоте. А если таковых тут нет, среди любителей (заметь) следовательно и не может быть обьективности. Лишь скупое и зачастую неграмотное, невоспитанное и хамское высказывание обывателя. В адрес такого же обывателя как и он сам, но с еще меньшим опытом в фотографии и с еще меньшим вкусом.

Цитата:

от: Брутальный крановщик
Жень, назови человека, который здесь сможет обьективно высказать мнение о работе и написать рецензию.

Есть такая мысль: люди пишут рецензии и ожидают критику от других членов Клуба находящихся на том же уровне отношения к фотографии. У всех в процессе обучения возникает естественное желание помочь находящимся рядом, но чуть ниже и всем хочется услышать совет от тех, кто НЕДАВНО прошел туже точку развития. Критики у нас неаккуратные и сравнивают оцениваемую работу не с другими работами автора (что было для него максимально полезно), а со своими работами, со работами своих кумиров или с местными "топами". Что и вызывает неадекватную реакцию.

Цитата:

от:Volod
Есть такая мысль: люди пишут рецензии и ожидают критику от других членов Клуба находящихся на том же уровне отношения к фотографии. У всех в процессе обучения возникает естественное желание помочь находящимся рядом, но чуть ниже и всем хочется услышать совет от тех, кто НЕДАВНО прошел туже точку развития. Критики у нас неаккуратные и сравнивают оцениваемую работу не с другими работами автора (что было для него максимально полезно), а со своими работами, со работами своих кумиров или с местными "топами". Что и вызывает неадекватную реакцию.

Подробнее

Кроме всего прочего для очень многих главным становится не сама критика с целью помочь автору увидеть недостатки своей работы, понять сделанные ошибки, а желание постебаться и выпендрится и делается это зачастую в хамской форме...