Сравнение МПС и рамеров матрицы?

Уважаемые,
вот интересует вопрос, что больне оказывает влияние на качество фото количество МП, или размер матрицы.
К примеру
1. 5МП и 1/1.8
2. 7MП и 1/2.5

вот это трова фпятьнецу! астыпь аффтар

1/1.8 выгребается ~6 мп, мелкая ~3-4 мп.. дальше продалжать нада?

Andrey007

читай классиков
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Вот Ваше мнение интересует,
если сравнивать SONY P10 и H5, что более качественней снимет?
Заранее благодарю.

Цитата:

от: Andrey007
Вот Ваше мнение интересует,
если сравнивать SONY P10 и H5, что более качественней снимет?
Заранее благодарю.

а картинки влом посмотреь? у jpegоацтоищь нет мегапикселей и размеров матриць тоже нет

Цитата:

от: Andrey007
Вот Ваше мнение интересует,
если сравнивать SONY P10 и H5, что более качественней снимет?
Заранее благодарю.

Более качественно снимает Хабл :)

А за этим - сходите на www.dpreview.com и посмотрите семплы.

Цитата:

от: Andrey007
Вот Ваше мнение интересует,
если сравнивать SONY P10 и H5, что более качественней снимет?
Заранее благодарю.

Автор, по чем мухоморы Рядом их сначала поставь. Они отличаются во всем. Понимаешь, во всем. Впрочем если по логике вопроса это роли не играет, то конечно Р-10. Она легче в карман войдет.

Цитата:

от: Andrey007
Уважаемые,
вот интересует вопрос, что больне оказывает влияние на качество фото количество МП, или размер матрицы.
К примеру
1. 5МП и 1/1.8
2. 7MП и 1/2.5

Если хотите РАЗОБРАТЬСЯ раз и навсегда и чтобы всякие маркетологи Вам не пудрили мозги, прочитайте статью АФАНАСЬЕВА / ссылку -G-Kir Вам дает /. Там - специальный абзац как раз по теме. А если кратко, то 5МП для матрицы 1/1.8 - предельное значение, 7.5МП для 1,2.5 - почти в ДВА РАЗА ЗАВЕШЕННОЕ / для детализации изображения столько не нужно ( нужно "для солидности" и чтобы подороже взять ), а цветовой шум значительно усиливается. Т.е. 5МП на 1.8 - СКОРЕЕ ВСЕГО, ЛУЧШЕ.

Теоретически все так и есть. Но все-таки если сравнить два снимка (один А640 - 10Мп на 1/1.8, другой А630 - 8Мп на 1/1.8), то некоторая минимальная разница в детализации видна. Значит, увеличение Мп все-таки не бессмысленно?

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a640/samples/img_0023.jpg

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a630/samples/img_0024.jpg

Цитата:

от: Миклухо-Маклай
...некоторая минимальная разница в детализации видна.

А может, это и обман зрения... Уж больно минимальная...

Цитата:

от: Миклухо-Маклай
Значит, увеличение Мп все-таки не бессмысленно?

ведь .Разрешение подымается, но падает контраст (попросту картинка становится мыльней) и повышаются шумы.