Отражатель на вспышке как альтернатива зонту.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Отражатель на вспышке как альтернатива зонту.
Для портретной съемки на выезде (без особых художественных претензий) собирался приобрести 2 комплекта: стойка+зонт+универсальное крепление для зонта и портативной вспышки. Но потом нашел более простой и дешевый вариант. На стойку креплю вспышку. На вспышку обыкновенной резинкой креплю картонный отражатель. Вспышка направлена в потолок под небольшим углом. Результат в большинстве случаев получается похожим на применение отражающего зонта. Зато проще, компактнее, дешевле. Какие будут мнения по этому поводу. Какие видятся недостатки?
Re[Валерий ПВА]:
Цветной/высокий потолок?
Re[Валерий ПВА]:
Потолок в большинстве случаев белый и высотой 3-4 метра. Конечно, если потолок цветной и высокий, то картонки-отражатели зонту не конкуренты.
А в благоприятных (для картонок) ситуациях особой разницы с зонтом лично я не заметил. Делал специально тесты, правда просматривал только на компьютере, не распечатывал.
А в благоприятных (для картонок) ситуациях особой разницы с зонтом лично я не заметил. Делал специально тесты, правда просматривал только на компьютере, не распечатывал.
Re[Валерий ПВА]:
от:Валерий ПВА
Потолок в большинстве случаев белый и высотой 3-4 метра. Конечно, если потолок цветной и высокий, то картонки-отражатели зонту не конкуренты.
А в благоприятных (для картонок) ситуациях особой разницы с зонтом лично я не заметил. Делал специально тесты, правда просматривал только на компьютере, не распечатывал.Подробнее
Я думаю потеря мощности при пыхе в потолок будет куда больше, да и освещение разное получается немного.
Одно сверху, другое не так сильно сверху, все зависит от целей, а так всегда пыхают в потолок или стену когда нет других вариантов.
Re[Валерий ПВА]:
Свет получится только от потолка? обычно светом рисуют какие-то тени, под разным углом делают тень от носа и прочее и прочее, а вы раз и все проблемы решили...
Если проблемы управления светом не возникнет, то конечно можно и так... конечно специализированная система вам в данном случае обойдется дешевле универсальной.
Если проблемы управления светом не возникнет, то конечно можно и так... конечно специализированная система вам в данном случае обойдется дешевле универсальной.
Re[Wasillew]:
от:Wasillew
Свет получится только от потолка? обычно светом рисуют какие-то тени, под разным углом делают тень от носа и прочее и прочее, а вы раз и все проблемы решили...
Если проблемы управления светом не возникнет, то конечно можно и так... конечно специализированная система вам в данном случае обойдется дешевле универсальной.Подробнее
Да нет, не только от потолка. Значительная часть светового потока будет направлена от вспышки на объект. Его направление, интенсивность можно регулировать (высота вспышки, угол наклона). Эту составляющую можно использовать в качестве рисующего света. Я пользуюсь двумя вспышками с отражателями-картонками на стойках . Конечно, соглашусь с тем, что площадь светового "источника"-картонки значительно меньше, чем зонта и это, вроде бы должно влиять на качество освещения. Но на практике, повторяю, какой-то особой разницы не заметил. Края картонки можно слегка загнуть. Теперь насчет мощности: и с зонтом, и с картонкой устанавливаю на вспышке вручную примерно одинаковую мощность. Каких то заметных потерь по сравнению с зонтом не наблюдается.
Вобщем, мой вывод: картонка во многих случаях на выездной съемке дает неплохие результаты и применение ее вполне оправданно. Выигрыш в компактности и стоимости при вполне удовлетворительном качестве.
Re[Валерий ПВА]:
от:Валерий ПВА
Да нет, не только от потолка. Значительная часть светового потока будет направлена от вспышки на объект. Его направление, интенсивность можно регулировать (высота вспышки, угол наклона). Эту составляющую можно использовать в качестве рисующего света. Я пользуюсь двумя вспышками с отражателями-картонками на стойках . Конечно, соглашусь с тем, что площадь светового "источника"-картонки значительно меньше, чем зонта и это, вроде бы должно влиять на качество освещения. Но на практике, повторяю, какой-то особой разницы не заметил. Края картонки можно слегка загнуть. Теперь насчет мощности: и с зонтом, и с картонкой устанавливаю на вспышке вручную примерно одинаковую мощность. Каких то заметных потерь по сравнению с зонтом не наблюдается.
Вобщем, мой вывод: картонка во многих случаях на выездной съемке дает неплохие результаты и применение ее вполне оправданно. Выигрыш в компактности и стоимости при вполне удовлетворительном качестве.Подробнее
Купил вместе с пыхой (580-ой) себе еще и люмиквестовский 80-20 - такой универсальный наборчик.
Отражение, Частичное отражение, просвет и т.д.
Один раз им поппыхал, не понравилось :)
Может еще научусь :)
Так что обычно без него в потолок пыхаю.
Re[Валерий ПВА]:
от:Валерий ПВА
Для портретной съемки на выезде (без особых художественных претензий) собирался приобрести 2 комплекта: стойка+зонт+универсальное крепление для зонта и портативной вспышки. Но потом нашел более простой и дешевый вариант. На стойку креплю вспышку. На вспышку обыкновенной резинкой креплю картонный отражатель. Вспышка направлена в потолок под небольшим углом. Результат в большинстве случаев получается похожим на применение отражающего зонта. Зато проще, компактнее, дешевле. Какие будут мнения по этому поводу. Какие видятся недостатки?Подробнее
***
А какого размера картонки на вспышках? Я пробовал так делать, кстати, у меня разница разительная. Без зонта свет значительно жестче получается, кроме того, если светить в потолок, часто не хватает мощности, чтобы осветить, допустим, группу. У меня картонка - "лопушок", который фотограф Розов посоветовал в одном из своих уроков (буквой "Т"). При репортажной съемке с камеры - результат - хороший, при съемке со стойки - одно расстройство... Но попробую еще раз, спасибо, что сподвигли на эксперимент! :)