Panasonic DMC-FZ50
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Panasonic DMC-FZ50
Ребята, хочу купить этот фотоаппарат, но может у кого он уже есть и хотелось бы узнать мнение народа. Как он в пользовании и в плане шумов ? Он тут в Мельбурне только вчера появился за AUS$950, а продавцы ничего толком сказать не могут, ибо так стоят 20-летние мальчики. Я уже перечитал кучу отзывов с полсотни разных сайтов, но практически все они копируют информацию с центрального сайта Панасоника. Стоит он этих денег, то есть где то в переводе $700 американских или можно чуть добавить и что и получше выбрать ? Спасибо.
Re[Anatoli S.]:
По отношению к 30 особо нового,за что стоит переплавивать сто с лишним баксов, не появилось. Они по моему мнению вообще немного разочаровали. Не потому что камера вышла плохой, а потому что явных улучшений не заметно. И стоило его назвать не Panasonic DMC-FZ50 а скорей Panasonic DMC-FZ30а или что то в этом роде. Но тогда бы ихние маркетологи повесились. Короче пока есть в продаже 30 стоит брать её. имхо.
Re[Icewin]:
от:Icewin
По отношению к 30 особо нового,за что стоит переплавивать сто с лишним баксов, не появилось. Они по моему мнению вообще немного разочаровали. Не потому что камера вышла плохой, а потому что явных улучшений не заметно. И стоило его назвать не Panasonic DMC-FZ50 а скорей Panasonic DMC-FZ30а или что то в этом роде. Но тогда бы ихние маркетологи повесились. Короче пока есть в продаже 30 стоит брать её. имхо.Подробнее
----Согласен на 100%
Re[Anatoli S.]:
:?: Понятно. Вот по таким "мнениям экспертов" у всех и слаживается впечатление. Как можно судить о том, о чем понятия не имеешь , не держал в руках и при этом на 100% поддакивать предыдущему оратору ? Сходите на этот сайт и почитайте эксперта:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
Надеюсь большинство понимает по-английски и увидит различия между новой моделью DMC-FZ50 и старой DMC-FZ30. Если кто не понимает, то просто посчитайте зеленые звездочки - их что то 20. Я хотел узнать тут, может кто уже купил эту камеру и поигрался с ней и может покажет ряд снимков. А "я думаю" или " я полагаю" заявлять не надо, ибо такие послания читают тут сотни человек, которые хотят потратить свои кровно заработанные деньги на хорошую модель, а не на вчерашний день.
Тут в одной из тем какому то новичку советовали Panasonic DMC-FZ30. Ребята думайте, что советуйте. За 500 долларов он получит камеру с кучей проблем, тогда как доплатив может 100-150 долларов экстра, он возьмет новую модель FZ50, где большинство этих проблем решено.
Так есть у кого эта камера на руках или нет пока ?
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
Надеюсь большинство понимает по-английски и увидит различия между новой моделью DMC-FZ50 и старой DMC-FZ30. Если кто не понимает, то просто посчитайте зеленые звездочки - их что то 20. Я хотел узнать тут, может кто уже купил эту камеру и поигрался с ней и может покажет ряд снимков. А "я думаю" или " я полагаю" заявлять не надо, ибо такие послания читают тут сотни человек, которые хотят потратить свои кровно заработанные деньги на хорошую модель, а не на вчерашний день.
Тут в одной из тем какому то новичку советовали Panasonic DMC-FZ30. Ребята думайте, что советуйте. За 500 долларов он получит камеру с кучей проблем, тогда как доплатив может 100-150 долларов экстра, он возьмет новую модель FZ50, где большинство этих проблем решено.
Так есть у кого эта камера на руках или нет пока ?
Re[Anatoli S.]:
афтар, зелёные звёздочки надо ещё смотреть ГДЕ стоят 
а 700 за МЫЛО это просто выброс денег.
а 700 за МЫЛО это просто выброс денег.
Re[Anatoli S.]:
Про звёздочки вы Анатолий несколько насмешили. Не обижайтесь. Большинство из них обозначают именно различия, а не улучшения. Например различия в весе вы за улучшение считать не будете?. Ссылку вами приведенную я прочел,когда она там появилась. Очень внимательно, поверьте. и может это вам покажется удивительным, но кое какое впечатление от этого составить для себя можно. Особенно имея представления о том, что читаешь. Вы пишете , что купив за 500 баксов тридцатку человек получит кучу проблем. А почему исходя из этой же логики человек не заплатив 100-150 долларов больше не получит ту же кучу проблем? Кстати если уж зашел разговор, какие там проблемы решили? И последнее.Тут форум, а не магазин. И пишут все. Профи и новички. Каждый своё мнение. Последнее слово в моём предыдущем посте как раз означало именно это. В этом я его повторю. имхо.
Re[Anatoli S.]:
Да я понял. Похоже, что еще один такой АтФет, и спрашивать уже не захочется.
У кого то она есть или нет ??? Кто то хоть в магазине в руках держал ??? Как оно ничего ?? Одно-другое фото можно увидеть ??? Может кто на каком то сайте видел образцы, так дайте наводку.
Только пожалуйста без атФетов, а то не хочется на них время терять читая.
У кого то она есть или нет ??? Кто то хоть в магазине в руках держал ??? Как оно ничего ?? Одно-другое фото можно увидеть ??? Может кто на каком то сайте видел образцы, так дайте наводку.
Только пожалуйста без атФетов, а то не хочется на них время терять читая.
Re[Anatoli S.]:
http://www.cnet.com.au/digitalcameras/cameras/0,239036184,240091662,00.htm
В чем принципиальная разница между "изменениями" и "улучшениями" ?! Надеюсь, вбросив новый Engine в FZ50 Панасоник хотел улучшить что то, а не ухудшить.
В чем принципиальная разница между "изменениями" и "улучшениями" ?! Надеюсь, вбросив новый Engine в FZ50 Панасоник хотел улучшить что то, а не ухудшить.
Re[Anatoli S.]:
Вы тогда лучше не спрашивайте. Потому что ещё не такие атветы получите. По ссылке которую привели фотографий мало? 
А поиском воспользоваться мешают слабые знания австралийского языка? 
А поиском воспользоваться мешают слабые знания австралийского языка? Re[Anatoli S.]:
от: Anatoli S.
$700 американских или можно чуть добавить и что и получше выбрать ? Спасибо.
"чуть добавить" и можно взть как минимум Olympus E-какойнибудь double kit.
а за МЫЛЬНИЦУ это зафигенная, минимум в 2 раза завышенная цена
Re[L4m3r]:
За австралию не скажу, но в других буржуйских странах за эти деньги можно д50 или даже 350д с двумя китами взять.
Re[Anatoli S.]:
Хлопчики, я пошел. Только не очень коптите тут мозги простым пользователям. Они же свои деньги платят, не ваши.
Кстати, в АФстралии говорят не на аФстралийском, хоть это же надо знать эксперту.
Все фото с этого и десятков подобных сайтов я видел, но я им не очень доверяю, ибо они могут работать на магазин, который хочет продать. А лучше простого пользователя никто не скажет. Помню, PC User поставил какому то mobile phone 9,5 из 10, а народ раздолбил его в пух и прах, ибо практика показала совсем иное.
Вы, как я понял, в основном тут теоретики. Ну погуляли по разным сайтам и потом свое мнение народу и выкладываете. Кстати, совет за Olympus тоже не ахти. А я полагал, что в Россию новые товары быстрее приходят, чем сюда, я думал, что кто то наверняка уже расскажет всю правду, а не журнальную. Увы.
Я понимаю разницу между Nikon D200 и Panasonic DMC-FZ50 и не только в цене. Но я не собираюсь посылать снимки в глянцевые журналы. Canon IXUS 400 я купил 3 года назад, когда он стоил AU$750. Он и сейчас выдает приличные фото для семейного альбома. Но мне надо что то иное для моего бизнеса.
Бывайте.
Кстати, в АФстралии говорят не на аФстралийском, хоть это же надо знать эксперту.
Все фото с этого и десятков подобных сайтов я видел, но я им не очень доверяю, ибо они могут работать на магазин, который хочет продать. А лучше простого пользователя никто не скажет. Помню, PC User поставил какому то mobile phone 9,5 из 10, а народ раздолбил его в пух и прах, ибо практика показала совсем иное.
Вы, как я понял, в основном тут теоретики. Ну погуляли по разным сайтам и потом свое мнение народу и выкладываете. Кстати, совет за Olympus тоже не ахти. А я полагал, что в Россию новые товары быстрее приходят, чем сюда, я думал, что кто то наверняка уже расскажет всю правду, а не журнальную. Увы.
Я понимаю разницу между Nikon D200 и Panasonic DMC-FZ50 и не только в цене. Но я не собираюсь посылать снимки в глянцевые журналы. Canon IXUS 400 я купил 3 года назад, когда он стоил AU$750. Он и сейчас выдает приличные фото для семейного альбома. Но мне надо что то иное для моего бизнеса.
Бывайте.
Re[Anatoli S.]:
http://www.myshopping.com.au/PT--43_Digital_Cameras
За тысячу тут 350-й Canon буржуи не продают.
За тысячу тут 350-й Canon буржуи не продают.
Re[Anatoli S.]:
от: Anatoli S.
Canon IXUS 400 я купил 3 года назад, когда он стоил AU$750. Он и сейчас выдает приличные фото для семейного альбома. Но мне надо что то иное для моего бизнеса.
Бывайте.
ну так он такой же как иксус 400 только зум длинный.. мыльница есть мыльница.. хотите чтото заметно больше это как минимум 4/3"
соня R1 ещё есть.
Re[Anatoli S.]:
от: Anatoli S.
Хлопчики, я пошел. Только не очень коптите тут мозги простым пользователям. Они же свои деньги платят, не ваши.
Кстати, в АФстралии говорят не на аФстралийском, хоть это же надо знать эксперту.
Ага, на Уркаiньской мове гутарят, я бачу.
Кстати, орфография намекает мне что в этой стране АвтоФокуса пользоватся ручным не комильфо :D
от: Anatoli S.Будем.
Бывайте.
Re[Anatoli S.]:
Обзор фотокамеры Panasonic FZ50
Несколько минут я потратил на то, чтобы найти внешние отличия Panasonic FZ50 от предыдущей модели FZ30. Всего пара различных деталей. Но рекомендую FZ50 на замену однозначно. Технология берёт своё изнутри.
Всегда приятно пообщаться со старым знакомым. Так и с FZ50. Камера развивает серию в четвёртом поколении. Все предыдущие модели мною были протестированы и захватили внимание с самой первой — FZ10.
FZ50 развилась в солидную SLR подобную фотокамеру. Сказать, по размерам и по массе уже мало отличается от любительской зеркалки. Однако есть в ней такие изюминки, которые вряд ли появятся в зеркалках. Первое важное свойство — 12-кратный зум-объектив. Созданный Лейкой Vario-Elmarit вне конкуренции. Благодаря небольшой матрице — и кратность высокая, и компактные размеры, и светосила. Сделать что-либо подобное даже на матрице размера APS-C за разумную стоимость и чтобы не весило несколько килограммов невозможно.
Вторая выгода для фотолюбителя: поворотный дисплей и электронный видоискатель. Попытки воспроизвести живое изображение дисплея в зеркалках делаются. Причина очевидна — видоискатель зеркальной любительской фотокамеры настолько мал, что единственное его преимущество оперативность. Фокусироваться вручную по матовому стеклу или понять насколько резко навелась автоматика затруднительно.
Широкий угол объектива на минимальном фокусном расстоянии заключает третью выгоду, свойственную многим цифровым компактам. Дистанция макрорежима FZ50 начинается всего с 5 сантиметров.
Оптический стабилизатор FZ50 всегда с вами, готов помочь на малоосвещённых сценах.
Вопрос же качества изображения на высокой чувствительности понемногу решается. Установки ISO 800, ISO 1600 мы уже видим не в одной модели. FZ50, несмотря на матрицу 10 Мпикс, преуспела и на данном поприще, о чём будет ниже.
Возвращаясь к дисплею, размер мог бы быть больше. Диагональ 5 см стандарт прошлого года. Разрешение и яркость достаточные. Есть вариант интенсивной подсветки. В солнечную погоду рекомендуется использовать электронный видоискатель. Резиновый наглазник стал немного больше.
В управлении добавилась одна деталь — кнопка Function. Приобретение ценное, вызывает меню главных съёмочных параметров: чувствительность, качество изображения, баланс белого и т.д.
Другое удобное нововведение на диске режимов. Добавлено положение Custom, которое позволяет выбрать три банка пользовательских настроек. В каждом банке сохранены такие параметры, как режим съёмки, баланс белого, формат изображения и т. д.
Более элегантный вид приобрело меню. За описанием остального внешнего вида можно смело отправляться к обзору FZ30.
Здесь же ещё раз подчеркну оперативность и точность зумирования механическим кольцом. Кольцо ручной наводки на резкость так же лучше кнопочного управления. Камеры FZ-серии практически единственные, в которых я удовлетворён результатом ручного фокусирования. В макро это единственная альтернатива. Область увеличения можно перемещать по экрану.
Изменились контакты «горячего башмака». Камера совместима с TTL вспышками (GN50 и GN36).
Баланс белого с двумя пользовательскими ячейками. Подстройка баланса белого происходит новым способом, который я встречал только на профессиональных зеркалках. Точка перемещается по плоскости. Оси означают тоновый сдвиг.
В списке чувствительности появилась настройка интеллектуального ISO. Во многих случаях она заменит обычное автоматическое ISO. Возможность уникальная. Камера отслеживает скорость перемещения объекта и устанавливает чувствительность, необходимую, чтобы движение «заморозить», предотвратить смазывание. Мне лень отслеживать необходимые выдержки, постоянно выставлять новую чувствительность, поэтому я на доброй половине снимков положился на данный режим и остался доволен.
Богатство настроек изображения соответствует уровню камеры. Подстроить можно контраст, резкость, насыщенность, степень шумоподавления. Недостаточным кажется всего три уровня каждой настройки.
Режим просмотра даёт сильное увеличение кадра. Не составляет труда проконтролировать резкость и качество картинки. Одно из пожеланий Панасонику, которое реализовано многими производителями, листание кадров при увеличенном фрагменте. Возможность удобна, чтобы оценить один участок с нескольких кадров.
Скорость съёмки быстрая для компакта. Однако снимая в RAW придётся несколько секунд подождать, пока кадр скинется на карту.
Число кадров на одном заряде 360 согласно стандарту CIPA, что на треть больше, чем у предшественницы. Экономичность подтверждается практикой.
Изображение
Если мы подразумеваем, что оптика FZ-серии по своим качествам на высоком уровне, то свойства матриц Панасоника вызывают дискуссии. Что же произошло? Добавили к ёмкости ещё пару мегапикселей, в сумме уже десять. Не станет ли картинка более шумной? По тестам получается наоборот, лучше. Новый графический процессор эффективен в шумоподавлении. На уровне чисел шум меньше в сравнении с FZ30 в два раза. Вы можете сами убедиться по вырезкам.
Хорошие результаты до ISO 400. ISO 800 для компакта на приличном уровне. ISO 1600 — рабочая. Уменьшение формата, хотя бы до 15х20, несколько действий по корректировке насыщенности, яркости и на выходе приемлемый отпечаток.
Рассмотрим более подробно возможности оптики. О хороших вещах можно говорить бесконечно.
Дисторсии проявляют себя только на широкоугольном фокусном расстоянии.
Графики резкости на нескольких фокусных расстояниях. Съёмка проводилась в JPEG, ISO 100. Чувствительность от ISO 400 и выше приводит к ухудшению резкости не более чем на 10%.
Цветопередача хорошая. В тени возможен холодноватый оттенок.
Хроматическая аберрация на фокусных расстояниях до 130 мм (далее не было условий для измерения) составила величину незначительную. На тестовых снимках смещение цвета как-либо не проявилось.
Вывод
Не всегда высокие потребительские качества располагают к фотокамере. Да, бывает. Что-то не складывается. Мало кто всерьёз принимал первые Люмиксы. Мне понравились с первой, можно сказать, «сырой» модели.
Сейчас Panasonic FZ50 функциональное устройство. Можно сказать, что оптика Лейки в данной серии по настоящему не оценена. Больше сравнивайте, смотрите кадры других моделей. Вы поймёте, что за клад содержится за пластиковым корпусом. Мне трудно даже сравнить с какой-либо сменной оптикой стоимость до 1000 долл.
Где найти компакт с рабочей чувствительностью ISO 800? В характеристиках сколько угодно. А чтобы снимок было не стыдно показать? FZ50 и здесь на высоте.
Механика на объективе — прошлый век. Так считают 90% производителей. Зумирование рычажками да кнопками. Пару минут стоит поработать с FZ50 и кнопочное зумирование покажется видеокамерным анахронизмом.
Про оптическую стабилизацию Mega OIS много написано, не стану повторяться. Вещь действительно эффективная, во многих случаях незаменимая.
Поворотным дисплеем мало кого удивишь, разве что владельца зеркалки. Норма, стандарт, позволяющий снимать с любых позиций.
Есть и мелкие недостатки, которые, заменяют бензин в двигателе прогресса. Медленное сохранение RAW, нет сравнения увеличенных фрагментов, пора сделать раздельную по каналам гистограмму. Дисплей с диагональю 5 см хорош, но когда видишь у других 6 или 7 см...
Следствием матрицы 1/1,8" и высокой кратности объектива является увеличение массы и размера за счёт оптики. Лишние граммы — по-моему, выгодная плата за качество.
Взвешивать все за и против придётся вам. У серьёзного фотолюбителя вопросов не возникнет. Ему нужен серьёзный инструмент. Такой, как Panasonic FZ50.
Все фотографии и графики можно посмотреть по ссылке
http://aka.com.ua/articles/441/406/844.html
Несколько минут я потратил на то, чтобы найти внешние отличия Panasonic FZ50 от предыдущей модели FZ30. Всего пара различных деталей. Но рекомендую FZ50 на замену однозначно. Технология берёт своё изнутри.
Всегда приятно пообщаться со старым знакомым. Так и с FZ50. Камера развивает серию в четвёртом поколении. Все предыдущие модели мною были протестированы и захватили внимание с самой первой — FZ10.
FZ50 развилась в солидную SLR подобную фотокамеру. Сказать, по размерам и по массе уже мало отличается от любительской зеркалки. Однако есть в ней такие изюминки, которые вряд ли появятся в зеркалках. Первое важное свойство — 12-кратный зум-объектив. Созданный Лейкой Vario-Elmarit вне конкуренции. Благодаря небольшой матрице — и кратность высокая, и компактные размеры, и светосила. Сделать что-либо подобное даже на матрице размера APS-C за разумную стоимость и чтобы не весило несколько килограммов невозможно.
Вторая выгода для фотолюбителя: поворотный дисплей и электронный видоискатель. Попытки воспроизвести живое изображение дисплея в зеркалках делаются. Причина очевидна — видоискатель зеркальной любительской фотокамеры настолько мал, что единственное его преимущество оперативность. Фокусироваться вручную по матовому стеклу или понять насколько резко навелась автоматика затруднительно.
Широкий угол объектива на минимальном фокусном расстоянии заключает третью выгоду, свойственную многим цифровым компактам. Дистанция макрорежима FZ50 начинается всего с 5 сантиметров.
Оптический стабилизатор FZ50 всегда с вами, готов помочь на малоосвещённых сценах.
Вопрос же качества изображения на высокой чувствительности понемногу решается. Установки ISO 800, ISO 1600 мы уже видим не в одной модели. FZ50, несмотря на матрицу 10 Мпикс, преуспела и на данном поприще, о чём будет ниже.
Возвращаясь к дисплею, размер мог бы быть больше. Диагональ 5 см стандарт прошлого года. Разрешение и яркость достаточные. Есть вариант интенсивной подсветки. В солнечную погоду рекомендуется использовать электронный видоискатель. Резиновый наглазник стал немного больше.
В управлении добавилась одна деталь — кнопка Function. Приобретение ценное, вызывает меню главных съёмочных параметров: чувствительность, качество изображения, баланс белого и т.д.
Другое удобное нововведение на диске режимов. Добавлено положение Custom, которое позволяет выбрать три банка пользовательских настроек. В каждом банке сохранены такие параметры, как режим съёмки, баланс белого, формат изображения и т. д.
Более элегантный вид приобрело меню. За описанием остального внешнего вида можно смело отправляться к обзору FZ30.
Здесь же ещё раз подчеркну оперативность и точность зумирования механическим кольцом. Кольцо ручной наводки на резкость так же лучше кнопочного управления. Камеры FZ-серии практически единственные, в которых я удовлетворён результатом ручного фокусирования. В макро это единственная альтернатива. Область увеличения можно перемещать по экрану.
Изменились контакты «горячего башмака». Камера совместима с TTL вспышками (GN50 и GN36).
Баланс белого с двумя пользовательскими ячейками. Подстройка баланса белого происходит новым способом, который я встречал только на профессиональных зеркалках. Точка перемещается по плоскости. Оси означают тоновый сдвиг.
В списке чувствительности появилась настройка интеллектуального ISO. Во многих случаях она заменит обычное автоматическое ISO. Возможность уникальная. Камера отслеживает скорость перемещения объекта и устанавливает чувствительность, необходимую, чтобы движение «заморозить», предотвратить смазывание. Мне лень отслеживать необходимые выдержки, постоянно выставлять новую чувствительность, поэтому я на доброй половине снимков положился на данный режим и остался доволен.
Богатство настроек изображения соответствует уровню камеры. Подстроить можно контраст, резкость, насыщенность, степень шумоподавления. Недостаточным кажется всего три уровня каждой настройки.
Режим просмотра даёт сильное увеличение кадра. Не составляет труда проконтролировать резкость и качество картинки. Одно из пожеланий Панасонику, которое реализовано многими производителями, листание кадров при увеличенном фрагменте. Возможность удобна, чтобы оценить один участок с нескольких кадров.
Скорость съёмки быстрая для компакта. Однако снимая в RAW придётся несколько секунд подождать, пока кадр скинется на карту.
Число кадров на одном заряде 360 согласно стандарту CIPA, что на треть больше, чем у предшественницы. Экономичность подтверждается практикой.
Изображение
Если мы подразумеваем, что оптика FZ-серии по своим качествам на высоком уровне, то свойства матриц Панасоника вызывают дискуссии. Что же произошло? Добавили к ёмкости ещё пару мегапикселей, в сумме уже десять. Не станет ли картинка более шумной? По тестам получается наоборот, лучше. Новый графический процессор эффективен в шумоподавлении. На уровне чисел шум меньше в сравнении с FZ30 в два раза. Вы можете сами убедиться по вырезкам.
Хорошие результаты до ISO 400. ISO 800 для компакта на приличном уровне. ISO 1600 — рабочая. Уменьшение формата, хотя бы до 15х20, несколько действий по корректировке насыщенности, яркости и на выходе приемлемый отпечаток.
Рассмотрим более подробно возможности оптики. О хороших вещах можно говорить бесконечно.
Дисторсии проявляют себя только на широкоугольном фокусном расстоянии.
Графики резкости на нескольких фокусных расстояниях. Съёмка проводилась в JPEG, ISO 100. Чувствительность от ISO 400 и выше приводит к ухудшению резкости не более чем на 10%.
Цветопередача хорошая. В тени возможен холодноватый оттенок.
Хроматическая аберрация на фокусных расстояниях до 130 мм (далее не было условий для измерения) составила величину незначительную. На тестовых снимках смещение цвета как-либо не проявилось.
Вывод
Не всегда высокие потребительские качества располагают к фотокамере. Да, бывает. Что-то не складывается. Мало кто всерьёз принимал первые Люмиксы. Мне понравились с первой, можно сказать, «сырой» модели.
Сейчас Panasonic FZ50 функциональное устройство. Можно сказать, что оптика Лейки в данной серии по настоящему не оценена. Больше сравнивайте, смотрите кадры других моделей. Вы поймёте, что за клад содержится за пластиковым корпусом. Мне трудно даже сравнить с какой-либо сменной оптикой стоимость до 1000 долл.
Где найти компакт с рабочей чувствительностью ISO 800? В характеристиках сколько угодно. А чтобы снимок было не стыдно показать? FZ50 и здесь на высоте.
Механика на объективе — прошлый век. Так считают 90% производителей. Зумирование рычажками да кнопками. Пару минут стоит поработать с FZ50 и кнопочное зумирование покажется видеокамерным анахронизмом.
Про оптическую стабилизацию Mega OIS много написано, не стану повторяться. Вещь действительно эффективная, во многих случаях незаменимая.
Поворотным дисплеем мало кого удивишь, разве что владельца зеркалки. Норма, стандарт, позволяющий снимать с любых позиций.
Есть и мелкие недостатки, которые, заменяют бензин в двигателе прогресса. Медленное сохранение RAW, нет сравнения увеличенных фрагментов, пора сделать раздельную по каналам гистограмму. Дисплей с диагональю 5 см хорош, но когда видишь у других 6 или 7 см...
Следствием матрицы 1/1,8" и высокой кратности объектива является увеличение массы и размера за счёт оптики. Лишние граммы — по-моему, выгодная плата за качество.
Взвешивать все за и против придётся вам. У серьёзного фотолюбителя вопросов не возникнет. Ему нужен серьёзный инструмент. Такой, как Panasonic FZ50.
Все фотографии и графики можно посмотреть по ссылке
http://aka.com.ua/articles/441/406/844.html
Re[Pushkin31]:
Таварисчь за такие вещи надо пожизненно блокировать 
Напиши сам, что думаешь или свой опыт но скажи какого лешего копировать статью с другого сайта к которой отношения не имеешь
Или дай ссылку и кому надо прочтет сам
Скопируй весь интернет в форум 
Напиши сам, что думаешь или свой опыт но скажи какого лешего копировать статью с другого сайта к которой отношения не имеешь Или дай ссылку и кому надо прочтет сам
Скопируй весь интернет в форум
Re[Icewin]:
но вть жесть же 
Re[Anatoli S.]:
Задавая вопрос, надо быть готовым услышать мнение, отличное от сложившегося у Вас. Если все и так решили, зачем компостить моск?