Выбираю между тремя камерами Canon:
1. A620
2. A700
3. A710 IS
По почти всем критериям устраиват A710 IS - это 6 кратный зум, 7,2 мегапикселя, оптический стабилизатор.
Но смущает меньшая по сравнению с А620 матрица 1/2,5 против 1/1,8. Отсюда вопрос: насолько хуже будет качество фото, больше шумов и вообще сильно ли повлияет меньший размер матрицы?
Почему отдаю предпочтение А710 - из-за зума, очень хочеться 6-кратный.
6-кратный так же есть в А700, там такая же матрица как в А710, но всего 5 мегапикслей в отличии от 7,2 в А710, может ли это поожительно повлиять на качество фото?
И насколкьо важен оптический стабилизатор?
Выбор между Canon A620, А700 и А710
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Выбор между Canon A620, А700 и А710
Re[Artem Ilyushkin]:
А710 будет шумнее чем А700 из-за большего количества пикселей, а так лучше А620, объектив и матрица получше будут
Re[Jon]:
А если в А710 поставить меньшее количество мегапикселей, например 5 или 6.
От этого шумность станет меньше?
От этого шумность станет меньше?
Re[Jon]:
от: JonЭто вряд-ли, там новая, менее шумная матрица. Разве что, Canon вконец обленился и совсем забил на алгоритмы обработки. Но это тоже вряд-ли.
А710 будет шумнее чем А700 из-за большего количества пикселей
Re[Artem Ilyushkin]:
от: Artem IlyushkinЗа 710-й со 100% уверенностью говорить не могу, поскольку камеры ещё никто не видел, но судя по спецификации матрицы, он будет не шумнее А700, ктоторый, в свою очередь, шумит немного меньше А620 (на DPREVIEW есть соответствующее сравнение), в чём имел возможность убедиться лично. Уровень шумов определяется не только размером матрицы и числом Мп, но и технологией производства (т.е. поколением матрицы).
Но смущает меньшая по сравнению с А620 матрица 1/2,5 против 1/1,8. Отсюда вопрос: насолько хуже будет качество фото, больше шумов и вообще сильно ли повлияет меньший размер матрицы?
от: Artem IlyushkinСкажем так, штука эта полезная, ибо позволяет снимать с рук с выдержкой по крайней мере на 2 ступени длиннее, чем без ОС. Платить за это приходится, в первую очередь, повышенным энергопотреблением.
И насколкьо важен оптический стабилизатор?
Re[zalex]: 2 zalex
А точно появилось новое поколение матриц у Canon ? А то вроде как Canon A610 выпустили не так давно - около года тому назад (по-моему). Неужели 610-й за год устарел ?
Re[Igorman77]:
Во-первых, не у Canon, а у SONY. Во-вторых, А610/620 построены на матрицах позапрошлого (по сравнению с А710) поколения.
Re[zalex]:
Тьфу! А я как раз думал брать A610 :-( И вот такой вот облом - он уже устарел. Ну спасибо за объяснение.
А Sony - это в смысле Canon использует матрицы фирмы Sony ? Типа раньше свои ставил, а теперь нового поколения от Соньки ?
А Sony - это в смысле Canon использует матрицы фирмы Sony ? Типа раньше свои ставил, а теперь нового поколения от Соньки ?
Re[Artem Ilyushkin]:
Столько грязи на 700-ку вылили всякие "знатоки физики", особенно в сравнениях с 6х0 серией. А в реале у него 6х зум мылит МЕНЬШЕ и шумов матрицы 1/2.5 НЕ БОЛЬШЕ, чем 4х и 1/1.8 у "шестисотых". 710 имеет в комплекте ещё и стабилизатор, что есть очень гуд. Берите, короче, 710!!
Re
Чего только не делают, чтобы цену удержать на каком то уровне. Теперь начнут почти везде сувать стабилизаторы. А потом интересно как. Через пару лет будут корпуса из драг. металлов и везде напишут, что от них повышается четкость изображения и падают шумы



Re[Igorman77]:
от:Igorman77
Тьфу! А я как раз думал брать A610 :-( И вот такой вот облом - он уже устарел. Ну спасибо за объяснение.
А Sony - это в смысле Canon использует матрицы фирмы Sony ? Типа раньше свои ставил, а теперь нового поколения от Соньки ?Подробнее
Ну, во первых, А610 это совсем не то же самое, что А620, поэтому, если есть возможность взять его - берите или подождите А710, может, она Вам понравится больше.
Во-вторых, никогда Canon в цифромыльницы свои матрицы не ставил, ибо не было их у него никогда. В зеркалки - да.
Кстати, большинство производителей ЦМ (кроме Panasonic, Fuji ну и Kodak) используют именно матрицы SONY. Хотя нет-нет, да и всплывают у кого-нибудь камеры на Тошибе, например.
Re:
A620:
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/1,8-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов 7,1 млн.
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
A700:
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/2,5-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов прибл. 6,0 млн.
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
A710:
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип: 1/2,5-дюймовый CCD-датчик
Число эффективных пикселей: прибл. 7,1 млн.
Тип цветового фильтра: Фильтр основных цветов:
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип: DIGIC II с использованием технологии iSAPS
Стабилизатор изображения: есть (с подвижной корректирующей линзой)
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/1,8-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов 7,1 млн.
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
A700:
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/2,5-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов прибл. 6,0 млн.
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
A710:
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип: 1/2,5-дюймовый CCD-датчик
Число эффективных пикселей: прибл. 7,1 млн.
Тип цветового фильтра: Фильтр основных цветов:
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип: DIGIC II с использованием технологии iSAPS
Стабилизатор изображения: есть (с подвижной корректирующей линзой)
Re[Diverrus]:
Спасибо за советы и ответы, определился с выбором, буду брать 710 как выйдет, осталось только дождаться выхода.
Кстати когда ожидается появление ее в России и сколько она будет стоить?
Кстати когда ожидается появление ее в России и сколько она будет стоить?