Test ...10 lutschich...ili eto falsch?

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Test ...10 lutschich...ili eto falsch?
http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=539414
Re[gustaw]:
Это не "фальш", а откровенная ерунда. Т.к. первые 5 камер принадлежат к классу умирающих "псевдозеркалок" или " некомпактных дозеркалок". Этот класс, ввиду удешевления зеркалок вымрет максимум через два года, недаром завод Никона перегружен на 35% и не успевает за спросом клепать даже Д50. Ящики весом и ценой сравнимые с бюджетными зеркалками вымрут и засохнут как экскремент мамонта. Как правильно здесь заметили, остануться (возможно) только Олимпусы Е- серии, если подешевеют. По каким критериям сделан этот список- непонятно. По критериям покупаемости бюргерами?
Re[Dimulia]:
Цитата:

от:Dimulia
Это не "фальш", а откровенная ерунда. Т.к. первые 5 камер принадлежат к классу умирающих "псевдозеркалок" или " некомпактных дозеркалок". Этот класс, ввиду удешевления зеркалок вымрет максимум через два года, недаром завод Никона перегружен на 35% и не успевает за спросом клепать даже Д50. Ящики весом и ценой сравнимые с бюджетными зеркалками вымрут и засохнут как экскремент мамонта. Как правильно здесь заметили, остануться (возможно) только Олимпусы Е- серии, если подешевеют. По каким критериям сделан этот список- непонятно. По критериям покупаемости бюргерами?

Подробнее
Бред от начала до конца.
Re[gustaw]:
Все подобного рода оценки по пунктам полная ерунда. По каким критериям они выставляются и почему например 71 а не 75 или 68. И в разных изданиях эти оценки отличаются иногда очень существенно. А уж оценки сваленных в одну кучу камер различных классов полная ерунда. И сайт сам не очень серьёзен. Рассчитан на самого рядового из всех рядовых потребителя. Поищите по инету, на немецком языке есть более информативные и серьезные страницы по цифровому фото.
Re[gustaw]:
Почему фальш? Очень многие издания публикуют свои списки типа TOP-ххх, ну и что с того? Имеют право выставить свои оценки каждой камере сообразно своим суждениям и критериям. Наколько эти критерии важны для Вас - личное дело каждого, равно как и вопрос доверять таким публикациям или нет. Кстати, камер в этом списке больше 100, вот полный список http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl
Re[Dimulia]:
Цитата:

от:Dimulia
Это не "фальш", а откровенная ерунда. Т.к. первые 5 камер принадлежат к классу умирающих "псевдозеркалок" или " некомпактных дозеркалок". Этот класс, ввиду удешевления зеркалок вымрет максимум через два года, недаром завод Никона перегружен на 35% и не успевает за спросом клепать даже Д50. Ящики весом и ценой сравнимые с бюджетными зеркалками вымрут и засохнут как экскремент мамонта. Как правильно здесь заметили, остануться (возможно) только Олимпусы Е- серии, если подешевеют. По каким критериям сделан этот список- непонятно. По критериям покупаемости бюргерами?

Подробнее

Поверьте мне класс просьюмерок не вымрет даже тогда, когда тушка зеркалки с китом будет стоить в пределах 400 долларов. Найдется достаточно много людей, которые выберут практичность просьюмерки оснащенной достаточно неплохим объективом вместо довольно неудобной зеркальной камеры со сменной оптикой. И года через 4 или 5 будет какой нибудьПанасоник fz90 или фуджи 9900 с суперзумом и продаваться не хуже чем сейчас. И кстати насчет Олимпусовской зеркальной камеры вы зря. Ну не все шумностью измеряется, существуют и другие ценности.
Re[zalex]:
Как правило оценки часто далеки от действительности и как правило людям не помогают, а ещё больше путают.
Re[Icewin]:
Ну, так я и говорю, верить/не верить - личное дело каждого. А оценки - единственный способ сопоставить, хоть и субъективно, естественно, разные модели, особенно когда их много.
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Ну, так я и говорю, верить/не верить - личное дело каждого. А оценки - единственный способ сопоставить, хоть и субъективно, естественно, разные модели, особенно когда их много.

Ну вот смотрите самый простой пример оценка за эргономичность. Почему не написано какую примерно руку имеет человек который это писал. Опять же например многие говорят, что никон д50 в руке сидит лучше чем кэнон 350д. А вот в моей руке как раз наоборот. Гораздо удобней кэнон. Но если я поставлю оценку за эргономичность это будет мягко говоря только мои личные ощущения, а другого человека они просто введут в заблуждение. Или пункт первый Bildqualität-качество снимка. Почему у сони оценка 100? По сравнению с чем. Или почему в пункте Ausstattung у Н5 оценка выше чем у Панасоника. Что у сони есть такого, чего нет у панасоника? Что делает касио в этой компании?. Вопрос на вопросе.
Re[Icewin]:
a kak vam casio z600 ili z1000 ?
dlaj nosit v karmane o4en udobno, a vot kak s ka4estvom foto i mechaniki?
Re[gustaw]:
Для кармана в самый раз.
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Для кармана в самый раз.

ponajl...
octaetsaj FUJI 11/30
canon ixus 800 is
Re[Icewin]:
Вы забываете, что любой неинструментальный "тест", есть всего лишь мнение конкретного человека, которое на объективность претендовать никак не может. Потому и относится к таким "тестам" надо как к очередному мнению, не более того.
Re[zalex]:
Это даже не тест. Взятые с потолка цифры непонятно откуда взятые. Судя по массовости камер и оценок никакого теста не проводилось и оценки даны "понаслышке".
Re[Dimulia]:
Цитата:
от: Dimulia
первые 5 камер принадлежат к классу умирающих "псевдозеркалок" или " некомпактных дозеркалок". Этот класс, ввиду удешевления зеркалок вымрет максимум через два года

Никогда они не вымрут. Не всем нужны сменные объективы, зато многие хотят кадрировать по экрану, особенно люди в очках, и многие предпочтут виртуальный затвор настоящим шторкам из-за неограниченного ресурса.
Re[Icewin]:
Я бы не делал таких однозначных выводов. А то, получается, тоже делаете заключение "с потолка".
Re[zalex]:
а чип. де и делает такие "тесты". то есть нечто подобное как у dpreview или стива или ещё кого нибудь нет и не было в помине. Сайт работает на "массовость" и большинство из ихних статей и тестов это то же, что написано на оф. сайтах. Некоторые фразы вообще отдают откровенным бредом.
Re[Dimulia]:
Олимпусы Е-нормальная зеркалка с !ОТЛИЧНЫМИ !объективами-не мешайте в одну кучу то,чего не знаете
Re[Pavlovich]:
Цитата:
от: Pavlovich
Олимпусы Е-нормальная зеркалка с !ОТЛИЧНЫМИ !объективами-не мешайте в одну кучу то,чего не знаете

Это Вы к чему?
Re[Icewin]:
i 4to teper net veri nikomu?

a vot kak na eto otreagiruete?


http://testbericht.guenstiger.de/produkte/Digitalkamera-35.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта