Переходник Canon FD -> EOS

[quote:e7c23f7995="Димыч"]Слышал о субже в литературе, в смысле старые сапоповые глаза на ЕОС. А кто его видел живьем??

Спасибо.[/quote:e7c23f7995]
Их есть две родные разновидности не считая того, что лепят сторонние производители;
a) Без линзы: теряется "бесконечность" те годится только для макро или портретной съемки, ИМХО может быть неплохой вещью для владельцев оптики типа FD85/1.2 ли 135/2
б) с оптическими элементами (родной) ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ, и к тому же может работать только с объективами от 300 мм и выше (на остальные скорее всего просто не встанет - будет мешать задняя линза объектива). Является теле-конвертором со всеми вытекающими: те падает светосила и разрешение. Судя по всему, годится только для профи, имевших большой парк светосильной FD телеоптики и решивших полностью перейти на EF. Мое сугубое ИМХО - проще и правильнее купить за цену этого конвертора тушку с байонетом FD - ее цены хватит на F1 или T90 в отличном состоянии.
И, наконец, адаптеры сторонних производителей - дешево и сердито, на тот, с которым я встречался, встает любая FD- оптика, но оптическая схема его предельно проста - в лучшем случае это одна склееная линза (а может быть - даже просто одна линза) Как результат этого - заметный "моноклевый" эффект на фотографиях. Тоже работает как телеконвертор, светосила падает.
PS - при работе с любым из этик адаптеров замер надо делать на закрытой диафрагме, "прыгалка" естественно не работает

[quote:ab6250a86b="ГОСТ"]
А что можно сказать об оптике ФД, в целом? Стоит она того чтобы городить огород? Ведь по цене она подешевле сейчас будет.[/quote:ab6250a86b]
По мне - оптика превосходного качества, особенно принимая во внимание цену. У меня 8 объективов Canon FD, доволен всеми. Особенно могу рекомендовать 17/4, 300/4L и 70-210/4. Есть очень недурная линейка макро, хотя лично я ни разу не встречал в продаже (и у нас и у буржуев) макрообъективов 20 и 35 мм.
Все объективы, продающиеся у нас, естественно, пользованные, и надо при покупке их внимательно осматривать. Встречавшиеся мне неполадки (помимо царапин на стеклах) - незакрывающаяся диафрагма и неработающий AE pin (который говорит камере, что диафрагма находится в положении A) Реально возможно купить объектив в состоянии AS NEW, особенно если это фикс с фокусным ниже 28 или более 200 или макрообъектив.

ИМХО оптику сторонних производителей под FD брать не след - качество не то, да и цена родной позволяет взять почти все (хотя всякие тамроны и вивитары еще дешевле)
Ps - В АГФЕ на Марксистской видел в продаже _НОВЫЙ_ объектив Vivitar 28-200 под Canon FD.

В принципе, мне кажется, если переходить на legacy-систему, то можно выбирать между Canon FD и Olympus OM. Есть еще Минолта, но что-то я мало видел предложений оптики в комиссионках под нее... или плохо смотрел... Я, переодически борюсь с мыслями перейти на OM или FD... Canon FD 55/1.2 за $150 - это сильный аргумент...
To Egor: T90 не такая дешевая модель. Это топ линейки FD, стоит в районе $400...

[quote:057a6d6bd6="react"]В принципе, мне кажется, если переходить на legacy-систему, то можно выбирать между Canon FD и Olympus OM. Есть еще Минолта, но что-то я мало видел предложений оптики в комиссионках под нее... или плохо смотрел... Я, переодически борюсь с мыслями перейти на OM или FD... Canon FD 55/1.2 за $150 - это сильный аргумент...
To Egor: T90 не такая дешевая модель. Это топ линейки FD, стоит в районе $400...[/quote:057a6d6bd6]
Под FD все-таки выбор оптики пошире, чем под OM, особенно телевиков.
Что касается T90 - я в курсе, сам таким снимаю, но дело в том, что фирменный Каноновский адаптер именно примерно столько и стоит (точно цену назвать не могу, но то что она в рублях выражается пятизначной цифрой - это факт)

[quote:2745436dbd="ГОСТ"]
Присоединяюсь к благодарности. А что Вы можете сказать про "чистую" механику под ФД например Canon F или F1? Можно ли найти работоспособные камеры? И что они могут стоить?[/quote:2745436dbd]
Я сам сейчас думаю приобрести в качестве второй камеры F1. На рынке секонд-хенд их довольно много, ценой от 200 (сильно потертые) до 500 с хвостиком (выглядит как новая, в комплекте с мотором) Те экземпляры, что я держал в руках, были вполне работоспособны. Большинство камер, насколько мне известно, были в свое время закуплены для репортеров, поэтому довольно активно использовались. На сколько может еще хватить их ресурса, я не знаю, но вообще F1 - штука весьма крепкая.

[quote:7c883e93c8="Egor"]
...AE pin (который говорит камере, что диафрагма находится в положении A) [/quote:7c883e93c8]
Я правильно Вас понял, что AE pin --- это маленький штырек, торчащий из задней плоскости объектива, который подпружиневает с разной силой в зависимости от положения переключателя на объекиве. Или механизм передачи иной, и мне просто достался сломаный объектив?

[quote:31c22e9513="Бывалый"][quote:31c22e9513="Egor"]
...AE pin (который говорит камере, что диафрагма находится в положении A) [/quote:31c22e9513]
Я правильно Вас понял, что AE pin --- это маленький штырек, торчащий из задней плоскости объектива, который подпружиневает с разной силой в зависимости от положения переключателя на объекиве. Или механизм передачи иной, и мне просто достался сломаный объектив?[/quote:31c22e9513]
Это тонкий штырек примерно на 4 часах если смотреть на байонет объектива. Насчет его подпружинивания - не знаю, не щупал. Он должен вылезать (и нажимать на что-то в камере), когда объектив переключается в положение "А", при любом другом значении диафрагмы, установленном на объективе этот штырек должен быть убран. В принципе, этот сигнал важен только для камер, работающих в приоритете выдержки и для серии Т: там диафрагма устанавливается с камеры, и штатное положение диафрагмы на объективе - А

[quote:10fd5c83b7="ГОСТ"]
Еще один вопрос по F/F1. Я слышал звон, как говорится, что у этих камер есть проблемы с источниками питания, что разрабатывались они под батарейки, которые уже сняли с производства. И что проблемы с альтернативой. Это верно? И как решается этот вопрос?[/quote:10fd5c83b7]
Да. Там используется ртутная батарейка. У буржуев есть специальные стабилизаторы для питания старых камер, но можно поступить проще - перекалибровать экспонометр под другое напряжение питания (либо просто вводить поправку) Это относится к старой модификации F1, F1n использукт 6в батарейки, которые легко собрать из четырех "часовых"

Подскажите пожалуйста , переходник кто нибудь купил ? FD - EOS