Нужен хэлп! S2/FZ20

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Нужен хэлп! S2/FZ20
Прошу прощения за заурядный вопрос, но самостоятельно я уже принять решение не могу, а покупку надо будет совершать уже на днях... Заранее спасибо за любую доп. инфу!

Проблема следующая: требуется камера для телесъемки движущихся объектов в больших помещениях с искусственным – и весьма посредственным - освещением. Выбираю между Canon S2 и Panasonic FZ20. ... Сложно определиться, но в принципе, склоняюсь к Панасонику. Но очень беспокоит его аккумулятор. На сколько его вообще хватает, как свободно его можно купить, на какую сумму следует ориентироваться? Или не париться, купить Кэнон, взять с собой с десяток АА по 2500 и ехать куда угодно..

Еще вопрос – на что прежде всего следует обращать внимание при покупке б/у камеры?
Re[Solace]:
Цитата:
от: Solace
требуется камера для телесъемки

видеокамера вам поможет
Re[Solace]:
Чтобы снимать теле(видео)съёмку лучше купить видеокамеру.
А при покупке б/у осмотреть объектив. На нем не должно быть царапин трещин и пожалуй засохшей грязи. Это говорит об аккуратности владельца. Потом проверить как аппарат реагирует на кнопки и команды, работает ли вспышка, как работает автофокус при нормальном и недостаточном освещении. Затем сделать снимки во всех возможных экспозициях. Также на полном автомате и возможно в различных сюжетных режимах. Рассмотреть и примерно сравнить с тем, что есть в интернете. Проверить на битые пиксели. Аккумулятор хватает на 240 снимков при максимальном разрешении. конечно если он не очень старый.
Вроде всё или забыл чё
Re[пьянствубой]:
Цитата:
от: пьянствубой
Цитата:
от: Solace
требуется камера для телесъемки
видеокамера вам поможет


Имелось ввиду для съемки в режиме телефото :)

Icewin, спасибо за рекомендации! *респект*

Re[Solace]:
Ещё бы и напечатать снимки не помешало, если есть возможность сделать это до покупки.
Re[Solace]:
Для съемки в плохоосвещенном помещении движущихся объектов ни IS, ни тем более панас не годятся - слишком много шумов, слишком медленный автофокус.
Попробуйте присмотреться к фуджикам, лучше к S9500, ну или S6500...
Re[Solace]:
У Панасоника матрица немного больше, а вообще в этой ценовой категории выбор более-менее нормальный, стоит еще расмотреть варианты
Re[Solace]:
Всем спасибо, завтра еду за Панасоником.
Фуджи тоже рассматривался как вариант, но с ним как-то не сложилось...
Re[Waddaw]:
Цитата:

от:Waddaw
Для съемки в плохоосвещенном помещении движущихся объектов ни IS, ни тем более панас не годятся - слишком много шумов, слишком медленный автофокус.
Попробуйте присмотреться к фуджикам, лучше к S9500, ну или S6500...

Подробнее

Скажите, а у каких ультразумов в плохоосвещённом помещении АФ работает быстро? Это у Fuji, что ли?
Re[zalex]:
Фоткал в полной темноте на S9500 - до 6-7 метров ловит сразу. В помещении без окон при люменах - до 30 метров - около 1 сек. Ни одного промаха автофокуса не было.
Re[Waddaw]:
Сразу это как?
И в "полной темноте" это что, с включённой подсветкой АФ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта