МАТРИЦА-ПОЛУСФЕРА

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Gors
Вот так глобусы и печатают :) !



не-е-е, напечатать глобус на плоской бумаге - это обратная задача. связана с довольно сложным разрезанием бумаги.

а тут надо напечтать с глобуса на бумагу

Подробнее


С глобуса на бумагу? - элементарно!
Обводим матюки... тьфу ты... матюреки хломастером долгосохнущим, и катаем глобус по ваДману...

Салаги! ;)
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Уважаемый автор, хорошая трава,дает более интересные результаты,при этом отпадает необходимость изобретать матрицу и подгонять под нее линзы !



а там с травой все отлично, ты не переживай, до пятнесо ещщо далеко, а мысли воон какие посещают, хотя может это отпечаток жоских выхадных
Re[_Alex_]:
Цитата:
от: _Alex_

а там с травой все отлично, ты не переживай, до пятнесо ещщо далеко, а мысли воон какие посещают, хотя может это отпечаток жоских выхадных

Да уж! Стопудово!!!
Re[Moorre]:
Цитата:
от: Moorre
Да уж! Стопудово!!!

Аффтара атпустило наканец 8)
Re[
не забывайте что свет на плоскую матрецо падает под углами близкими к прямым (плюс-минус два лаптя).
а на сферическую он будет падать так только в центре. по краям же будет аццтой!! свет будет чуть ли параллельно матрице проходить. а пикселей в цетре будет гуще чем на периферии.
и аще надо ложиться спать и ставить батареи на зарядку
Re[Moorre]:
Цитата:
от: Moorre
Да уж! Стопудово!!!

Пятниццо на дворе!
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Раньше уже такая тема была. Где-то год назад. И посерьёзнее обсуждалось.


Гы-гы, и я давеча упоминал:
http://club.foto.ru/forum/11/263999#p2039491
Re[claus]:
Вот нашелся еще один клипчик. Нарисовано на шаре, когда смотришь, впечатление, что снято фишаем....
http://www.youtube.com/watch?v=Uw-IB9GpmY4
Re[Mik_S]:
1645 дней в клубе.
Re[claus]:
Ляйка нам для M9 сваяла хоть и не загнутую к краям матрицу, но по крайней мере с ориентированными на центр линзами перед светоприёмниками. Так что понемногу начинает всё это воплощаться в жизнь. Два года назад были ещё другие возможности совершенствования картинки, сейчас они исчерпались и по этому же пути пойдёт и ФФ ЦЗ.
Re[Viktorych]:
кстати, насчет пленки и сферы, очень крутые киноаппараты, запямятовал как зовутся, ролик про них смотрел с годик назад типа давнымдавно технологию ету используют, пленка на просвет гнутая идет, но правда ето для стереоэффекта вроде используется.
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
вообще-то пленку изогнуть по заданной форме - существенно легче, чем полупровдниковую матрицу, являющуюся светоприемником в "цифровых" камерах. Матрица от такого надругательства - просто сломается. Это же просто пластина из кремния. Точнее - часть круглой пластины, отрезанной от цилиндррического монокристалла сверхчистого кремния, полученного методом зонной плавки. Именно так их и делают. Представляете вырезание полусферической матрицы из цилиндррического монокристалла? Я - нет...

Подробнее


вы возможно удивитесь. но сделать такое проще простого. и не только просто но и делают такие элементы сначала отпиливая необходимые пластины по толщине и разрезая на кусочки а далее шлифуют с двух сторон до получения необходимой сферы. точно так же впрочем как и линзы для объективов. и делают даже из более хрупких материаллов. и процент брака не так уж и велик.
сам работаю на таком предприятии где один из видов продукции как раз полусферические элементы из монокристаллов.

только вот смысл от такой матрицы?
из за формы матрицы лишь изменится форма зоны резкости. она будет не плоскостью а такой же полусферой. ну единственный плюс от такой матрицы. меньшее виньетирование по краям и большая резкость по краям.
Re[Moorre]:
сферические панорамы.
Симулируют такскать.
Re[Moorre]:
Когда-то давно Ванговал. Услышали мои мысли разрабы http://www.overclockers.ru/hardnews/61553/Sony_pokazala_izognutyj_datchik_izobrazheniya.html
Re[Мстислав]:
Цитата:

от:Мстислав
Когда-то давно Ванговал. Услышали мои мысли разрабы http://www.overclockers.ru/hardnews/61553/Sony_pokazala_izognutyj_datchik_izobrazheniya.html

Подробнее

Надо было Вам патентовать идею ещё в 2006 году,- сейчас бы сливки снимали.
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
вообще-то пленку изогнуть по заданной форме - существенно легче, чем полупровдниковую матрицу, являющуюся светоприемником в "цифровых" камерах. Матрица от такого надругательства - просто сломается. Это же просто пластина из кремния. Точнее - часть круглой пластины, отрезанной от цилиндррического монокристалла сверхчистого кремния, полученного методом зонной плавки. Именно так их и делают. Представляете вырезание полусферической матрицы из цилиндррического монокристалла? Я - нет...

Подробнее


Так плёнка и гнулась в панорамных фотоаппаратах, в таких, скажем, как ГОРИЗОНТ! :)
Re[olyvod1]:
Цитата:

от:olyvod1

из за формы матрицы лишь изменится форма зоны резкости. она будет не плоскостью а такой же полусферой. ну единственный плюс от такой матрицы. меньшее виньетирование по краям и большая резкость по краям.

Подробнее
Так это существенно упрощает конструкцию объективов. Борьба-то идет сейчас за края - а там или падение резкости, или виньетирование, которое программно исправляется с потерей резкости.
Мне мысль о кривом фотоприемнике (еще когда были пленки) в голову приходила, но скептики указали на технологические трудности изготовления неплоского.
Человеческий глаз, как я понимаю, не плоский. И с однолинзовым объективом изменяемой геометрии. Это простейшее решение.
***
delete
Re[Moorre]:
столько наплели... Предположим. Изначально для самого длинного стекла существует диаметр плоскости фокусировки, который пренебрежимо мал для искривления мелкосхемы с фотоприемниками, а для фишкиного это будет довольно сильное искривление. тогда надо будет для каждого фикса делать свою матрицу а для зума уже фиг что получится. как то так
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.