Уважаемые фотолюбители и профессионалы фотосъемки... )))) Не так давно задалась выбором себе цифрового фотоаппарата, но, вот, не могу определиться... ((( На данный момент выбираю между: Canon A610, Pentax W10, Olympus SP700, как более дорогой вариант рассматриваю Fuji F30. Ориентируюсь на цену около 8000, max 10000. Цифровичок первый, уровень пользования - начинающий, планирую взять - для дома и отдыха. Интересуют: хорошая цветопередача, надежный корпус, качественная съемка, в особенности в макрорежиме. Что лучше из этих моделей, если внимания на цену не обращать, исходя из уровня пользования? Что оптимально сочетает в себе цену и качество? Буду благодарна за любые советы, комментарии и предложения... ))) Аналогично - если Вы сможете предложить что-то отличное от списка в рамках интересующего функционала.
Заранее извиняюсь за сторнирование ветки, не сразу сориентировалась в категориях, спасибо добрым людям, направили на верный путь... ))))
Помогите в выборе... )))
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Помогите в выборе... )))
Re[Toska]:
от: Toskaб/у Minolta A / Сanon G серии.
Что оптимально сочетает в себе цену и качество?
из нового - упомянутые сапог или фуджы.. смтрите примеры чъя картинка больше понравится то и берите.. чегото там у фуджы с надёжностью корпуса незнаю пофиксили в ф30 или нет
Re[Toska]:
Ну собственно да)
Вы когда описание читаете, смотрите размер матрицы - надо чтобы был 1/1.8.. ну или 1/ 1.7 там..
1/2,5 - уже хуже) Это основной параметр, влияющий на качество.
Потому из вашего списка в рассмотрение дальше идут только кэнон и фуджик)
Еще важна светосила оптики, но она у всех примерно одинакова, за исключением упомянтуых б/у, например минольт А-серии и кэнон G-серии, никон 8800, олимпус 808 и пр. Но это уже маленькие гробики, которые компактами и не назовешь.
Вы когда описание читаете, смотрите размер матрицы - надо чтобы был 1/1.8.. ну или 1/ 1.7 там..
1/2,5 - уже хуже) Это основной параметр, влияющий на качество.
Потому из вашего списка в рассмотрение дальше идут только кэнон и фуджик)
Еще важна светосила оптики, но она у всех примерно одинакова, за исключением упомянтуых б/у, например минольт А-серии и кэнон G-серии, никон 8800, олимпус 808 и пр. Но это уже маленькие гробики, которые компактами и не назовешь.
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Ну собственно да)
Вы когда описание читаете, смотрите размер матрицы - надо чтобы был 1/1.8.. ну или 1/ 1.7 там..
1/2,5 - уже хуже) Это основной параметр, влияющий на качество..
Дезинформация! Сам по себе размер матрицы не является определяющим фактором. Качество (ДД, уровень шумов) определяет эффективный размер пиксела (т.е. собственно фотоэлемента), а он зависит от:
1. Размера матрицы
2. Числа мегапикселей
3. Технологического процесса ихготовления матрицы (т.е. от производителя и поколения, то бишь современности "матрицы").
Т.е. современная 1/2,5" 6Мп матрица шумит, например, однозначно меньше, чем 1/1.8" 5 Мп двухлетней давности.
Re[Toska]:
А что можете сказать по поводу Pentax A10?