Sony W100 или Olympus MJU 810
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Sony W100 или Olympus MJU 810
Здравствуйте. Вот подобрал себе эти аппараты. http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=924337,926708&hid=91148. Практически одинаковые... Вопрос только к пользователям относительно качества снимков. Понятно, что с зеркалкой не сравнить, интересует качество именно в данном классе. У кого лучше снимки? Спасибо!
Re[mazurik]:
Написал тебе на соседней ветке и тут эту увидел.Ты для каждого нового сообщения новую открывай 
Из этих двух лучше Сони.
Из этих двух лучше Сони.Re[mazurik]:
от: mazurik
.. Вопрос только к пользователям относительно качества снимков. Понятно, что с зеркалкой не сравнить, интересует качество именно в данном классе. У кого лучше снимки? Спасибо!
Вопрос некорректен, т.к. неизвестны Ваши потребности. Если печатать, например, только формат 10*15, то обе камеры заведомо избыточны по разрешению матрицы, а отличие в качестве изображения Вы вряд ли увидите и на отпечатках бОльшего размера. Вообще, думать, что камеры примерно одного класса имеют принципиальные отличия в качестве картинки довольно наивно. Более реально найти отличия в эргономике, функциональной оснащённости, скорости работы, и т.п. вещах.
Re[zalex]:
Короче, ребята, решил я пожертвовать габаритами и дизайномиради качества и выбрал Canon A 700. На самом деле не такой уж он и большой и тяжелой. Главное ОНА осталось довольна!
Короче 2 дня провел на митьке... Юзал все что можно. В итоге купил (и Вам советую) Canon A700. Сравнительно новая модель. Продолжение популярной А серии. Аппарат очень удачный, хотя логичней было бы видетьв нем матрицу 1/1.8, а не 1/2.5. Перед покупкой прочел статью о том, что линзы и еще ряд других факторов играют большую роль, и зачастую аппараты с матрицей 1/2.5 ни в чем не уступают, а то и превосходят, аппараты с матрицей 1/1.8. Подробнее о фотике:
- отличная оптика, сравнивал.
- 6-ти кратный оптический зум!
- макро - просто супер!
- есть ручные настройки
- новый процессор, фотик очень шустрый
- цветопередача отличная
- 80 - 800 ISO
- в темноте снимает отлично
- видео пишет восхитительно, специально тряс в руке, картинка класс (частота кадров 60 кадров/с)
- прямая печать (хотя мне это не надо)
- прост в управлении
- большой качественный дисплей
- работает от 2-х АА батареек, что, имхо, удобнее, т.к. их везде можно купить.
- с виндой работает на ура, дрова не нужны
- не велик
- цена от 8 тыщ
Одним словом Canon. 70 лет на рынке. Гпрантия 2 года. Я доволен.
А по сабжам:
Sony - слишком много берут за марку, дорогие комплектующие, Карл Цейсом там и не пахнет, напыление в 1 тысячную, цвета перенасыщенные,не реалистичные...
Olympus - фотки не особо, 8 мегапикселей - это перебор...
И еще:
Все советуют смотреть сайт http://www.dpreview.com. Он, конечно, хороший, но бестолковый. Ни про одинфотик ничего плохого не прочел. Все всем довольны.
Короче 2 дня провел на митьке... Юзал все что можно. В итоге купил (и Вам советую) Canon A700. Сравнительно новая модель. Продолжение популярной А серии. Аппарат очень удачный, хотя логичней было бы видетьв нем матрицу 1/1.8, а не 1/2.5. Перед покупкой прочел статью о том, что линзы и еще ряд других факторов играют большую роль, и зачастую аппараты с матрицей 1/2.5 ни в чем не уступают, а то и превосходят, аппараты с матрицей 1/1.8. Подробнее о фотике:
- отличная оптика, сравнивал.
- 6-ти кратный оптический зум!
- макро - просто супер!
- есть ручные настройки
- новый процессор, фотик очень шустрый
- цветопередача отличная
- 80 - 800 ISO
- в темноте снимает отлично
- видео пишет восхитительно, специально тряс в руке, картинка класс (частота кадров 60 кадров/с)
- прямая печать (хотя мне это не надо)
- прост в управлении
- большой качественный дисплей
- работает от 2-х АА батареек, что, имхо, удобнее, т.к. их везде можно купить.
- с виндой работает на ура, дрова не нужны
- не велик
- цена от 8 тыщ
Одним словом Canon. 70 лет на рынке. Гпрантия 2 года. Я доволен.
А по сабжам:
Sony - слишком много берут за марку, дорогие комплектующие, Карл Цейсом там и не пахнет, напыление в 1 тысячную, цвета перенасыщенные,не реалистичные...
Olympus - фотки не особо, 8 мегапикселей - это перебор...
И еще:
Все советуют смотреть сайт http://www.dpreview.com. Он, конечно, хороший, но бестолковый. Ни про одинфотик ничего плохого не прочел. Все всем довольны.