Проблемы выбора: Canon A610/620 & Olympus E-320 & ...

Здравствуйте!
Выбираю хороший фотоцифрокомпакт. Перед написанием темы конечно же читал форум. И вот стал перед выбором между Canon A610/620, Olympus E-320 (такого сравнения на форуме не нашел). Ну может еще и Fuji F-30, но у него (судя по отзывам) много аббераций и прочих ареолов. Почему Е-320, а не Е-350? Да вот проблемы у Е-350 с аккумуляторами, а в Е-320 эти проблемы пофиксены. То, что нет в 320-м места для внешней вспышки (в отличие от Е-350), так это никак для меня не минус. Но вот стоимость 320-го ниже чем у Canon A610.
Пожалуйста, что посоветуете? Какие мысли будут? Может в этом ряду не хватает более достойной камеры? Только вот не могу больше в этот ряд ничего поставить...
Снимать в основном буду днем пейзажи, архитектуру. Ну и людей конечно же. Иногда можно и красивый цветок запечатлеть. Очень не хочется мыльной картинки...
P.S. Судя по другим обсуждениям если выбирать между А610 и А620, то лучше А620 (несмотря на бОльшее количество пикселей при одной матрице). Верно?

Какой ещё "Е320 Е350"?
Наверное SP-320 SP-350. SP-350 можно перепрошить сидя дома за компом за 5 минут и не будет проблем с питанием от никеля, а с литием и так нет проблем.

Совет:
Олимпус SP-350 & SP-320 - но, при обязательном условии съёмки в RAW формат.
Кэнон А620 & А610 - если неохото работать с РАВом.
Фсё.

[quot]P.S. Судя по другим обсуждениям если выбирать между А610 и А620, то лучше А620 (несмотря на бОльшее количество пикселей при одной матрице). Верно?
[/quot]
На это нельзя ответить однозначно. Совсем небольшое преимущество А620 по разрешению будет только на солнце на минимальном ИСО. Так что, можно и сэкономить спокойно 2000р. Но лично я бы лучше А620 взял.

Да, конечно же я про Olympus SP-320/SP-350.
Спасибо за совет! В связи с этим такой вопрос:
При съемке сразу в jpg при одинаковом (высоком) разрешении картинка у кого будет лучше (прорисовка мелких удаленных деталей, тени)? я так понял у А-610 чем у SP-320. Потому что чтобы получить хорошую картинку на SP-320 нужно обрабатывать RAW-картинку. Верно?

Если у А620 преимущество только на солнце по разрешению (я так понял он прорисовывает мелкие детали лучше чем А610 из-за бОльшего количества пикселей), то в обычных условиях не будет ли он хуже чем А610 (по всяким шумам и т.п.)?

Если сравнивать SP-320 и SP-350, то это такие же отличия как А610 от А620? Или принципиально у SP-350 есть что другое в отличие от SP-320, кроме возможности подключения внешней вспышки?

Да, еще.
Судя по описанию, у А610/620 система автофокусировки похожа на систему автофокусировки у SP-320/350: есть и точечная фокусировка, и по контрастности, и ручная фокусировка.
В этом плане предпочтения у меня нет. Все хороши. Правильно?

Объектив. Сильно ли различаются объективы на А610/620 и на SP-320/350? Насколько хороши/плохи они на этх моделях в сравнении друг с другом?

[quot]При съемке сразу в jpg при одинаковом (высоком) разрешении картинка у кого будет лучше (прорисовка мелких удаленных деталей, тени)? я так понял у А-610 чем у SP-320.[/quot]
Здесь сравнивали 310 против А620.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
Как видно, мелкие фактуры всё равно лучше у 310 даже в джипег, так как меньше размытие. Но зато больше перешарп, контраст - что тоже мерзко. Для джипега я бы лучше выбрал Кэноны. Но всё же лучше Олимпус + РАВ.

[quot]Если у А620 преимущество только на солнце по разрешению (я так понял он прорисовывает мелкие детали лучше чем А610 из-за бОльшего количества пикселей), то в обычных условиях не будет ли он хуже чем А610 (по всяким шумам и т.п.)?[/quot]
Возможно, А610 был бы чуть менее шумный. Но, в А610 слабее шумодав, поэтому, он даже кажется чуть более шумным на высоких ИСО, но деталей в итоге одинакого. Если 2000р для Вас весомы - спокойно берите А610.

[quot]Или принципиально у SP-350 есть что другое в отличие от SP-320[/quot]
На 1МП больше, башмак, петли под нашёный ремень, чёрный. Мне показалось, что 350-ый немного выигрывает по детализации у 310 и 320. В чём дело - в 1МП или новой матрице - я не могу сказать. Дальше недостатки: необходимость перепрошивки для никеля. Слабее шумодав - сравните ИСО 400 320-го и 350-го). И ограниченное в 20 секунд на высоком качестве видео пожизненно.

[quot]Судя по описанию, у А610/620 система автофокусировки похожа на систему автофокусировки у SP-320/350: есть и точечная фокусировка, и по контрастности, и ручная фокусировка.
В этом плане предпочтения у меня нет. Все хороши. Правильно? [/quot]
Эт я точно не помню. Смотрите спецификации.

[quot]Объектив. Сильно ли различаются объективы на А610/620 и на SP-320/350? Насколько хороши/плохи они на этх моделях в сравнении друг с другом?[/quot]
У Кэнона линза более светосильная, меньше ХА, шире угол - 35мм. Но зато больше замыливания при прикрытии дырки. Вообще, внутрикамерный джипег всю разницу по разрешению съедает. SP-350 + РАВ немного выиграет.

Смотрите обзоры и качайте полноразмерные сэмплы:
http://www.dpreview.com/gallery/
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.megapixel.net/html/cover.php

Поскольку поиск фотокамеры пока продолжается, то вот нашел такую модель:
Panasonic Lumix DMC-LX1
Прочитать можно здесь:
http://www.apertura.ru/catalog/?id=884
Довольно не плохая судя по описанию.
Кто-нибудь из вас сталкивался с ней? Что можете сказать?

Цитата:

от:Karjala
Поскольку поиск фотокамеры пока продолжается, то вот нашел такую модель:
Panasonic Lumix DMC-LX1
Прочитать можно здесь:
http://www.apertura.ru/catalog/?id=884
Довольно не плохая судя по описанию.
Кто-нибудь из вас сталкивался с ней? Что можете сказать?

Подробнее

Ненадо Вам это. LX1 самый шумный в мире компакт.

Поиск все еще продолжается. Но, думаю, уже на завершающей стадии...
Первый кандидат: Canon A610. Минус - отсутствие рава.
Второй кандидат: Canon A620. Минус - отсутствие рава. На 2 мега больше при одной матрице.
Третий кандидат: Olympus SP-320. Минус - перепрошивать надо и карточки...
Четвертый кандидат: ...?...

Panasonic... "Не надо это мне".
Fuji: "кашка из пикселей".

А что скажете про Casio? А именно про Z серию: 750, 800, 1000.