Canon A610 и A620

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[V2M]:
Цитата:
от: V2M
А зачем его задирать?
Всем известно, что лучшая среда для съемки цифромылом - это солнце и чистый воздух :D

Ага, съёмка статики и всё. А вы попробуйте детей поснимать в движении, даже в не очень плохих условиях освещённости. Не забывайте при этом, что увеличение числа Мп при прочих равных условиях ещё и быстродействие камеры гробит, причём практически прямо пропорционально разнице в числе Мп.
Цитата:
от: V2M
Количество эффективных пикселей.

Опять возвращаемся к тому же вопросу: зачем это надо, если оптика такого разрешения не обеспечивает, а любой минилаб или драйвер принтера перед печатью всё равно изрядное число пикселей выкинет? И потом, всё одно произойдёт размен: число Мп на уровень шума. Уменьшение последнего любым известным науке программным способом приведёт к уменьшению детализации т.е. к снижению числа эффективных Мп.
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex

Ага, съёмка статики и всё. А вы попробуйте детей поснимать в движении, даже в не очень плохих условиях освещённости. Не забывайте при этом, что увеличение числа Мп при прочих равных условиях ещё и быстродействие камеры гробит, причём практически прямо пропорционально разнице в числе Мп.
Опять возвращаемся к тому же вопросу: зачем это надо, если оптика такого разрешения не обеспечивает, а любой минилаб или драйвер принтера перед печатью всё равно изрядное число пикселей выкинет? И потом, всё одно произойдёт размен: число Мп на уровень шума. Уменьшение последнего любым известным науке программным способом приведёт к уменьшению детализации т.е. к снижению числа эффективных Мп.

Подробнее


Ну, аффтар, с таким пессимизмом, как у вас, лучше вообще цифромылу не покупать :D
Re[V2M]:
Цитата:
от: V2M
Ну, аффтар, с таким пессимизмом, как у вас, лучше вообще цифромылу не покупать :D

Наоборот! Сколько вот ни прошло через мои руки за последние полгода моделей (несколько десятков точно) всё больше убеждаюсь в том, что для любительских целей (печать 10*15, 20*15) подходит практически ЛЮБАЯ современная мыльница с не слишком болшим числом Мп (5-6). Рост же числа Мп, при прочих равных условиях, ничего кроме упомянутых мною многократно ранее минусов не даёт.
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex
Наоборот! Сколько вот ни прошло через мои руки за последние полгода моделей (несколько десятков точно) всё больше убеждаюсь в том, что для любительских целей (печать 10*15, 20*15) подходит практически ЛЮБАЯ современная мыльница с не слишком болшим числом Мп (5-6). Рост же числа Мп, при прочих равных условиях, ничего кроме упомянутых мною многократно ранее минусов не даёт.

Подробнее



Браво! :) одно понять не могу, в чем Вы меня убедить хотели??? :) я именно это и писал :) 2мп-мало. 5-6 - разумный предел. Если чел хочет понтоваться - пущай больше берет. вопрос лишь в том СИЛЬНО ли подобные понты повлияют на качество. ИМХО большинство пользователей мыльниц и не заметят разницы между этими двумя моделями (на отпечатках). А те кто выбирают "вторую к зеркалке" и сами все знают.
Re[Ilya_sp]:
Цитата:
от: Ilya_sp
Браво! :) одно понять не могу, в чем Вы меня убедить хотели??? :) я именно это и писал :) 2мп-мало. 5-6 - разумный предел.

Только в том, что переплачивать, пусть и небольшие, деньги за совершенно никчемные в данном случае 2Мп, жертвуя скоростью, которой цифромылу и так не хватает, ёмкостью карт памяти, которой не хватает всегда и всем, уровнем шумов, который хоть и не возрастёт катастрофически, но который и без того не является сильной стороной цифромыла - неразумно.
Re[zalex]:
АМИНЬ!
Re[rM]:
Видимо я лично соглашусь с zalex, по-моему, сейчас, если можно так выразится, одно поколение цифромыльниц, и ИМХО, разницы в одинаковых по остальным показателях камерах, но с разным кол-вом МП, всё упирается в технологию производства этих самых матриц. Будет что-то более глобальное, так можем даже увидить разницу при одинаковом кол-ве МП, но при матрицах разных поколений.
p.s. Может немного сумбурно, но я это самое имел ввиду :)
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex

Только в том, что переплачивать, пусть и небольшие, деньги за совершенно никчемные в данном случае 2Мп, жертвуя скоростью, которой цифромылу и так не хватает, ёмкостью карт памяти, которой не хватает всегда и всем, уровнем шумов, который хоть и не возрастёт катастрофически, но который и без того не является сильной стороной цифромыла - неразумно.

Подробнее


дык ПОНТЫ! :) понты забыли!! :D для некоторых это важно. а вообще - шутка.
Re[aeromouse]:
Цитата:

от:aeromouse
Видимо я лично соглашусь с zalex, по-моему, сейчас, если можно так выразится, одно поколение цифромыльниц, и ИМХО, разницы в одинаковых по остальным показателях камерах, но с разным кол-вом МП, всё упирается в технологию производства этих самых матриц. Будет что-то более глобальное, так можем даже увидить разницу при одинаковом кол-ве МП, но при матрицах разных поколений.
p.s. Может немного сумбурно, но я это самое имел ввиду :)

Подробнее


Ну дак это понятно вроде-бы.... Нелогично сравнивать, например мой старенький, но пятимегапиксельный s50 на iso 400 и новый А620 на том же iso :)
Re[Ilya_sp]:
[quot]Ну дак это понятно вроде-бы.... Нелогично сравнивать, например мой старенький, но пятимегапиксельный s50 на iso 400 и новый А620 на том же iso :)[/quot]
Ну, слава богу! Есть же люди со здравым смыслом, а то регулярно тут слышу "'этот не бери! у него матрица мелкая! бери тот - у него 1/1.8!" И ничего про число Мп на матрице (а, стало быть, и про размер пиксела) и про то, что матрицы разных поколений...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта