Fujifilm FinePix S6500fd ( Просьюмерки Живы!)

Судя по сообщению от xbt Fijifilm имеет особый взгляд на судьбу просьюмерок...

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/46/64

(напомню что ранее велся спор про судьбу камер данного класса...)

Официальный источник
http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/s6500fd/index.html

А что, она более "просьюмерская", чем 9500?

Цитата:

от: Gelioaddicted
А что, она более "просьюмерская", чем 9500?

Вы читали инфу по ссылкам? сравните характеристики а не тока мегапиксели...
И было скинуто на тему того что ранее был разведен баян о том что класс просьюмерок умрет - это новье...

или Вам просто захотелось что либо сказать?

Цитата:

от: netV
Цитата:

от:Gelioaddicted
А что, она более "просьюмерская", чем 9500?

Вы читали инфу по ссылкам? сравните характеристики а не тока мегапиксели...
И было скинуто на тему того что ранее был разведен баян о том что класс просьюмерок умрет - это новье...

или Вам просто захотелось что либо сказать?

Подробнее

А что там такого экстраординарного в характеристиках? Разве что нестабилизированный 10х зум. Так это уже стыд и позор. Борьба со смазом посредством ИСО - это не для мыльниц методика, ага?
Мертворожденный, короче

Цитата:

от: netV
Цитата:

от:Gelioaddicted
А что, она более "просьюмерская", чем 9500?

Вы читали инфу по ссылкам? сравните характеристики а не тока мегапиксели...
И было скинуто на тему того что ранее был разведен баян о том что класс просьюмерок умрет - это новье...

или Вам просто захотелось что либо сказать?

Подробнее

Да уж. Правильно сказал Идущий лесом - мертворожденная. При габаритах и точной копии корпуса зеркалки, весе 600 гр., жутком 10-кратном зуме и манюсенькой матрице можно смело записать изделие в аЦтой.
Где матрица хотя бы 2/3? Что в ней просьюмерского-то?

самое весёлое это цена. добавьте 200 (НЕ МЕНЕЕ) баксов за грёбанную фуджыевскую память. 700 баксов за МЫЛЬНИЦУ. Лол!!

Что-то Фуджи буксует на месте. Сделали удачную матрицу 1/1,6 6мп и теперь суют ее в разные корпуса. Но, похоже, что лучше на этой матрице чем F10/F11 им ничего сделать не удалось...

Как правильно сказали в соседней ветке - класс просьюмерок окончательно вымер как мамонты. НА рынко вышли начальные цифрозеркалки ценой до 700 у.е., которые благополучно просьюмерки и заменили.

Цитата:

от:Максим К.
Как правильно сказали в соседней ветке - класс просьюмерок окончательно вымер как мамонты. НА рынко вышли начальные цифрозеркалки ценой до 700 у.е., которые благополучно просьюмерки и заменили.

Подробнее

Ага чем дешевле возьмете зеркалку тем больше хавна и придется расхлебывать...

Я скинул инфу про то что не умерли они и у нее ISO если посмотрите 3200 против 1600 у (S9500) - а вы все про тот же баян... дешовое хлюпкое зеркало для народа...

Мертворожденное или нет это время покажет...

Может вам еще D2X (Nikon) за 100$ ??? Дешевая зеркалка - хавеная фото... Результаты дешевых зеркалок уже видели...

Цитата:

от:netV
Цитата:

от:Максим К.
Как правильно сказали в соседней ветке - класс просьюмерок окончательно вымер как мамонты. НА рынко вышли начальные цифрозеркалки ценой до 700 у.е., которые благополучно просьюмерки и заменили.

Подробнее

Ага чем дешевле возьмете зеркалку тем больше хавна и придется расхлебывать...

Я скинул инфу про то что не умерли они и у нее ISO если посмотрите 3200 против 1600 у (S9500) - а вы все про тот же баян... дешовое хлюпкое зеркало для народа...

Мертворожденное или нет это время покажет...

Может вам еще D2X (Nikon) за 100$ ??? Дешевая зеркалка - хавеная фото... Результаты дешевых зеркалок уже видели...

Подробнее

Безрукие и безголовые даже на Марках многокилобаксовых снимают ацтойно, примеры тут имеюцо :)
А наибюджетнейшая зеркалка при приложении головы размажет любую мыльницу тонким слоем по всей поверхности. Можно подумать, что кроме ИСО в мыльницах нет больше проблем

Смотрел инфу по ссылкам, обнаружил у 6500 отсутствие башмака для внешней вспышки, гораздо более убогий видоискатель и неповоротный экранчик, зато там поддержка CF, экранчик побольше и есть мультиэкспозиция.
У одной есть ISO3200 (зачем?) - у другой зато ISO80.

Не вижу революционных фич, кладущих 9500 на обе лопатки.
Может вы подскажете?

Цитата:

от: D.Powidloff
Что-то Фуджи буксует на месте. Сделали удачную матрицу 1/1,6 6мп и теперь суют ее в разные корпуса. Но, похоже, что лучше на этой матрице чем F10/F11 им ничего сделать не удалось...

"буксует"?- ерунда, што canon со своей серией А...,S.., или sony с Н..., и т.д.- это движение в перёд? Просто столбит рынок, иначе быстро нагнут и подвинут. Именно "мелкоматричное мыло" приносит фирмам положительный годовой баланс. И все вопли о "м.м. мыле" что мол "аЦТОЙ", "ПОпса голимая",( хотя 90% с неё начинали), всего лишь охеревание от собственной "значимости", этакие прыщавоюношесткие инфантилисткие ( по фрейду) комплексы обладателей "БОЛЬШЫЫЫХ МАТРИЦ". Как кровожадные ястребы кружат они над форумом "компактных ф.а." (кстати чё они тут делают?), и как мессеры пикируют на любого кто хоть слово произнесёт про "м.м. мыло". P.S. всё выше сказанное ни как к Вам уважаемый D.Powidloff не относится, просто мысли вслух для участников форума.

Цитата:

от: Идущий лесом
Борьба со смазом посредством ИСО - это не для мыльниц методика, ага?

А это ни для кого не методика, при чём тут мыльницы?

Цитата:

от: zalex
Цитата:

от: Идущий лесом
Борьба со смазом посредством ИСО - это не для мыльниц методика, ага?

А это ни для кого не методика, при чём тут мыльницы?

Ух, блин, вот это номер!!!!!!!!!!
Бегающий народ штативом наземь укладывать будете?

Цитата:

от: D.Powidloff
Что-то Фуджи буксует на месте. Сделали удачную матрицу 1/1,6 6мп и теперь суют ее в разные корпуса. Но, похоже, что лучше на этой матрице чем F10/F11 им ничего сделать не удалось...

Исключительно для справки: в F10/F11 использовалась другая матрица. Правда, того же размера (1/1.7", 1/1.6" на 6Мп у Fuji нет) и того же разрешения, но другая. Здесь же применена, судя по всему, та, что стоит в F30.

Цитата:

от: Алкоголик
Ух, блин, вот это номер!!!!!!!!!!
Бегающий народ штативом наземь укладывать будете?

Вы-б хоть посты внимательно читали. Речь-то о борьбе со смазом в результате шевеленки и об отсутствии ОС в 10х зуме.

Цитата:

от: zalex
Цитата:

от:Алкоголик
Ух, блин, вот это номер!!!!!!!!!!
Бегающий народ штативом наземь укладывать будете?

Вы-б хоть посты внимательно читали. Речь-то о борьбе со смазом в результате шевеленки и об отсутствии ОС в 10х зуме.

Подробнее

А я их читаю правильно. В духе старых представлений. Шевеленка есть результат смаза и/или сдвига. Сдвигают камеру, а смазываются пробегающие мимо объекты.
Для любого варианта повышение ИСО - вполне приемлемая мера.
Штатив вкупе с длинной выдержкой - предотвращает сдвиг, не предотвращая смаз. Итого частная шевеленка остаются (витрины резко, а привидения размазаны) :D

приемлемая только для второго варианта

жалко минольте кирдык со стабилизаторами - соня никогда небудет делать нормальное цыфромыло