Чаще всего снимаю соревнования по конкуру (конный спорт), поэтому аппарат SONY H5 привлек большим зумом, который частенько бывает нужен при съемке лошадей - на конкурное поле не зайдешь, а препятствия обычно ставятся на расстоянии от края! Сейчас пользуюсь Sony V1, который в принципе устраивает всем. Посоветуйте - стоит покупать новый или нет? :)
Образец фото, снятого V1: http://foto.rambler.ru/photos/r/a/rafia/17/DSC02839/DSC02839.jpg
SONY H5 - стоит покупать?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
SONY H5 - стоит покупать?
Re: SONY H5 - стоит покупать?
У V1 матрица больше и есть RAW формат. Качество будет немного выше.
Но если Вам так зум нужен, то можно и Н5 спокойно брать. Ещё можно посмотреть Кэнон S3 IS. А лучше всех конечно будет Панас FZ30 - матрица нормальная 1/1,8" как у Вашей V1 + РАВ формат. Но он и размером побольше сонь с каноном.
Смотрите обзоры и сэмплы, сравнивайте:
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM
http://www.steves-digicams.com/default.htm
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.megapixel.net/html/cover.php
Но если Вам так зум нужен, то можно и Н5 спокойно брать. Ещё можно посмотреть Кэнон S3 IS. А лучше всех конечно будет Панас FZ30 - матрица нормальная 1/1,8" как у Вашей V1 + РАВ формат. Но он и размером побольше сонь с каноном.
Смотрите обзоры и сэмплы, сравнивайте:
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM
http://www.steves-digicams.com/default.htm
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.megapixel.net/html/cover.php
Re: Re: SONY H5 - стоит покупать?
от:Masterpiecer
У V1 матрица больше и есть RAW формат. Качество будет немного выше.
Но если Вам так зум нужен, то можно и Н5 спокойно брать. Ещё можно посмотреть Кэнон S3 IS. А лучше всех конечно будет Панас FZ30 - матрица нормальная 1/1,8" как у Вашей V1 + РАВ формат. Но он и размером побольше сонь с каноном.
Смотрите обзоры и сэмплы, сравнивайте:
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM
http://www.steves-digicams.com/default.htm
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.megapixel.net/html/cover.phpПодробнее
Расписано обстоятельно, но это только решение полвопроса. А вторая половина в том, что если взять любое мыло для заявленных целей, то довольно большАя часть интересных и красивых кадров будет банально потеряна.
Ну не предназначено мыло для съёмок спорта (пусть даже самого нединамичного).
Спорт - это всегда Его Величество МОМЕНТ (если конечно хотеть снимать интересные кадры, а не хрень типа: "а вот конь на лужайке пасецца".)
Т.ч. в др. сторону смотреть нада :) не в мыльную.
ЗЫ. правда раньше выпускались пара-тройка камер которые умели делать 5к/сек в коротких сериях, но и это тоже не выход, там другие заморочки есть.
Re: Re: Re: SONY H5 - стоит покупать?
Посмотрела обзоры, Соня с Кэноном получились почти равносильными, Панас даже не знаю...
Bangert Vladimir, а что бы конкретно Вы порекомендовали?
Bangert Vladimir, а что бы конкретно Вы порекомендовали?
Re: Re: Re: SONY H5 - стоит покупать?
от: Bangert Vladimir
Т.ч. в др. сторону смотреть нада :) не в мыльную.
Я то не против. Но автор не сказал, что у него есть денашки на зеркалку.
Re: Re: Re: Re: SONY H5 - стоит покупать?
Пардон, отлучался. Не могу у компа всё время сидеть.
Вообще-то для таких съемок лучше зеркалку конешно. Оно вроде навскидку дороже. Однако, я полагаю, ИМХО, что когда купите большое цифромыло и убедитесь, что это немного не то, что Вы хотели, то продать ЦМ можно будет только с большими потерями. (Загляните в раздел "Барахолка" и посмотрите цены на сравнительно свежие камеры - 1-2 года экспл.)
Ну вот мой пример: я брал 11 мес. назад просумерку Фуджи ФП С7000 за 16000. Она у меня в идеально состоянии, ни пылинки, ни царапинки. НО! сейчас не могу её продать даже за 10000. В лучшем случае может уйти за 8500-9000 (если повезет). (Таки лучше оставить второй камерой, чем продавать за такие деньги).
Ну вот. А зеркалка б/у но в приличном состоянии ~ 11000 - 15000, в зависимости от модели (ессно я не беру в расчет 70-ки, 20-ки разные и пр.) Две недели назад одна милая девушка продавала в Питере годовалую 350Д - в и д е а л ь н о м состоянии и готова была отдать за 15000 как я понял из её постинга. Ей срочно понадобились денюшки на 30-ку.
Ну и могу добавить, что Вам надо посчитать сколько стоит Н5, скоко стоит новая цифротушка начального уровня, типа 350Д, Д50 или Пентакс Дл, Дс, скоко стоит зумчик 28-200 на интересную для Вас систему.
А потом прикинуть: а стоит ли брать цифромыло или чуток добавить и взять зеркалку.
Я сказал. :) Делайте выводы.
Удачи.
Вообще-то для таких съемок лучше зеркалку конешно. Оно вроде навскидку дороже. Однако, я полагаю, ИМХО, что когда купите большое цифромыло и убедитесь, что это немного не то, что Вы хотели, то продать ЦМ можно будет только с большими потерями. (Загляните в раздел "Барахолка" и посмотрите цены на сравнительно свежие камеры - 1-2 года экспл.)
Ну вот мой пример: я брал 11 мес. назад просумерку Фуджи ФП С7000 за 16000. Она у меня в идеально состоянии, ни пылинки, ни царапинки. НО! сейчас не могу её продать даже за 10000. В лучшем случае может уйти за 8500-9000 (если повезет). (Таки лучше оставить второй камерой, чем продавать за такие деньги).
Ну вот. А зеркалка б/у но в приличном состоянии ~ 11000 - 15000, в зависимости от модели (ессно я не беру в расчет 70-ки, 20-ки разные и пр.) Две недели назад одна милая девушка продавала в Питере годовалую 350Д - в и д е а л ь н о м состоянии и готова была отдать за 15000 как я понял из её постинга. Ей срочно понадобились денюшки на 30-ку.
Ну и могу добавить, что Вам надо посчитать сколько стоит Н5, скоко стоит новая цифротушка начального уровня, типа 350Д, Д50 или Пентакс Дл, Дс, скоко стоит зумчик 28-200 на интересную для Вас систему.
А потом прикинуть: а стоит ли брать цифромыло или чуток добавить и взять зеркалку.
Я сказал. :) Делайте выводы.
Удачи.