Помогите выбрать камеру Olympus SP-350, PANASONIC DMC-FZ7 или SONY Cyber-Shot DSC-H2.

Помогите любителю выбрать камеру. Просмотрел всевозможные сайты и остановился на трех вариантах: Olympus SP-350, PANASONIC DMC-FZ7 или SONY Cyber-Shot DSC-H2. Основные требования:
1. Хорошее качество съемки как в автоматическом так и в ручном режиме (надо же когда-то начинать :).
2. Наличие оптической стабилизации.
3. Надежность камеры (очень много путешествую, а в дороге всякое случается)


И еще один вопросик. Для девушки покупается компакт. Остановились на двух моделях Casio ex-p700 и FUJIFILM FinePix F30(Кстати может подскажете чем она принципиально от F-11 отличается). Тоже ни как не определимся. (Или может есть ли достойная мыльница кроме этих двух, за те же деньги, но со стабилизацией изображения?)

Заранее благодарен за любую помощь.

[quot]Помогите любителю выбрать камеру. Просмотрел всевозможные сайты и остановился на трех вариантах: Olympus SP-350, PANASONIC DMC-FZ7 или SONY Cyber-Shot DSC-H2. Основные требования:
1. Хорошее качество съемки как в автоматическом так и в ручном режиме (надо же когда-то начинать Улыбка.
2. Наличие оптической стабилизации.
3. Надежность камеры (очень много путешествую, а в дороге всякое случается)[/quot]
Ну это настолько разные камеры... Что тут можно сказать?
Определитесь, что Вам нужно - 10х зум, РАВ, компактность...
Лучшее качество даст Олимпус, но , преимущественно при съёмке в RAW формат. Ещё у него матрица больше.

[quot] И еще один вопросик. Для девушки покупается компакт. Остановились на двух моделях Casio ex-p700 и FUJIFILM FinePix F30(Кстати может подскажете чем она принципиально от F-11 отличается). Тоже ни как не определимся. (Или может есть ли достойная мыльница кроме этих двух, за те же деньги, но со стабилизацией изображения?)[/quot]
От Ф11 она отличается отсутствием дурацкого УСБ дока, который надо таскать с собой, если надо слить фотки вне дома. Ещё в Ф30 лучше экран - не 150, а 250 тыщ точек. Ещё там ИСО есть 3200, но это чисто программно и нафиг ненужно такое качество как на 3200 (на нём даже 5D шумит ). Ещё Ф30 якобы не 500, а 580 фоток на одной зарядке щёлкает.
Вот что странно - так это то, что на дпревью прописан только один вид экспозамера, а на Ф11 их 3 или 4. Вот это сами выясняйте, может это очепятка.
ЗЫ. Ф30 всем лучше касио, недостаток это только ХА/блюминг (цветные, обычно сиреневые ореолы на фото, раздражает иногда; смотрите сымплы сами).

Во первых спасибо Вам за пояснения по Fuji. А во вторых, действительно, в своих критериях я забыл кое что указать.

[quot] Определитесь, что Вам нужно - 10х зум, РАВ, компактность... [/quot]

РАВ мне точно не нужен. Зум хотелось бы, но не в ущерб качеству. А по цене они вроде на одном уровне. Так что же - Olympus SP-350, PANASONIC DMC-FZ7 или SONY Cyber-Shot DSC-H2.

Цитата:

от:i_am_at_home
Во первых спасибо Вам за пояснения по Fuji. А во вторых, действительно, в своих критериях я забыл кое что указать.

[quot] Определитесь, что Вам нужно - 10х зум, РАВ, компактность... [/quot]

РАВ мне точно не нужен. Зум хотелось бы, но не в ущерб качеству. А по цене они вроде на одном уровне. Так что же - Olympus SP-350, PANASONIC DMC-FZ7 или SONY Cyber-Shot DSC-H2.

Подробнее

Большой зум в таких габаритах в этой ценовой категории всегда будет в ущерб качеству.
Разве что Пнасоник FZ30 не самый плохой по всем показателям. Но он размером с зеркалку и стоит 15000р. :(
Сони и ФЗ7 мелкоматричные. :( Если уж так хочется именно подобный ультразум, то лучше будет кэноны S3 IS или S2 IS. Они тоже мелкоматричные, но оптика неплоха. Надёжность - тоже вряд ли - пластик.
Олимпус имеет нормальную матрицу, хорошую цветопередачу. Но основная его ценность - RAW, который Вам не нужен. :( Остальное в нём - минусы. Джипег - отстойный, как и везде. Зум всего 114мм, да и то мыльный на конце.
Может Вам тоже Фуджи? Железная. Полностью ручных нет, но есть приоритеты В и Д, чего вполне достаточно.
Можно ещё кэнон А620. Матрица нормальная. Зум 140мм. Но опять же, он не надёжный - пластик, ещё народ жалуется на попадание пыли под переднюю линзу.

Думайте, чем можете пожертвовать, а что более необходимо. Смотрите обзоры и сэмплы. (то же я писал в похожей соседней ветке)

Нда-а-а????.... Дилема.... Хорошо, а если поставить вопрос по другому.
Нужна фотокамера не менее 6 Мп и ценой в районе 13000 р.. С возможностью ручных настроек, но и не плохим автоматом. Обязательно цифровой стабилизатор изображения. (RAW - в принципе не нужен).

Поймите меня правильно, я Вас мучаю потому, что не очень в этом разбираюсь, а фотик хочется приобрести достойный. Что б, как говориться, не было больно за бесцельно потраченые тугрики. :)

Заранее благодарен!

Цитата:

от:i_am_at_home
Нда-а-а????.... Дилема.... Хорошо, а если поставить вопрос по другому.
Нужна фотокамера не менее 6 Мп и ценой в районе 13000 р.. С возможностью ручных настроек, но и не плохим автоматом. Обязательно цифровой стабилизатор изображения. (RAW - в принципе не нужен).

Поймите меня правильно, я Вас мучаю потому, что не очень в этом разбираюсь, а фотик хочется приобрести достойный. Что б, как говориться, не было больно за бесцельно потраченые тугрики. :)

Заранее благодарен!

Подробнее

По поводу стабилизации. Лучше не цифровая, а оптическая. И опять же, как правило, у камер с нормальной матрицей и нормальным объективом с небольшим зумом 38-135мм, никакой стабилизации обычно нет. А там где она есть - ультразумы Сони и Кэнон, там уже начинаются другие проблемы - мелкая шумная матрица, оптические искажения.

Может, Вам стоит накопить ещё 5500р и взять зеркалку Никон D50 с китовым объективом? Вот тогда голову ломать не придётся. И стабилизатор никакой не нужен - достаточно будет ИСО поднять.


Короче. Я напишу Вам список камер лучших, ИМХО, в своих категриях. А Вы думайте.

Ультракомпакты:
1. Саnon IXUS 750.
Малюсенький, металлический, ручных настроек нет, но фотает неплохо, нормальная матрица 1/1,8". Зум где-то 36-111. Отличное видео.

Компакты:
1. Fuji F30, F11.
Металлические. Есть режим приоритетов В и Д. Самая низкошумная матрица 6МП - можно снимать на ИСО 400 - и стабилизации не надо никакой. Недостатки: ХА/блюминг.
2. Кэнон А620.
Пластиковый, 4АА батареи, матрица 1/1,8", зум 35-140, 7МП, все ручные настройки, отличное видео, неплохой объектив.
3. Олимпус SP-350, SP-320.
Пластиковые. 2АА, матрица 1/1,8", зум 38-114, RAW, все ручные настройки.

Ультразумы:
1. Кэнон S3 IS, S2 IS.
Оптическая стабилизация, 6 и 5МП, неплохой длинющий зум, отличное видео. Но мелкая матрица 1/2,5".
2. Панас FZ 20.
Стабилизация вроде есть, неплохой длинный зум. Но тоже мелкая шумная матрица.
3. Панас FZ 30. Стабилизация вроде есть, отличный зум до 420мм. Нормальная стандартная матрица 8МП 1/1,8", есть RAW, хорошее видео с зумированием. Большой и тяжёлый. Цена около 15000р.

Просьюмерки:
Товарищ в соседней ветке спрашмвал про Кэнон ПРО1.
Стоит около 16000р. Модель не новая - 2004 год. Большая 2/3 матрица, хороший зум, РАВ. Недостатки: старый медленный процессор = слегка тормозной. Схож с Панасом FZ 30, но как видно - больше лучше матрица, но тормознее.

Выбираете класс камеры, затем по приоритетному для Вас функционалу. Всё просто.

Большое Вам человеческое спасибо. Вечером непременно засяду за комп и определюсь таки с фотиком. Тем более что покупка "горит".