Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
Помогите пожалуйста выбрать камеру.
Если абстрактно, то хотелось бы взять аппарат для того, чтобы определиться, что именно мне нужно в конечном счете (макро, пейзажи, пр.).

Если более конкретно, то хотелось бы подобрать камеру максимально универсальную, с разрешением матрицы не меньше 6 мп, небольшую по размерам (чтоб толщиной была не больше 4см в самом широком месте), так как планирую везде с собой ее таскать.
По поводу настроек камеры мне так же сложно определиться: имеет ли смысл на начальных порах брать камеру с ручными настройками, не будет ли чересчур напряжно в них разбираться? Или как новичку лучше обратиться к камерам с набором автоматических настроек? Но если они будут по максимуму атоматическими, то не помешает ли это определяться с настройками в дальнейшем, когда придет время прикупить что-то более серьезное?

Из известных брэндов наиболее симпатизирует Canon: PowerShot вызывает больше доверия, но несколько пугает набором ручных настроек, а серия IXUS радует размерами и автоматизмом. Посматриваю также в сторону Casio с их Exilim'ами, но у компактных камер, как правило, разрешение матриц не самое большое, а профессиональные несколько крупноваты.

Возможность подключения камеры к ПК без специального ПО было бы исключительно замечательным свойством.

Бюджет $400 - $500.
Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
Canon PowerShot A610 будет стандартным советом для Вас. Машинка у Кэнона получилась весьма удачная. Стоимость порядка 7000-7500 рэ. Плюс затраты на карту памяти. Плюс книжка по основам фотографии из интернета и статья "Разумно о фото" уже ставшая классикой.

И копите деньги на зеркальную систему. Уж не буду сразу советовать добавить и купить Nikon D50 Kit за 18500 рэ. Он немного не 4 см в толщину.
Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.

от:Andrew C.
Canon PowerShot A610 будет стандартным советом для Вас. Стоимость порядка 7000-7500рэ. Плюс затраты на карту памяти. Плюс книжка по основам фотографии из интернета и статья "Разумно о фото" уже ставшая классикой.

Подробнее


Нифига! Сегодня четверг! Сегодня советуют Fuji F11! Canon 610/620 советуют по вторникам!
Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
Сапоп G6...
Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
olimpus sp-500 - самое то, чтобы понять что вам дальше нужно, и нужно ли вообще. Небольшой, удобный, все ручные настройки и RAW имеются. Если 10х зум не нужен - sp 320.
Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
от: C-8080WZ
Сапоп G6...
Не дороговат для мыльницы?
Re: Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
от: Andrew C.
от: C-8080WZ
Сапоп G6...
Не дороговат для мыльницы?

В указанный автором бюджет пролезает...
Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
фсё ето кстати не пролазит в 4 сантиметра

ч за бред про ручные настройки??? ктото заставляет ими сразу пользваца? автомат есть ВЕЗДЕ!!!
автоjpegмыло - это даже не половина фотика а ещё меньше. отправляеца на помойку после 2-3 дней.

касио чё там пристойново есть EX-P600. но оно 45 миллиметров.

у кэнона чё там ..s70 токо..
кэноны не поддерживают стандартный USB mass storage.. ну кроме можт каких то новых мегаацтоемыльниц. карт-ридер - вечный спутник кэнониста. или canoncam.narod.ru.

фуджы - F810

даи ваще dpreview.com отменили чтоли
Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.

от:Andrew C.
Canon PowerShot A610 будет стандартным советом для Вас. Машинка у Кэнона получилась весьма удачная. Стоимость порядка 7000-7500 рэ. Плюс затраты на карту памяти. Плюс книжка по основам фотографии из интернета и статья "Разумно о фото" уже ставшая классикой.

И копите деньги на зеркальную систему. Уж не буду сразу советовать добавить и купить Nikon D50 Kit за 18500 рэ. Он немного не 4 см в толщину.

Подробнее


Несколько смущает наличие поворотного дисплея... Отломается же ведь -)
Да и крупноват.
"Разумно о фото" уже отыскал, осваиваю.
А до зеркалок мне еще рано. И по бюджету, и по основательности подхода -)
Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
от: Deepression
olimpus sp-500 - самое то, чтобы понять что вам дальше нужно, и нужно ли вообще. Небольшой, удобный, все ручные настройки и RAW имеются. Если 10х зум не нужен - sp 320.

На больших зумах, говорят, большие искажения...
А вот за наводку на Olympus SP-320 спасибо. Очень близко к тому, что хотелось бы приобрести. Буду рассматривать как один из вариантов.
И цена весьма приятна... до того, что аж подвох ощущается. Подводные камни? -)
Re: Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
от: zr

от:Deepression
olimpus sp-500 - самое то, чтобы понять что вам дальше нужно, и нужно ли вообще. Небольшой, удобный, все ручные настройки и RAW имеются. Если 10х зум не нужен - sp 320.

На больших зумах, говорят, большие искажения...
А вот за наводку на Olympus SP-320 спасибо. Очень близко к тому, что хотелось бы приобрести. Буду рассматривать как один из вариантов.
И цена весьма приятна... до того, что аж подвох ощущается. Подводные камни? -)

Подробнее

жипег вообще нерабочий.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
от: C-8080WZ
от: Andrew C.
от: C-8080WZ
Сапоп G6...
Не дороговат для мыльницы?

В указанный автором бюджет пролезает...

Не-а. Слегка дороже все-таки.
Аксессуары предполагается уложить вместе с камерой в указанную сумму.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
а кто их щас берёт новыми
Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.

от:L4m3r
фсё ето кстати не пролазит в 4 сантиметра

ч за бред про ручные настройки??? ктото заставляет ими сразу пользваца? автомат есть ВЕЗДЕ!!!
автоjpegмыло - это даже не половина фотика а ещё меньше. отправляеца на помойку после 2-3 дней.

касио чё там пристойново есть EX-P600. но оно 45 миллиметров.

у кэнона чё там ..s70 токо..
кэноны не поддерживают стандартный USB mass storage.. ну кроме можт каких то новых мегаацтоемыльниц. карт-ридер - вечный спутник кэнониста. или canoncam.narod.ru.

фуджы - F810

даи ваще dpreview.com отменили чтоли

Подробнее


Темпераментно, но по существу -)

За вправку мозгов по поводу автомата спасибо. Лингвоконструкцию "автоjpegмыло" не понял - васт ист дас?

А чем плох S80? Только отсутствием RAW? Ведь по всем остальным параметрам он превосходит S70.

F810 в качестве одного из вариантов вполне подходящ. Смущает, правда ZOOM в названии модели, хотя и 4-х кратный всего...
А как фуджики в плане надежности?
Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.

от:zr

от:L4m3r
фсё ето кстати не пролазит в 4 сантиметра

ч за бред про ручные настройки??? ктото заставляет ими сразу пользваца? автомат есть ВЕЗДЕ!!!
автоjpegмыло - это даже не половина фотика а ещё меньше. отправляеца на помойку после 2-3 дней.

касио чё там пристойново есть EX-P600. но оно 45 миллиметров.

у кэнона чё там ..s70 токо..
кэноны не поддерживают стандартный USB mass storage.. ну кроме можт каких то новых мегаацтоемыльниц. карт-ридер - вечный спутник кэнониста. или canoncam.narod.ru.

фуджы - F810

даи ваще dpreview.com отменили чтоли

Подробнее


Темпераментно, но по существу -)

За вправку мозгов по поводу автомата спасибо. Лингвоконструкцию "автоjpegмыло" не понял - васт ист дас?

А чем плох S80? Только отсутствием RAW? Ведь по всем остальным параметрам он превосходит S70.

F810 в качестве одного из вариантов вполне подходящ. Смущает, правда ZOOM в названии модели, хотя и 4-х кратный всего...
А как фуджики в плане надежности?

Подробнее


автоjpegмыло - кадры снятые в зеленой aka Fool-automat зоне настроек
Именно отсутствием RAW S80 и плох.
Надежность цифрокомпактов (за вычетом ужасов типа UFO/Recam/Genuis) на одном уровне, и, если не нарветесь на откровенный брак, камеру поменяете прежде выработки ресурса.
Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
от: zr
Помогите пожалуйста выбрать камеру.
Бюджет $400 - $500.

http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/digitalF30Overview.jsp?dbid=844732&item=I844732&subitem=SIOverView844732&urltype=overview&NavBarId=SIOverView844732
Re: Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
от: zr

от:Deepression
olimpus sp-500 - самое то, чтобы понять что вам дальше нужно, и нужно ли вообще. Небольшой, удобный, все ручные настройки и RAW имеются. Если 10х зум не нужен - sp 320.

На больших зумах, говорят, большие искажения...
А вот за наводку на Olympus SP-320 спасибо. Очень близко к тому, что хотелось бы приобрести. Буду рассматривать как один из вариантов.
И цена весьма приятна... до того, что аж подвох ощущается. Подводные камни? -)

Подробнее


ды один наверное как и на всех однокласниках. ISO выше 100 использовать только в самом крайнем случае. Вообще очень достойная машинка в своем классе. Если высокие исо нужны вкупе с компактностью, то в сторону фуджи ф11 смотрите. Но там апъектифф вроде оберациями всеразличными страдает, хотя вродебы как не смертельно( сам этот аппарат не видел, насчет него лучше у кого-нибудь еще спросите) (:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
от: C-8080WZ

жипег вообще нерабочий.


эээ.... вроде такой же как и на остальных олимпусах, нифига ничем не отличается...
Re: Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.

от:QUAsit
автоjpegмыло - кадры снятые в зеленой aka Fool-automat зоне настроек
Именно отсутствием RAW S80 и плох.
Надежность цифрокомпактов (за вычетом ужасов типа UFO/Recam/Genuis) на одном уровне, и, если не нарветесь на откровенный брак, камеру поменяете прежде выработки ресурса.

Подробнее

Видимо, Full-automate все же -))

Забыл спросить про стандартный USB mass storage: получается, что кроме Canon его все остальные брэнды поддерживают?
Re: Re: Re: Затрудняюсь в выборе цифровой мыльницы.
так жпег у фсех нерабочий.. кроме двойного качества у ф810.. и у новых автомыл Фхх но там компрессия жрёт много

от: zr
Смущает, правда ZOOM в названии модели, хотя и 4-х кратный всего...
А как фуджики в плане надежности?

плохо в плане надёжности.. этотсамый ZOOM и клинит.
а фикс у кого щас - токо Ricоh GR digital
или разломать и индустар 69 привернуть

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта