21 июня на рынке крепкого алкоголя настанет "час икс"

Потому что законодательно не обязаны спрашивать документ. Сейчас по моему все от кассира зависит спросить или нет. Ну и от политики руководства конечно.

со мной не забалуешь))))))))))

Цитата:

от: uopp
"моя твой дом труба шатал" - в этой фразе тоже можно на каждое слово ссылку выставить... как и у вас)

вас согласовывать слова в предложении учили хотя бы в школе?

Ну вот.. Взрослый человек не может прочитать сложное предложение с деепричастным оборотом. Книжки надо читать, способствует.

Цитата:

от: Joss
Ну вот.. Взрослый человек не может прочитать сложное предложение с деепричастным оборотом. Книжки надо читать, способствует.

как-то я у вас спросил русский вы человек или нет, так вы до сих пор молчите

и после сего пытаетесь русских людей учить родному языку?
советую вам прочитать
http://www.dostavka.ru/Knigi--id_5815001




а то вы правила вроде как изучали, но применять их к месту у вас не особо получается

uopp, садитесь, два!
А дома разберите это предложение на составные части. (что и как подчеркивать помним, или в книжку посмотреть придется?)

p.s. Вот ниже Антонио даже готов помочь Вам репетиторством. Учиться никогда не поздно!
Антонио, спасибо! Но ученик сложный. :)

Уопп, Вы серьезно не понимаете, или прикалываетесь уже? прочтите не торопясь это предложение еще раз:
Цитата:

от: Joss

В Штатах необходимость показывать ID (паспорт или права) каждый раз на кассе супермаркета, покупая пиво, доставала, конечно, но это правильно.

Один деепричастный оборот и одно вводное слово правильно выделены запятыми. Всео остальное согласовано и корректно как грамматически, так и стилистически. В чем проблема-то?

стилистически согласовано?! не смешите пожалуйста, это не относится к жаргонизмам.
ну а если читать строго по всем правилам, то возникает вопрос о половой принадлежности автора.

доставала - ЧТО? - ID (паспорт или права)

Вот видите, Антонио, не найти бедняге подлежащее в предложении. Рассуждения о невозможности стилистического согласования жаргонизмов вынесем за скобки.

А вообще надо сказать uopp'у большое спасибо, так как разговор о таких низменных пороках, как пьянство, он сумел возвысить до беседы о русской словесности. Будет жаль, если потрут. :)

да ладно, не скромничайте, дислексию заучиванием правил не лечат. стиль он либо есть, либо его нет, последнее вы с успехом продемонстрировали своим высказыванием.

что такое жаргон знаете? вряд ли

Лан, я уже один раз пытался с Вами спорить насчет коллажа фото Петропавловки с Исаакия:). Даже когда аргументы железобетонные, Вы все равно продолжаете припираться и бурчать. Так что оставим великий и могучий, тем более это оффтоп :)

Uopp, Вы не правы!))

правильно, вы там применили чисто джедайский приём показа с точки съёмки, недоступной для простых посетителей исаакия. так что сами виноваты)

Цитата:

от: Negoro
а где меняли....в общественной уборной?

Я же написал - в сбере, по-научному, в Сбербанке.

Цитата:

от: texu
Я же написал - в сбере, по-научному, в Сбербанке.

Аналогично.
Просьба разменять 5000 в сбербанке была встречена железным: "Мы денег не меняем!"
- Как? Вы же банк!
- Идите меняйте в ларек.

Такой вот банк.

я прав. а кто со мной не согласен и не может развёрнуто обосновать свою правоту, кто даже не может ответить на простой вопрос русский он или нет - в принципе не может меня учить как нужно воспринимать написанное на русском языке. особенно растолковывать диалекты непойми кого.

Ага, правительство никогда не признает своих ошибок. Вам бы в министры ;)

вы просто неудачники) например, когда на кассе выяснялось, что я забыл скидочную карту, продавщицы спрашивали их у других покупателей, чтобы для меня её откатать.

ну а про сбер я говорил выше

Цитата:

от: uopp
вы просто неудачники) например, когда на кассе выяснялось, что я забыл скидочную карту, продавщицы спрашивали их у других покупателей, чтобы для меня её откатать.

Да, достижения у вас впечатляющие! Где уж нам...

причём тут правительство? у них кстати нет ошибок, они всё специально делают. и гадости тоже

просто зачастую люди исходят из ошибочного тезиса, что правительство действует в их интересах, а не в своих)

Цитата:

от: Aнтoниo
Да, достижения у вас впечатляющие! Где уж нам...

может для вас это достижения, для меня же - обычные факты текущей жизни