20D и 17-40L объектив

http://wwww.imho.ws/showthread.php?s=9c011163243884c5ec43150fb1826fbf&t=67725&goto=nextnewest

Вот тут пишут, что объективы серии L с 20D работают хуже чем с 10D. Так ли это?

Стоит ли его тогда брать или пока взять КИТ, а потом купить 17-85 EF-S. По цене очень похоже.

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Цитата:

от:NorthStar2000
http://wwww.imho.ws/showthread.php?s=9c011163243884c5ec43150fb1826fbf&t=67725&goto=nextnewest

Вот тут пишут, что объективы серии L с 20D работают хуже чем с 10D. Так ли это?

Стоит ли его тогда брать или пока взять КИТ, а потом купить 17-85 EF-S. По цене очень похоже.

Подробнее

Вы, конечно, извините, но нельзя же так долбать всех своими бесконечными сомнениями! НУ НЕ БЕРИТЕ L-объективы к 20Д, берите линзы из оконного стекла!
Ваш 17-85 будет дерьмом a priori - хотя бы потому, что у него недопустимо большой диапазон зумирования.
А про L-объективы, конечно же, лучше полгода читать муру в форумах, чем один раз попробовать самому.

Подробнее

А вдруг 17-85 окажется прекрасным объективом. За базар готовы ответить?

Цитата:

от: NorthStar2000
Вот тут пишут, что объективы серии L с 20D работают хуже чем с 10D. Так ли это?

Нет, не так. С чего бы вдруг?

17-85, судя по отзывам, удачный объектив, но, определенно, классом ниже, чем Л-оптика. Не вижу причин, почему Л-оптика должна с 20-кой работать хуже или лучше, чем с 10-кой. Размер матрицы одинаков, соответственно свет поступает через одинаковую площадь. Более того, разрешение Л-оптики выше, чем у бюджетной, соответственно она будет более полно использовать возможности новой матрицы по разрешению.

Цитата:

от: NorthStar2000
Вот тут пишут, что объективы серии L с 20D работают хуже чем с 10D. Так ли это?

Полная туфта. Я недавно взял себе 20-ку и через пару дней 17-40L. По сравнению с китовым 17-55 - супер! И дело не только в резкости и лучшей прорисовке - он еще и удобнее намного, резкость можно рукой подводить без переключения.