20D - горизонтальные полосы в синем канале

Заметил горизонтальные полосы на фото по голубому небу (типа шум матрицы). Открыл синий канал присмотрелся и не обрадовался, особенно если поднять контраст, очень заметно.Проверьте, плиз, владельцы 20D, может это только у меня.

у меня О.К.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:pan Stanislav
Заметил горизонтальные полосы на фото по голубому небу (типа шум матрицы). Открыл синий канал присмотрелся и не обрадовался, особенно если поднять контраст, очень заметно.Проверьте, плиз, владельцы 20D, может это только у меня.

Подробнее

А вы прошивку апгрэйтали уже ?? или еще нет? ...
Бандинг - о нем уже весь инет знает...


SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Только я одного непойму, на дпревью копья бьют с какими прошивками? Потому как кэнон вроде заявил что 1.1.0 бандинг починенный?

Цитата:

от:Roman Proskurin
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:pan Stanislav
Заметил горизонтальные полосы на фото по голубому небу (типа шум матрицы). Открыл синий канал присмотрелся и не обрадовался, особенно если поднять контраст, очень заметно.Проверьте, плиз, владельцы 20D, может это только у меня.

Подробнее

А вы прошивку апгрэйтали уже ?? или еще нет? ...
Бандинг - о нем уже весь инет знает...


SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Только я одного непойму, на дпревью копья бьют с какими прошивками? Потому как кэнон вроде заявил что 1.1.0 бандинг починенный?

Подробнее

Уже раз на 7 объясняли, что прошивка от Кэнона под номером 1.1.0 исправляет ужасный шум в виде полос при использовании встроенной вспышки. Возможно, и без вспышки уровень шума немного уменьшился (хотя об этом они не заявляли). Пока эта проблема не решена, совет - смириться, или если камера на гарантии, менять до тех пор, пока не получите экземпляр с наименьшим шумом (хотя официально Кэнон пока этот шум в виде полос за дефект не признает, и называет в пределах допустимого). Кстати, C1 PRO 3.6 довольно хорошо с этим полосатым шумом борется.

Цитата:

от: digicool
у меня О.К.

Это Вам только кажется. Гарантирую на 100%, что и у Вас он (шум в виде полос) есть.

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от: digicool
у меня О.К.

Это Вам только кажется. Гарантирую на 100%, что и у Вас он (шум в виде полос) есть.

пару снимков проверил ненашол.
да даже и если он будет что теперь? где я его вижу? при увеличении на 300%??
я же не больной искать какихто духов, я брал камеру в первый день выхода, зделано больше 8.000 снимков и без проблем и без какихлибо полос.

больше меня нечего неинтересует, вы можете искать дальше а у меня не время не интересса нету

вы бы меньше языком чесали да поменьше форумы читали
я не снимаю ночное небо или темные комнаты чтобы только увидеть чтонибудь да пофлудить здесь, вы можете загружать откуданибудь снимки двацатки и плакать здесь о проблемах, вы мне тепичного немца почемута напоминаете, они тоже всегда чтото находят чтобы толко поныть

повторяю я камерой работаю ( зарабатываю частично на жизнь) поэтуму некогда мне чтото искать и в Сервис отправлять

грамОта однако

Цитата:

от: Photohunter
грамОта однако

Нормально, для "тепичного немца" :P

Цитата:

от:digicool
вы бы меньше языком чесали да поменьше форумы читали
я не снимаю ночное небо или темные комнаты чтобы только увидеть чтонибудь да пофлудить здесь, вы можете загружать откуданибудь снимки двацатки и плакать здесь о проблемах, вы мне тепичного немца почемута напоминаете, они тоже всегда чтото находят чтобы толко поныть

повторяю я камерой работаю ( зарабатываю частично на жизнь) поэтуму некогда мне чтото искать и в Сервис отправлять

Подробнее

А вот я снимал и ночное небо, и город ночью. На 1600ISO Canon 20D в некоторых случаях даст очень заметные пролосы (если попытаетесь поварьировать кривыми в фотошопе, то еще больше). Кстати, с такой же проблемой народ сталкивается и при съемке концертов (ISO800/1600). Поэтому исследование этого вопроса очень даже полезное, нужно знать, когда камеру использовать просто нельзя, или если уж используешь, готовиться к ручной чистке изображения. При нормальном освещении на всех ISO, если не играться кривыми, у Canon 20D эти полосы не заметны. А вот если бы я Вам заказал профессиональную съемку концерта, или вечеринки, и получил фотографии с такими полосами, что я вижу практически на всех снимках в таких условиях, денег бы Вы с меня не получили ни цента. Если бы этой проблемы не было, в C1 PRO 3.6 не было бы пункта "подавление бандинга", или Вы думаете, что они там тоже камерами только играются? В общем, если Вы зарабатываете камерой в условиях, когда эта проблема не появляется, это еще не значит, что этой проблемы нет. Она есть, у всех, она была у более старших камер Кэнона, для которых он выпустил новую прошивку, уменьшающую именно banding, а так же напечатали процедуру съемки камерой в этих условиях, чтобы эти полосы минимизировать, или Вы думаете, что Кэнон тоже своими камерами только играется? К сожалению, большие корпорации не начинают шевелиться, пока к проблеме не привлечешь как можно больше свидетелей. Та же проблема с вертикальной ручкой для 20D, в которой не работало практически ничего, и ведь заставили Кэнон шевелиться именно такие вот жалобы и массовые потом обращения в сервис центр со ссылками на опыт других пользователей. Хоть Кэнон официально проблему с ручкой и не признал, но новые серии ручек уже выходят без этих недостатков, а в сервис центрах старые успешно правят (пока только в США).

Цитата:

от:digicool
вы бы меньше языком чесали да поменьше форумы читали
я не снимаю ночное небо или темные комнаты чтобы только увидеть чтонибудь да пофлудить здесь, вы можете загружать откуданибудь снимки двацатки и плакать здесь о проблемах, вы мне тепичного немца почемута напоминаете, они тоже всегда чтото находят чтобы толко поныть

повторяю я камерой работаю ( зарабатываю частично на жизнь) поэтуму некогда мне чтото искать и в Сервис отправлять

Подробнее

Кстати, если бы на 80% снимков у Вас фокус был бы не на, скажем, невесте, а на столе, стоящим за ней в двух метрах, Вы бы тоже камеру с объективом в сервис не отправили, а заказчикам бы втирали лапшу, что так и должно быть? Мне этот бэкфокус + бандинг уже четвертую неделю в сервис-центре лечат (при нормальных сроках ремонта совсем убитых аппаратов в 2 недели), ссылаясь на то, что у них там какие-то проблемы. Видимо, проблемы все-таки есть, это кстати моя вторая камера, с первой было не лучше.

Цитата:

от: Dmitry K.
....Если бы этой проблемы не было, в C1 PRO 3.6 не было бы пункта "подавление бандинга", или Вы думаете, что они там тоже камерами только играются? ....

Этот "пункт" там испокон века, никаких 20D тогда и впомине не было.

ладно вам Дима,

если всё так плохо так продайте и возьмите достойный аппарат.
если у вас это проблема есть то я надеюсь вам в сервисе помогут,
можете думать что я слеп но у меня "проблемы" этой невидно, в 99% я неработаю
быше ISO800, мне интересно что вы снимаете постоянно в темноте на ISO1600?
Тогда наверное вы сделали неправильный выбор, непроинформировались о слабой сторoне 20D.

и про BG-ED2 вы мне конечно тоже неповерите, он у меня с первого для и РАБОТАЕТ!!!
таскаю постоянно 70-200 IS и нечего, кстати в Германии их тоже правят

а нащёт резкого стола за спиной Невесты, во первых я не слепой, выбирать точку АФ и целитца умею, такчто такой проблемы у меня небыло

Цитата:

от: digicool
ладно вам Дима,
если всё так плохо так продайте и возьмите достойный аппарат.
если у вас это проблема есть то я надеюсь вам в сервисе помогут

Я в-основном снимаю на средний и большой формат (пленка, естественно), а цифра нужна для кадров, на которые жалко пленки, либо для ситуации, когда просто хочется походить, понажимать на кнопку спуска. Для меня Canon 20D - более, чем достойный аппарат, только вот 4-ю неделю жду, когда мне его наладят, сильно подозреваю, что 4-мя неделями не обойдется. К сожалению, как я уже говорил, это моя вторая тушка, и обе дефектные (первую просто заменили в магазине, вторую решил отдать в ремонт пока на гарантии)
Цитата:

от: digicool

можете думать что я слеп но у меня "проблемы" этой невидно, в 99% я неработаю
быше ISO800, мне интересно что вы снимаете постоянно в темноте на ISO1600?

Я в 99.99% случаев тоже не снимаю выше ISO800. А в темноте - это просто вечером на улице, при свете витрин, там ISO800 не достаточно. Хотя, и в такой ситуации очень заметные полосы лезут только в 2%-3% случаев. Я, как пленочник, просто исключал время суток после захода солнца из потенциального времени, когда можно что-то снимать без штатива, а вот цифра этот расклад немножко изменила.
Цитата:

от: digicool

Тогда наверное вы сделали неправильный выбор, непроинформировались о слабой сторoне 20D.

Я этот выбор делал больше 2-х месяцев, между Canon 20D и Minolta 7D, выбирал из принципа, что именно 99% всего времени я снимаю днем, при нормальном освещении, ибо в вечернее Минольта со своим антишейком, конечно, выинрывает за счет того, что можно использовать ISO 200-400.
Цитата:

от: digicool

и про BG-ED2 вы мне конечно тоже неповерите, он у меня с первого для и РАБОТАЕТ!!!
таскаю постоянно 70-200 IS и нечего, кстати в Германии их тоже правят

Да, видимо Вам повезло с ручкой. Наверное они на североамериканский рынок первую партию бракованную выпустили, и она пока еще не распродана. А отзывать не хотят, надеясь, что многие и не заметят. Хотя, если при двух полностью заряженных батареях в ручке камера делает 100-200 кадров и говорит, что батареи пустые, тут сложно не заметить, или если постоянно теряется контакт ручуи с камерой. Ну раз в Германии уже правят, значит дефект нашли, но ведь не признаются, что он массовый.
Цитата:

от: digicool

а нащёт резкого стола за спиной Невесты, во первых я не слепой, выбирать точку АФ и целитца умею, такчто такой проблемы у меня небыло

Я тоже целиться умею, на Хасселе ни одного кадра не испорчено по причине непопадания фокуса. А вот когда я свой новый 70-200/f4 тестировал и из 5 кадров жены на фоне дерева в 1.5 метрах позади, все пять кадров получились с резким деревом (портрет даже не в полный рост, т.е. сенсор однозначно попадает в нужный объект с большим запасом), этого я вытерпеть не смог. С расстояния в 3 метра камера мазала в 100% случаев где-то на 4 см. Причем первая тушка мазала на всех фокусных расстояниях, а вторая только на меньших (70мм у 70-200, 17мм у 17-40). Ну и факт того, что камера уже четвертую неделю в ремонте, при сроках в 1-2 недели, о чем-то говорит. Причем эту вторую камеру мне диллер заказывал специально у Кэнона, с самой свежей партии (с серийным номером, начинающимся на 0720...)

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Dmitry K.
....Если бы этой проблемы не было, в C1 PRO 3.6 не было бы пункта "подавление бандинга", или Вы думаете, что они там тоже камерами только играются? ....

Этот "пункт" там испокон века, никаких 20D тогда и впомине не было.

Подробнее

Canon EOS 1D страдает этой проблемой с 2001 года. А Кэнон D30 c 2000г.

Цитата:

от: Dmitry K.
Canon EOS 1D страдает этой проблемой с 2001 года. А Кэнон D30 c 2000г.

У единички совсем другой характер "полосатости". Вследствии того, что для обеспечения выдержки 1/16000 и xsync в 1/500 на CCD матрице, Canon поставил 2 "считывателя" (coupler, сцепщик) которые черезстрочно читают в один и тот же момент времени. У 20D, во первых, построчное считывание, во вторых CMOS матрица. Точную природу его "полосатости" (banding'a) я не знаю.
У D30 "полосатости" в шумах нет.

Цитата:

от: TPAKTOP
Цитата:

от:Dmitry K.
Canon EOS 1D страдает этой проблемой с 2001 года. А Кэнон D30 c 2000г.

У единички совсем другой характер "полосатости". Вследствии того, что для обеспечения выдержки 1/16000 и xsync в 1/500 на CCD матрице, Canon поставил 2 "считывателя" (coupler, сцепщик) которые черезстрочно читают в один и тот же момент времени. У 20D, во первых, построчное считывание, во вторых CMOS матрица. Точную природу его "полосатости" (banding'a) я не знаю.
У D30 "полосатости" в шумах нет.

Подробнее

В И-нете есть сообщения в форумах, что у D30 в некоторых экземплярах полосатость все же есть, хотя это больше исключение, чем правило, как с 20D. Про 20D народ просто ждет прошивки от Кэнона + обновление его стандартных конверторов, либо пользуется C1 PRO 3.6. В общем, если Кэнону удастся решить эту проблему, даже если и программным путем, никто в проигрыше не останется.

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от:TPAKTOP
Цитата:

от:Dmitry K.
Canon EOS 1D страдает этой проблемой с 2001 года. А Кэнон D30 c 2000г.

У единички совсем другой характер "полосатости". Вследствии того, что для обеспечения выдержки 1/16000 и xsync в 1/500 на CCD матрице, Canon поставил 2 "считывателя" (coupler, сцепщик) которые черезстрочно читают в один и тот же момент времени. У 20D, во первых, построчное считывание, во вторых CMOS матрица. Точную природу его "полосатости" (banding'a) я не знаю.
У D30 "полосатости" в шумах нет.

Подробнее

В И-нете есть сообщения в форумах, что у D30 в некоторых экземплярах полосатость все же есть, хотя это больше исключение, чем правило, как с 20D. Про 20D народ просто ждет прошивки от Кэнона + обновление его стандартных конверторов, либо пользуется C1 PRO 3.6. В общем, если Кэнону удастся решить эту проблему, даже если и программным путем, никто в проигрыше не останется.

Подробнее

скажите, а этот бандинг (полосатость) присутсвует на кадрах снятых и в RAW формате, или же только в JPEGе?

Цитата:

от: Dmitry K.
... либо пользуется C1 PRO 3.6. ...

А там есть специальные настройки подавления бандинга (и где) или все автоматически происходит?

Цитата:

от: ind
Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:TPAKTOP
Цитата:

от:Dmitry K.
Canon EOS 1D страдает этой проблемой с 2001 года. А Кэнон D30 c 2000г.

У единички совсем другой характер "полосатости". Вследствии того, что для обеспечения выдержки 1/16000 и xsync в 1/500 на CCD матрице, Canon поставил 2 "считывателя" (coupler, сцепщик) которые черезстрочно читают в один и тот же момент времени. У 20D, во первых, построчное считывание, во вторых CMOS матрица. Точную природу его "полосатости" (banding'a) я не знаю.
У D30 "полосатости" в шумах нет.

Подробнее

В И-нете есть сообщения в форумах, что у D30 в некоторых экземплярах полосатость все же есть, хотя это больше исключение, чем правило, как с 20D. Про 20D народ просто ждет прошивки от Кэнона + обновление его стандартных конверторов, либо пользуется C1 PRO 3.6. В общем, если Кэнону удастся решить эту проблему, даже если и программным путем, никто в проигрыше не останется.

Подробнее

скажите, а этот бандинг (полосатость) присутсвует на кадрах снятых и в RAW формате, или же только в JPEGе?

Подробнее

Везде есть. Сегодня забрал камеру из сервиса. Объективы отъюстировали, полосы не исправили. Ну, ничего, не велика беда, до ISO1600 они очень редко появляются, на ISO3200 практически всегда, если освещения не хватает, но это правится.