В разделе, посвященному обсуждению конкретных моделей цифровых зеркалок (актуальных сейчас) появились всякие перепалки, вопросы и прочее не относящееся собственно к оценке той или иной модели. Каюсь и сам оставил пару сообщений там, но просто не выдержал, когда Никонист в экстазе приобритения D50, поливал направо и налево Кэнон350Д, не умея, в общем то снимать вообще.
Думаю, чтоподобные сообения можно удалить.
Как вы считаете?
Модераторы! Обратите внимание!(а то придется матом ругаться)В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
Иван да Царь...вот вам уже за тридцать обоим, а судя по всему вы бы тоже были бы рады взять да полить кого нибудь... Да Ваня! млин, фотки у меня . Нихрена они не гинеальны...не чОрно белые...не на пленку снятые...А откуда им быть лучше? Я бы мог как вы, напихать туда чернухи и мрака, и было бы все готично и жутко...но талантливо!!! И после получения кучи хвалебных откликов имел бы полное право тыкать этим другим.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=467371&author_id=5295&series_id=11888&sort=date&page=1&next_photo_id=507134
стои кому то первому крикнуть "гениально!!!" и потом уже голосавопрошающих "а что, собственно?..." не слышны...
В моем мухосранске слава Богу помоек и опустившихся Бомжей пруд пруди. Но кому они интересны? Мне? Нет уж...не в этой жизни... Может москвичам? не знаю... Шведам? Канадцам? Немцам? Все они побывав у нас спрашивают потом шепотом ..."как так можно жить?"
Мои то фото хоть резкие и не пересвеченые, не то что у того парня, что купил никон, нашлепал абы чего и брызгая слюнями выложил их как образец к камере (не переставая крыть "несчастный кэнон") И доказать уже нельзя, так как после моей, вполне корректной критики, и поддержки других никонистов, плевки на другой бренд были убраны.
Одним словом вопрос был к модераторам. Противно в обзорах читать перепалку.
Всё.
ЗЫ коплю на пленку с Хасселем и изучаю жанровое фото.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=467371&author_id=5295&series_id=11888&sort=date&page=1&next_photo_id=507134
стои кому то первому крикнуть "гениально!!!" и потом уже голосавопрошающих "а что, собственно?..." не слышны...
В моем мухосранске слава Богу помоек и опустившихся Бомжей пруд пруди. Но кому они интересны? Мне? Нет уж...не в этой жизни... Может москвичам? не знаю... Шведам? Канадцам? Немцам? Все они побывав у нас спрашивают потом шепотом ..."как так можно жить?"
Мои то фото хоть резкие и не пересвеченые, не то что у того парня, что купил никон, нашлепал абы чего и брызгая слюнями выложил их как образец к камере (не переставая крыть "несчастный кэнон") И доказать уже нельзя, так как после моей, вполне корректной критики, и поддержки других никонистов, плевки на другой бренд были убраны.
Одним словом вопрос был к модераторам. Противно в обзорах читать перепалку.
Всё.
ЗЫ коплю на пленку с Хасселем и изучаю жанровое фото.
Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: Люфт
ЗЫ коплю на пленку с Хасселем
Вот приобретёте, тогда и поговорим. Если еще и снимать научитесь - даже нальём :)
Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
Мда... Год не совалась на фото.ру, а почитав переписку, наверное, еще год не сунусь со своими скромными фотками :) Тут такие зубры и бизоны с ч/б пленкой... Но копить на Хассель не стану - буду осваивать один из Ikoflex'ов, стоящих в шкафу :)))
Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
Воистину, чем длинее список используемых объективов, тем раздутее самомнение о себе.
to junet: снимайте и присылайте. Хассели хасселями, а учится все же надо. Тут есть и просто любители без списка объективов. :)
to junet: снимайте и присылайте. Хассели хасселями, а учится все же надо. Тут есть и просто любители без списка объективов. :)
Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
И в чем сыр бор та... непонял Ну подумаеш фотофетишисты схлестнулись.
3Ы я вот тож не понимаю многие фотки царя и ивана (Дмитрия) и что теперь, начать вопить что они фигня?
Лучше пытаться расти над собой может прийдет понимание и станет ясно кто есть кто. А пока для меня Черный квадрат Малевича есть просто черный квадрат и нично больше. Но критиковать из за своего непонимания глупо.
Зато наша бывшая преподаватель по истории искуств - талантливая художница, могла часами упоенно рассказывать и про черный квадрат и про многие непонятные нам вещи.
3Ы я вот тож не понимаю многие фотки царя и ивана (Дмитрия) и что теперь, начать вопить что они фигня?
Лучше пытаться расти над собой может прийдет понимание и станет ясно кто есть кто. А пока для меня Черный квадрат Малевича есть просто черный квадрат и нично больше. Но критиковать из за своего непонимания глупо.
Зато наша бывшая преподаватель по истории искуств - талантливая художница, могла часами упоенно рассказывать и про черный квадрат и про многие непонятные нам вещи.
Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: f Sasha
Зато наша бывшая преподаватель по истории искуств - талантливая художница, могла часами упоенно рассказывать и про черный квадрат и про многие непонятные нам вещи.
Если вы мне такой травы дадите, я вам то же могу долго про Черный квадрат рассказывать, могу и про черный круг заоодно рассказать.
Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от:f Sasha
И в чем сыр бор та... непонял Ну подумаеш фотофетишисты схлестнулись.
3Ы я вот тож не понимаю многие фотки царя и ивана (Дмитрия) и что теперь, начать вопить что они фигня?
Лучше пытаться расти над собой может прийдет понимание и станет ясно кто есть кто. А пока для меня Черный квадрат Малевича есть просто черный квадрат и нично больше. Но критиковать из за своего непонимания глупо.
Зато наша бывшая преподаватель по истории искуств - талантливая художница, могла часами упоенно рассказывать и про черный квадрат и про многие непонятные нам вещи.Подробнее
Заметьте, я не говорил, что они фигня. Мрачные и чернушные - да, но я не настолько напыщен над другими, чтоб определять - фигня или нет. Чтобы не говорили исскуствоведы (я знал некоторых деятелей: пьянь и разглагольствующие бездельники, которые любят покрасоваться с сигареткой "на отлете" перед открывшими рот дурехами...) а квадрат будет квадратом, хоть пусть все лягут. Тот, кто начинает видеть в черном квадрате что то еще, тот просто не может найти в себе силы и признать что он дурнее других "умных", которые типа видят в нем чтото, у которых млин так все тонко в душе...так все музыкально...что не дай Бог мы, плебс, туда сунемся
Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: Люфт
Тут есть и просто любители без списка объективов. :)
Фотограф без объектива - все равно что жених без мужского отростка! :)
Re: Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: Царь Егоръот:Люфт
Тут есть и просто любители без списка объективов. :)
Фотограф без объектива - все равно что жених без мужского отростка! :)Подробнее
Мдя... Что-то слишком уж часто Црь об объективах стал вещать. "У кого что болит...?" (с)
Re: Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: Царь Егоръот:Люфт
Тут есть и просто любители без списка объективов. :)
Фотограф без объектива - все равно что жених без мужского отростка! :)Подробнее
Я могу понять "фотоаппарат без объектива...", но ФОТОГРАФ без объектива...
Re: Re: Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
Бывают еще в природе и фотографы без фотоаппартов :) Данные особи охотно рассказывают всем, КАК НАДО.
Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от:Люфт
Иван да Царь...вот вам уже за тридцать обоим, а судя по всему вы бы тоже были бы рады взять да полить кого нибудь... Да Ваня! млин, фотки у меня . Нихрена они не гинеальны...не чОрно белые...не на пленку снятые...А откуда им быть лучше? Я бы мог как вы, напихать туда чернухи и мрака, и было бы все готично и жутко...но талантливо!!! И после получения кучи хвалебных откликов имел бы полное право тыкать этим другим.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=467371&author_id=5295&series_id=11888&sort=date&page=1&next_photo_id=507134
стои кому то первому крикнуть "гениально!!!" и потом уже голосавопрошающих "а что, собственно?..." не слышны...
В моем мухосранске слава Богу помоек и опустившихся Бомжей пруд пруди. Но кому они интересны? Мне? Нет уж...не в этой жизни... Может москвичам? не знаю... Шведам? Канадцам? Немцам? Все они побывав у нас спрашивают потом шепотом ..."как так можно жить?"
ЗЫ коплю на пленку с Хасселем и изучаю жанровое фото.Подробнее
На пленку нельзя копить.
На неё можно только тратить! :D
А если уж изучаете жанровое фото, то повнимательней присмотритесь и к другим фотографиям Автора.
PS: за ссылку на фото - спасибо! :D
Я её вовремя не заметила...
Re: Re: Re: Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: junet
Бывают еще в природе и фотографы без фотоаппартов :) Данные особи охотно рассказывают всем, КАК НАДО.
Ну, я вот, например - фотограф без фотоаппарата. Да и зачем он мне? Лучше денюшку на выпифкко тратить! Но фотографировать люблю. Не имей сто фотоаппаратов, а имей сто друзей, у которых они есть. Вот так. Но при этом я никогда не "рассказываю всем, как НАДО". Тихий, спокойный, практически непьющий, средних лет, глубоко интеллигентный кот, починяю примус...
Re: Re: Re: Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: junet
Бывают еще в природе и фотографы без фотоаппартов :) Данные особи охотно рассказывают всем, КАК НАДО.
...причём, предмет их лирики часто находится в разделе "эротика/ню. :D Но и "натюрмортом" не брезгуют. Для отвода глаз, надо полагать...
Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: Люфт
Противно в обзорах читать перепалку.
Ну так почитайте дпревю. Здесь не обзоры, здесь просто народ обстчаицо и получает удавольствие. Если же вы его не получаете — смените место дислокации и все дела! ;)
Re: Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэот:Люфт
Противно в обзорах читать перепалку.
Ну так почитайте дпревю. Здесь не обзоры, здесь просто народ обстчаицо и получает удавольствие. Если же вы его не получаете — смените место дислокации и все дела! ;)Подробнее
Пусь нарот абсчаиццо и палучаит удавольствие на удаве.ком Эта веть не памойка ру а фото.ру. Модиратор канечно можит миня исче раз забанить на какойто срок отситки, ну тагда пусть люди и дальше читают фантазии клонаф о том как СержСмарта насилуют негры пат мастом.
Модераторы!!! Чем банить меня за несчастное слово "фдпмю" (-1)(это ребус. умные разгадают - остальные бегутт за йадом) лучше всетаки посмотрите озоры цифровых зеркальных камер. Особенно Кэнон 5Д. Вам понравится.
Re: Re: Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: Люфт
ё
Пусь нарот абсчаиццо и палучаит удавольствие на удаве.ком
Это уж не вам решать.
от: Люфт
Эта веть не памойка ру а фото.ру.
и чего? Чего вы тогда в «помойке» роетесь?
от: Люфт
пусть люди и дальше читают фантазии клонаф о том как СержСмарта насилуют негры пат мастом.
Вас какая часть интересует? Что насилуют? Что насилуют негры? Или что под мостом? ;)
от: Люфт
посмотрите озоры цифровых зеркальных камер. Особенно Кэнон 5Д. Вам понравится.
А чего там?
Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
Патреаргх,
это еще пока фото.ру, а не помойка.
И я тут не роюсь.
Вот если отпустить все на самотек, то тогда будет помойка. Писать о том, что написал клон СержСмарта просто противно. Зайдите, посмотрите.
Я не знаю, конечно золотую середину найти трудно. У нас то орут, что свобода , и поливают говном все и вся, то орут, что цензура и чуть ли не сажают неугодных... но простите, детский сад про негров разводить на фото.ру это уже слишком.
Модераторам может надо сделать типа подраздела кроватка.фото.ру и там чтоб поливали друг друга кто чем может.
это еще пока фото.ру, а не помойка.
И я тут не роюсь.
Вот если отпустить все на самотек, то тогда будет помойка. Писать о том, что написал клон СержСмарта просто противно. Зайдите, посмотрите.
Я не знаю, конечно золотую середину найти трудно. У нас то орут, что свобода , и поливают говном все и вся, то орут, что цензура и чуть ли не сажают неугодных... но простите, детский сад про негров разводить на фото.ру это уже слишком.
Модераторам может надо сделать типа подраздела кроватка.фото.ру и там чтоб поливали друг друга кто чем может.
Re: Re: В разделе обсуждения фототехники скопились "личности"!
от: Люфт
Патреаргх,
это еще пока фото.ру, а не помойка.
Так ли важно название? Надо смотреть в суть вещей и явлений.
от: Люфт
Писать о том, что написал клон СержСмарта просто противно.
Не трогай клоуна!
от: Люфт
Модераторам может надо сделать типа подраздела кроватка.фото.ру и там чтоб поливали друг друга кто чем может.
Да вроде и так нормально - кому надо - общается, кому надо - развлекается, некоторые даже полезные сведения при этом получают. И все - при деле!
