200мм на 5д м2
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
стекло на длинный угол на 5д м2
Присматриваю телевик(около 200мм,не больше)преимущественно для лицевых портретов,тк 24-105 часто бывает маловат,да и темноват. поэтому хотел бы посоветоваться,какое стекло будет предпочтительнее 70-200 2.8 II L или CANON EF 200 mm f/2.8L II USM? если есть другие варианты,то выслушаю,главное чтобы по цене не дороже этих 2-х
Re[larnary]:
от:larnary
Присматриваю телевик(около 200мм,не больше)преимущественно для лицевых портретов,тк 24-105 часто бывает маловат,да и темноват. поэтому хотел бы посоветоваться,какое стекло будет предпочтительнее 70-200 2.8 II L или CANON EF 200 mm f/2.8L II USM? если есть другие варианты,то выслушаю,главное чтобы по цене не дороже этих 2-хПодробнее
http://interimpex.ru/canon-ef-200-1.8-l-usm.html
Re[larnary]:
70-200 - всем хорош, но тяжел, скот.
Некоторое время назад снимал на 135 2.0L - вот считаю его лучшим портретником из тех, что пользовал больше 20 кадров.
200/2.8 - похож на 135й, но по моему мнению длинноват. Где со 135м придется подбегать или кропать кадр, с 200м придется отбегать, а не всегда есть время и место.
Может вам подойдет, для постановки 135 и 200 - наверняка более, чем хороши..
Некоторое время назад снимал на 135 2.0L - вот считаю его лучшим портретником из тех, что пользовал больше 20 кадров.
200/2.8 - похож на 135й, но по моему мнению длинноват. Где со 135м придется подбегать или кропать кадр, с 200м придется отбегать, а не всегда есть время и место.
Может вам подойдет, для постановки 135 и 200 - наверняка более, чем хороши..