200/2.8 против 70-200/2.8 IS

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
200/2.8 против 70-200/2.8 IS
Уважаемые коллеги, если не брать в расчет, цену, вес, размеры объектива, а брать только качество картинки, то как вы считаете, где картинка будет лучше на Canon EF 200 mm F/2.8 L II USM или на дальнем конце Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS USM? С одной стороны 1ый - это фикс, а с другой стороны у 2ого есть стаб. :? (если можно, то дополняйте комментарии фотографиями)
Re[w950]:
1.Советую прочесть маленький рассказ Н.В.Гоголя "Заколдованное место".Там подробно рассматривается эта проблема.
2.Лучше переспать чем недоесть?
Re[olaf-01]:
Цитата:

от:olaf-01
200/2.8L vs 70-200/2.8LIS

Подробнее

так и должно быть...) фикс всегда лучше зума
Re[ministr]:
Цитата:
от: ministr
так и должно быть...) фикс всегда лучше зума


Только на одном ФР .
Re[w950]:
Цитата:

от:w950
Уважаемые коллеги, если не брать в расчет, цену, вес, размеры объектива, а брать только качество картинки, то как вы считаете, где картинка будет лучше на Canon EF 200 mm F/2.8 L II USM или на дальнем конце Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS USM? С одной стороны 1ый - это фикс, а с другой стороны у 2ого есть стаб. :? (если можно, то дополняйте комментарии фотографиями)

Подробнее

200 фикс будет резче только на таблицах на 2.8
у меня был 200 фикс, 70-200 4. 70-200 2.8 и сейчас 70-200 2.8 ис. разницу между 70-200 2.8 на 200 мм с фиксом увидеть на фото не удалось. 70-200 2.8 ис может чуть менее резок на 2.8 будет, но только если вы будете снимать миры. на 4 дыре вы разницу не увидете нигде. а вот наличие стаба вещь полезная.
все касается только резкости. 200 фикс был очень недолго. неудобный и шевеленка на нем ловится проще чем на 70-200 2.8.
берите 70-200 2.8 ис. если вам на фин. аспект наплевать
Re[Эдуард78]:
Цитата:
от: Эдуард78
...если вам на фин. аспект наплевать

В таком случае лучше... 200/2.0LIS
Re[ministr]:
Цитата:
от: ministr
так и должно быть...) фикс всегда лучше зума



Не факт - на отпечатках 30х45 разницы между 80-200 2,8 и дискретником 200 2,8 - я практически не увидел даже на открытой диафрагме. Зум естественно установлен на 2,8 и фр 200 мм. Единственно - дискретник быстрее наводится на резкость - Ультрасоник


:D :D :D
Re[Саныч-коллекционер]:
Вообще-то обсуждают 70-200.....Простите, а они не Ультрасоник? Может быть стоит прочесть маркировку?
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
В таком случае лучше... 200/2.0LIS

не совсем.. есть еще массогабаритные ограничения.
зумы типа 70-200 не уступают фиксам, при довольно крупных отпечатках или просмотре на мониторе.
это не убогие зумы вроде 24-70, которые сливают фиксам по резкости на дыре 2.8
Re[Эдуард78]:
Цитата:
от: Эдуард78
.... это не убогие зумы вроде 24-70, которые сливают фиксам по резкости на дыре 2.8

24-70 лучший зум универсального диапазона ФР, созданный для репортажа в условиях разной степени экстрима, а не для того, чтоб тесто-дрочеры под микроскопом 100%-кропы рассматривали.
Re[w950]:
У 70-200 вроде скруглённая диафрагма, а у фикса нет. 70-200/2.8 IS самый мягкий на открытой из семейства 70-200. Сам не сравнивал, но сказавшему доверяю на все 99%.
Re[w950]:
помнится я мучил уже этим вопросом)) только не про ИСhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/400232#p3942657
Re[Эдуард78]:
Цитата:
от: Эдуард78
это не убогие зумы вроде 24-70, которые сливают фиксам по резкости на дыре 2.8

Мой не сливает
http://foto.ixbt.com/?id=photo:306307
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Мой не сливает
http://foto.ixbt.com/?id=photo:306307


Как раз типичное размытие ЗП от зума 24-70 на ФР 70мм, ничего нового. Сливает, не обманывайте себя
Re[Чигарев Сергей]:
А какое оно там должно быть? Разбираетесь в bokeh? Вэлкам. Это старая мутная тема. Одним - "вата", другим - "рябит" панимаишь... :)
Re[Чигарев Сергей]:
Вы бы прочитали пост оппонента для начала. Речь шла о резкости. А вы о нерезкости...
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Только на одном ФР .

Угу, и самые точные часы в мире - сломанные, показывают точнейшее время... два раза в сутки
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01


Можно заниматься этим массажем хоть раз в сутки,продолжая сравнивать фиксы и зумы ,рассказывая о мыльности первых и безумной "резкозти" вторых, при этом тщательно изучая файл на мониторе...
P.S.История движется по спирали и в фотору ничего не меняется,кроме авторов постов .
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
...P.S.История движется по спирали и в фотору ничего не меняется,кроме авторов постов .

Насчёт спирали где-то уже слышал ;) С людьми, понимающими юмор, всегда приятно и легко общаться
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.